Ours, la grande manipulation

Dans le dauphiné du mardi 16 octobre 2012 la dernière page est presque entièrement consacré aux ours comme vous pourrez le constater sur le lien ci dessous
https://acrobat.com/?d=ujmOvk4HhBdZ1zIX7vjGaw

Les orientations données probablement par les personnes intérogées par les journalistes semble très loin de l'annalyse du professeur Michele Corti de l'université de Milan
http://www.ruralpini.it/Inforegioni15.10.12-Bugie-di-stato.htm

De plus:
"L'hiver dernier, en Ariège, ses plus farouches opposants ont même placé des pièges composés de miel mélangé à des bris de verre."

L'affirmation ci dessus est mensongère car le ou les auteurs n'ont pas été identifié(s), dans la presse local l'évocation d'une provocation de pro-ours avait largement été évoqué...


Quant a...
"Et si les associations pro ours estiment, au vu de sondages, que la majeure partie de la population locale lui est favorable, le débat n’en finit pas de diviser."

Le journaliste n'a pas du avoir accès au résultat de l'enquête publique que les associations cachent car contrairement aux sondages cela ne se "corrige" pas

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/2011-02-04-Consultation-Publique-Resultats-Pyrenees-veulent-pas-ours.html

"
Réponse des particuliers

• Sur les 6 départements de la chaîne des Pyrénées étant entendu que tous ces départements disposent de larges zones hors montagne concernée et parfois même en bordure de mer
  • Favorables aux introductions : 1 973 - 22.26%
  • Défavorables aux introductions : 6 756 - 76.22%
• Sur le département des Pyrénées
  • Favorables aux introductions : 694 - 22.11%
  • Défavorables aux introductions : 1 867 - 72.93%

Du côté des communes, la tendance est la même. Le plus souvent, les communes non concernées n’ont pas délibéré et d’autres concernés ne l’ont pas fait, le maire ayant peur d’être minoritaire. Nous atteignons 90% des communes défavorables aux introductions"