Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





mercredi 30 avril 2014

Le député Morel à l'Huissier initie une démarche pour obtenir la révision du statut européen de la protection du loup


"
Le député de la Lozère, Pierre Morel à l'Huissier a entamé une démarche concernant la problématique de la protection par la Communauté européenne du loup. Il propose à chacun de soutenir sa démarche en signant une lettre de soutien…
             
«Constatant que le loup se développe de façon expansive et préjudiciable sur l'ensemble du territoire européen, et notamment en territoire d’élevage, où la cohabitation est impossible, je souhaite que la protection dont bénéficie l'espèce canis lupus au titre de la Convention de Berne et de la directive Habitat puisse être modifiée. Le loup n’est plus une espèce en voie de disparition. je souhaite que son régime de protection évolue  que la population lupine puisse être régulée et que les élevages puissent être défendus»…

 le député Pierre Morel à l'Huissier a entamé une procédure pour la révision du statut du loup qu'il propose à chacun de soutenir en la signant.

Plus d'infos sur le compte facebook du député ou en téléchargeant la lettre à compléter et signer


Puis retournez la lettre au secrétariat du député :• par mail:contact@pierre-morel.fr • fax : 04 66 32 08 10
• ou courrier : 3 Allée Piencourt BP 32 48001 MENDE Cedex

Votre lettre de soutien sera relayée à la Commission des Pétitions au Parlement Européen.
"

Lettre téléchargeable ici


 

Coup d’arrêt aux épreuves sportives dans le Mercantour

http://www.nicematin.com/vallees/coup-d%E2%80%99arret-aux-epreuves-sportives-dans-le-mercantour.1716734.html
"
Pourquoi de telles restrictions, mal comprises et mal acceptées de la plupart des coureurs ? Le sport en montagne est en pleine expansion. Le parc du Mercantour est d'autant plus prisé qu'il offre de multiples possibilités et qu'il demeure facile d'accès, à la différence de son homologue des Écrins, plus abrupt et longtemps enneigé.
Un équilibre...
Sa fréquentation en hausse accentue les problèmes en matière d'environnement. Au dérangement des animaux, peuvent s'ajouter des destructions de plantes protégées, des piétinements et ravinements en secteurs vulnérables. Le Mercantour doit concilier la liberté de parcourir cette zone cœur avec la nécessité de la protéger. Dans ce but, il limite fortement les compétitions et tente de canaliser les pratiques individuelles. Il rénove et sécurise certains sentiers à vocation familiale pour y fixer le maximum de randonneurs. À l'inverse, il ne balise plus d'autres parcours pédestres pour diminuer leur attractivité et rendre le secteur plus tranquille pour les animaux. Dans la même optique, il limite le VTT à quelques pistes. Dans sa zone d'adhésion, par contre, l'ensemble des sports s'exercent librement.
"

Les élus: maires et conseiller municipaux qui ont voté la charte sont responsable de cela et vont devoir faire des miracles pour que dans les 15 ans ces restrictions ne s'appliquent pas aussi a l'air d'adhésion...

Le projet de classement a l'Unesco, comme il a été choisi de le faire a pour volonté d'exclure les populations locales contrairement a la démarche qui a été mené a bien par le parc des Cevennes

lundi 28 avril 2014

Loup, Stéphane Le Foll veut mieux protéger les éleveurs

http://www.ouest-france.fr/loup-stephane-le-foll-veut-mieux-proteger-les-eleveurs-2379123
"
Le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll a admis que « pour le plan loup, les objectifs de prélèvement ne sont pas atteints », avec 7 loups abattus sur 24 prévus.
Il a affirmé préparer une réunion avec la ministre de l'Écologie, Ségolène Royal, sur le sujet. « Il faut que nous nous organisions différemment, que l'on soit capable de mieux protéger les éleveurs », a t-il expliqué. « Je préfère les éleveurs aux loups », a-t-il lancé, rappelant toutefois que s'il était favorable à une renégociation de la convention de Berne et de la directive Habitat, qui protègent l'animal, il n'avait « pas la majorité pour ça au niveau européen ».
"


Monsieur le Ministre les paroles c'est bien mais ce qu'attendent les éleveurs c'est des actes...
cela fait plus de 20 ans que l'état a réintroduit et surprotéger ce prédateur...
 il y a donc urgence d'arrêter d'étudier les loups, les chiens de protections, les moyens de protections dont l'inefficacité n'est plus a démontrer... et appliquer la seule mesure qui peut faire baisser les prédations: les prélèvements de loups... enfin a condition d'en prélever plus que l'accroissement de la population que vous stabiliserez si les prélèvements atteignent  30% par ans


Quand a l'Europe quant vous demanderez aux personnes concernées elles seront unanimes contre ce prédateur...
Mais si vous continuer de demander a de prétendu scientifique qui vivent des subsides de l'administration pour la protection des loups : " les loups seront toujours en danger et toujours a protéger" car ils ne vont pas dire nous trichons depuis 20 ans, refuser d'être payer  et allez se reconvertir


Monsieur le Ministre a vous de faire le ménage...
Les institutions françaises et européennes en sortirons grandies
Mais si vous ne faites rien et que tous les élus continuent de démissionner en ne s'occupant pas de ce qui ce passe a l'Europe et en disant chaque fois qu'il y a un problème:" c'est a cause de l'Europe"...
Il ne faudra pas vous étonner du nombre d'abstentionnistes aux prochains scrutins, ni de l'érosion des scores des partis politiques modérés...


L'électeur vous juge selon vos actes pas selon vos déclarations...

dimanche 27 avril 2014

Estrosi: le loup dans le Mercantour, "un scandale d'Etat"

http://www.nicematin.com/nice/estrosi-le-loup-dans-le-mercantour-un-scandale-detat.1714600.html

"
"En 1992, le loup a été réintroduit artificiellement par des fonctionnaires de l'État et par des gardes du parc du Mercantour (1)", affirmait samedi matin Christian Estrosi lors de l'assemblée générale des chasseurs à Tourrette-Levens.
En relançant la polémique sur le retour du prédateur - naturel selon les scientifiques, organisé par des écologistes selon le monde agricole - le maire de Nice va sans doute susciter de nombreuses réactions.
>> INFOGRAPHIES. Le loup reprend du poil de la bête dans les Alpes-Maritimes
« C'est un scandale d'État », poursuit-il sur le même ton, « d'avoir protégé cette espèce aux termes de la convention de Berne, alors qu'elle ne devait pas l'être, ayant été relâchée par l'homme.

"



En lisant ces propos il y a tous de suite des éléments qui reviennent en mémoire:

-Les auditions de la commission a été menées selon le principe de secret, (M. le Président lui rappelle que les dispositions législatives relatives aux commissions d'enquête lui ont été communiquées et que les auditions se déroulent selon la règle du secret.) nous ne savons donc pas tous ce qui s'y ai dit...

-L'épisode des loups de Castérino semblait bien impliquer des fonctionnaires... quel a été réellement le rôle de Geneviève Carbone?

-Quels sont les liens entre le parc du Mercantour et celui de la Majella? ( dont l'une des responsables a affirmée qu'ils élevaient des loups pour les lâcher dans la nature...)

-Lorsqu’un loup est tué à Aspres-les-Corps (Hautes-Alpes) en novembre 1992, Gilbert Simon, alors directeur de la DNP, explique qu’il provient probablement d’un lâcher clandestin, lors d’un entretien avec une journaliste de Libération : 
« Le plus probable serait donc un loup parti d’un cirque ou de l’élevage d’un particulier. « Un fugueur peut-être, explique Gilbert Simon, directeur de la direction de la protection de la nature et des paysages, mais il existe aujourd’hui une catégorie de nostalgiques qui font de la provocation et lâchent clandestinement des animaux sauvages » .  Libération, 29 déc. 1992, article de Florence Aubenas

dimanche 20 avril 2014

81 morts en un an...

http://www.ilquotidianodellazio.it/articoli/6794/un-lupo-e-stato-trovato-morto-e-appeso-con-una-corda-d-acciaio
"

Un lupo è stato trovato senza vita e appeso con  una corda d'acciaio alla recinzione di un'abitazione lungo la strada che da  Monte Livata porta a Subiaco. A denunciarlo è stato il CAT (Comitato Ambientale Territoriale) che ha pubblicato la foto dell'animale trovato morto. Il Comitato che unisce i "cittadini contro la devastazione dell'ambiente, il consumo di territorio ed ogni forma di inquinamento" denuncia "questi atti incivili ed assurdi". Tra l'altro non sarebbe il primo caso analogo che si registra sui Simbruini.
"

En Italie cela doit être le 81ième cadavres de loups découverts morts des suites de l'action humaine...
Cela ne dit pas combien proviennent des usines a loups pour porter le discrédit sur les populations locales, ni le niveau de réaction ces populations contre l'intégrisme des protecteurs des loups

Le président de la Fédération des Chasseurs de l’Ariège réagit

http://www.ariegenews.com/ariege/agriculture_environnement/2014/75367/ours-le-torchon-brule-entre-les-chasseurs-ariegeois-et-les-association.html
"
Le président de la Fédération des Chasseurs de l’Ariège réagitCe qui devait advenir, arriva… Jean-Luc Fernandez ne pouvait pas laisser passer un tel brûlot. Surtout que quelques temps auparavant lors d’une interview faisant état du bilan de la saison de chasse il évoquait en ces termes la présence de l’ours:

« «Chacun vis sa vie. Vous conviendrez que les ours se reproduisent malgré les chasses en battue, cela prouve notre capacité à chasser en présence du plantigrade et je tiens à remercier les chasseurs pour leur comportement responsable. Quand un ours est signalé les chasseurs changent de vallée, personne n’est traumatisé par sa présence et du moment qu’il n’y a aucune contrainte pour continuer notre pratique, il n’y aura pas de problème» »

Cette tribune de Férus et du CEA l’a fâché tout rouge et il a souhaité réagir (ce qu’il ne manquera pas de faire également samedi 26 avril au cours de son AG).

Pour Jean-Luc Fernandez, «rien de nouveau sous le soleil puisque l’arrêté attaqué date de 2011, il y a eu beaucoup de modifications dessus depuis. C’est une posture du CEA et de Férus mais sont-ils encore crédibles avec de tels arguments?

La chasse en battue selon dérange… Formidable! Nous sommes passés de zéro à 21 ours en Ariège sur 40 communes
(et 25 sur les Pyrénées), dans l’endroit où il y a le plus de battues. Nous assurons la formation de nos chasseurs et cette formation sera renforcée dans les mois à venir avec l’ONCFS. La chasse en battue est la seule pratique permettant de réguler le grand gibier mais elle est soumise à certaines règles que nos détracteurs ne connaissent peut-être pas, de plus on ne chasse en battue qu’à partir de fin octobre, pas au-dessus de 1 500m.

L’ours lui répond à tout le monde, au TA, aux associations: il se sent très bien en Ariège, il se reproduit, tous les ours nés dans les Pyrénées sont nés en Ariège où l’on répond parfaitement à la commission européennes. Dois-je rappeler que c’est le CEA qui a porté le fer le premier. Aujourd’hui je ne suis pas disposé à baisser la garde, je peux tout entendre mais par contre effectivement je n’accepterai pas de recevoir des leçons dans un département où la chasse en battue a une aussi forte tradition.

Dois-je également rappeler que les ours qui ont été tués l’ont été dans les départements où il y a le plus de mesures
(de manière imposée ou volontaire) en faveur des ours.

J’ai quitté le Groupe National Ours dans les Pyrénées non pas par pression politique
(si je suis sensible à l’opinion de mes chasseurs je le suis assez peu des pressions politiques) mais parce que nous étions attaqués en permanence malgré notre technicien suivi ours, malgré la convention avec l’Etat… que ceux qui ont porté le fer en premier disent OK on arrête de vous attaquer, on discute de nos problèmes autour d’une table.

Mais la FDC09 reste fermement opposée à toute contrainte de la chasse par contre l’ours ne nous dérange pas, ne dérange absolument pas la pratique de la chasse et les chasseurs se sont très bien adaptés à sa présence. La chasse n’est pas plus perturbante qu’une autre activité de montagne, que le tourisme, le pastoralisme ou les exploitations forestières.

On est dans l’idéologie la plus complète. Le seul problème de ces associations c’est trouver un moyen de réduire la pratique de la chasse. Je le dis à Férus et au CEA, si vous voulez qu’il y ait un dialogue avec FDC09
(et il peut y en avoir un), soyez un peu constructifs!»
"

vendredi 18 avril 2014

jeudi 17 avril 2014

Attention ! Vos enfants sont en danger à l’école…

https://workspaces.acrobat.com/?d=hbuUUbRbYSXrYGgE9g6FNw



"

Dans la présentation de la Mini Entreprise TimberWolf Créativ’ http://fr.ulule.com/libre-loup/ (document pdf joint) nous pouvons lire :

« Pourquoi le Loup ?

« Le loup indicateur biologique d’un environnement sain est de retour en France et dans notre belle région l'Alsace. Animal persécuté depuis le moyen-âge et encore de nos jours, nous nous mobilisons pour défendre sa cause. Prédateur redoutable certes, il est aussi le "docteur des animaux pour les inuit". Effectivement, il choisit de préférence une proie affaiblie par la vieillesse et/ou la maladie et ainsi régule la faune sauvage. Animal protégé par la convention de Berne, il ne laisse personne indifférent et fait objet de beaucoup de polémiques entre éleveurs, chasseurs et défenseurs de la nature.

« Capital dans nos régions où le trop grand nombre de cervidés empêche les nouvelles pousses d'arbres d'évoluer et où les sangliers dévastent nos cultures, le loup est un régulateur naturel. De ce fait, il est un des maillons essentiel, à la chaîne alimentaire et joue un rôle primordial en termes de biodiversité.

« C'est pourquoi, nous avons décidé avec notre classe de 1ère Bac Pro Gestion Administration de créer une mini-entreprise dont l'objectif principal est de faire parler de son retour auprès du grand public. »

 

 

 

La présentation de ce projet mis en place par une enseignante du lycée Camille Schneider à Molsheim est tout à fait scandaleuse. Typiquement militant, les nombreux éléments que nous avons relevés ci-dessous relèvent de l’endoctrinement et de la manipulation des lycéens.

-          « Le loup indicateur biologique d’un environnement sain est de retour en France »

Le loup n’est pas un indicateur biologique mais juste un parasite de l’homme, qui se contente dans de nombreux pays d’une simple décharge. En Italie on appelle cela des « loups spaghettis»… S’il est affirmé que le loup est revenu parce que l’environnement est « sain », il ne l’est pas grâce au loup. Il ne faut pas faire l’amalgame loup = environnement sain.

Parler de retour naturel en France est un mensonge et une manipulation. Il y avait des loups de manière sporadique mais régulière avant 1992. Leur prolifération est la conséquence d’introductions sauvages comme en témoigne les auditions de la commission parlementaire de 2003 et Procès-Verbal établi le 11 janvier 1993 par l’ONCFS à Puget-Théniers. Le comportement et la complicité d’un certain nombre de hauts fonctionnaires comme le prouve par exemple l’épisode des loups de Castérino…

-          « Animal persécuté depuis le moyen-âge et encore de nos jours, nous nous mobilisons pour défendre sa cause »

La chasse aux loups a officiellement commencé sous Charlemagne qui a créé les lieutenants de louveterie pour défendre les populations, ce qui n’a rien d’une persécution… avant cela et depuis plusieurs millénaires les populations ce sont toujours  défendu contre ce prédateur. S’agit-il de défense ou de persécution ? Qui était persécuté ? L’homme ou l’animal ?

Avant de mobiliser toute une classe pour défendre la cause des loups, il faudrait que les enseignants se mobilisent pour enseigner l’histoire de manière objective et non militante, sur des bases sérieuses et reconnues.  Dans le cas présent, nous sommes bien sur des bases mensongères ce qui nous amène à nous interroger sur la fiabilité de l’enseignement qui est dispensé.

-          « Effectivement, il choisit de préférence une proie affaiblie par la vieillesse et/ou la maladie et ainsi régule la faune sauvage »

Aucune étude n’a jamais démontré ce fait. Les loups ne choisissent pas les proies en fonction de leurs âges ou maladies mais en fonction de leurs capacités de fuite. En conséquence, les jeunes et les mères gestantes sont certainement les premiers touchés… Qu’il s’agisse d’animaux sauvages ou domestiques. A aucun moment les loups ont eu une fonction de régulation de population. Ils n’ont aucun impact significatif, à l’échelle d’une région ou d’un pays.

 Par ailleurs, les loups sont des animaux intelligents qui savent aller au plus simple. Ils s’attaqueront toujours plus aux animaux domestiques qu’aux populations d’animaux sauvages qu’ils ne pourront jamais réguler car ils ne seront jamais le bon nombre ! (soit pas assez, soit trop nombreux).

 

-          « Capital dans nos régions où le trop grand nombre de cervidés empêche les nouvelles pousses d'arbres d'évoluer et où les sangliers dévastent nos cultures, le loup est un régulateur naturel. »

Encore une manipulation  car si il y a trop de cervidés il suffit que l’administration augmente les plan de chasse afin de que les chasseurs puissent réaliser suffisamment de prélèvements. Or on observe que les associations de protection de la nature luttent contre ces augmentations de quota. Le loup ne connaît pas ces quotas.

 

-           « De ce fait, il est un des maillons essentiel, à la chaîne alimentaire et joue un rôle primordial en terme de biodiversité. »

Totalement faux. Le loup n’est pas un maillon de la chaîne alimentaire. Il est un des éléments ultime de la chaîne sans pour autant être indispensable. Il n’a aucun rôle primordial en termes de biodiversité. Bien au contraire, Il contribue à sa détérioration comme tous prédateurs. Le loup n’est qu’un petit élément non essentiel de la biodiversité puisqu’en bout de chaîne sans prédateur.  Il n’est pas toute la biodiversité. Son impact sur l’élevage conduit à une perte très importante de biodiversité par la fermeture des milieux. Il y a d’abord la perte des végétaux de seconde pousse qui sont étouffé par les graminées, la perte des insectes qui vivaient dans ces milieux, une disparition des animaux qui utilisent les lisières de forêt pour se nourrir et se reproduire comme le coq de bruyère… Dans une nature qui s’est organisée en l’absence du loup depuis plus d’un siècle, le retour de celui-ci est immanquablement une cause de rupture de l’équilibre. Pour être complet et éviter de raconter des inepties, le minimum que l’on est en droit d’attendre d’un enseignant est de s’informer pour transmettre un savoir. Il existe, dans ce domaine, de nombreuses études de l’INRA, comme de l’ONCFS, ou du CERPAM, etc… qui permettent aux enseignants de ne pas se limiter aux affirmations sectaires et mensongères d’organisations militantes dont certaines ont un passé très discutable.
"
 

Attention les enfants sont en danger à l’école !

https://workspaces.acrobat.com/?d=aWuDMA*Ih9B9MMelwg3DNg
https://workspaces.acrobat.com/?d=hbuUUbRbYSXrYGgE9g6FNw

"

Fédération des Acteurs Ruraux

2430, route de Bonpertuis

38850 Chirens

federation.acteurs.ruraux@hotmail.fr                 Mr le Proviseur du Lycée Camille Schneider                                              13 Avenue de la Gare, 67120 Molsheim


 

 

Copie à :

Mme la Ministre de l’Ecologie

Mrs les Ministres de l’agriculture et de l’Education Nationale

Mr le Président du Conseil Régional d’Alsace

Mr le Président du Conseil Général du Bas-Rhin

Mme la directrice académique des services de l'éducation nationale du Bas-Rhin

Mr le Préfet du Bas-Rhin

Mrs les Présidents des fédérations de parents d’élèves

Mr le Procureur

Objet : Lettre ouverte

Attention les enfants sont en danger à l’école !

 

Messieurs,

            Nous avons pris connaissance de la création d’une mini-entreprise par une classe de votre lycée : Le projet « Timber wolf créativ »

            Nous sommes outrés de voir l’une de vos enseignantes dépasser les limites de son devoir de transmission de connaissances  en oubliant la neutralité qui devrait être la sienne.

Nous ne remettons pas en cause sa liberté de penser (en privé), mais, dans son cadre professionnel d’enseignante, il nous semble qu’une certaine objectivité doit s’imposer. Sur la question du loup qu’elle met en chantier dans le cadre d’une mini-entreprise, elle peut, bien sûr, aborder ses « passions». Mais, à notre avis, elle se doit d’en présenter toutes les facettes et laisser chaque élève libre de son interprétation.

Le projet « Timber wolf créativ » fait froid dans le dos lorsque, comme nous, nous représentons et défendons des centaines d’éleveurs victimes de plus de 6000 brebis mortes par an. http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Loups/France/Predations-Degats-Indemnisation/2013-12-31-Bilan-Definitif-Attaques-Constats-Predations-Loups-2013.pdf  Les propos qui sont tenus, dont nous n’avons relevé que l’essentiel sans être exhaustif, comportent de nombreuses inexactitudes dans le descriptif  présenté sur le site Web http://fr.ulule.com/libre-loup/  (Copie pdf jointe). Le paragraphe intitulé « Pourquoi  le loup ? », pour ne citer que celui-ci, est édifiant. Nous en avons commenté quelques passages que nous vous joignons sous le titre « Ecole, vos enfants sont en danger ».  Si nous devions résumer nous pourrions parler sans hésitation de manipulations et mensonges.

Nous ne comprenons pas la façon dont ce sujet est traité. Les loups avec une population s’accroissant de près de 30% par an ne sont pas plus en danger que les sangliers ou les rats comme le reconnaît l’UICN… Mais aussi comme le montre les débats actuels au Sénat et à l’Assemblée Nationale.

Selon nous, ce projet est manifestement celui d’un endoctrinement et non celui d’un enseignement. Il apparaît conforme  à la volonté et à la politique de certains mouvements dit « écologistes » qui veulent ré-ensauvagé (Rewilding) la nature selon un engagement du WWF de 1997.  Pour vous éclairer nous ne pouvons que vous conseiller de lire l’étude d’Emmanuel Grenier de 1999  http://www.pyrenees-pireneus.com/Ecologistes-Ecologie/Nature-Mouvement-Objectifs/Ecologistes-nature-mouvements-objectifs.htm

Le projet mené par cette enseignante instrumentalise les élèves et nie la réalité de ces prédateurs qui s’en prennent aux animaux domestiques, Jument, poney, chien, chèvre, brebis, veau… C’est-à-dire à toute une filière économique ayant des incidences sociales et environnementales. Avec le loup, ce sont les bases du développement durable qui sont mises à mal. A aucun moment le projet proposé aux lycéens n’en fait état. Et pourtant, ces lycéens ont un objectif d’étude de la gestion. Plutôt que de se limiter à des slogans militants il aurait sans doute été plus productif pour eux d’étudier le rapport « Actéon » concernant l’évaluation de l’impact socio-économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Loups/Etudes-Reflexions/ACTEon-CEMAGREF/2010-Impact-socio-economique-loup-systemes-pastoraux-Alpes.html  Pour leur éviter de s’enfermer dans des principes sclérosés de zoolâtrie consistant à défendre les pauvres petits loups des méchants sans même connaître les recherches du Professeur Jean-Marc Moriceau. http://www.unicaen.fr/homme_et_loup/

Face à cette situation, il nous parait indispensable que des mesures efficaces soient prises pour préserver les lycéens d’un endoctrinement condamnable et leur proposer la transmission de connaissances ou les moyens de les acquérir pour qu’ils se forgent, par eux-mêmes, une réflexion et un esprit critique. Le laisser faire actuel c’est les amener à subir et devenir la proie des sectes de l’écologie militante.


En espérant avoir attiré votre attention sur une situation qui nous parait inquiétante,

Croyez, Messieurs, à l’assurance de nos sentiments distingués

                                                                                              Le président

                                                                                              C Gabert

 

PS : Cette lettre sera rendue publique dans les prochains jours.
"

mardi 15 avril 2014

80 loups tués en un en en Italie! Tout va bien...

http://qn.quotidiano.net/lifestyle/2014/04/14/1052984-animali-lupi-legambiente.shtml
"
Roma, 14 aprile 2014  - Ogni tanto se ne ritrova uno. Investito, strangolato, ammazzato da un colpo di fucile, forse avvelenato. A contarli tutti, i lupi uccisi e ritrovati in Italia, dall'inizio del 2013 a oggi, sono 80. Un numero consistente se si considera che il lupo è una specie protetta, tutelata da norme nazionali e comunitarie.
"


Les intégristes de l'environnement français nous raconte régulièrement que tout va bien en Italie... pourtant en un an quatre vingt loups ont été retrouvé tués, par piège, arme a feu, empoisonnement...

L'Italie est occupé par les loups... et les italiens se rebellent... comme le précise le communiqué de la région de Lessinia 

dimanche 13 avril 2014

Loups , le mouvement Lessinia: " Nous ne sommes pas l'arche de Noé "

http://www.larena.it/stories/Home/699581_lupi_mozione_in_lessinia_non_siamo_larca_di_no/?refresh_ce&scroll=0
"
Adelino Brunelli, consigliere provinciale e assessore al Parco della Lessinia ha ribadito che la mozione, di cui è primo firmatario, votata a maggioranza dal Consiglio provinciale, è per tutelare il territorio a causa della presenza di predatori che stanno facendo danni ad allevamenti, a proprietari di malghe e al turismo.
"

En Italie les loups nuisent au tourisme...

vendredi 11 avril 2014

Les Maires exigent des tirs de loups dans le Parc National

http://www.lne.es/oriente/2014/04/11/alcaldes-ganaderos-exigen-controles-lobos/1570069.html
"
Cangas de Onís, Ramón DÍAZ Satisfacción entre los alcaldes, optimismo moderado entre los ganaderos y desilusión entre los ecologistas. Es el resumen telegráfico de las impresiones recogidas ayer en torno a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que avaló los controles del lobo en el parque nacional de los Picos de Europa y acabó con la suspensión cautelar de esta actividad, que se prolongaba desde 2012. Ganaderos y alcaldes reclaman al Gobierno del Principado que actúe "de inmediato", pues la llegada de la época de celo impedirá organizar controles poblacionales a partir del 1 de mayo.
"







Après avoir gagné au tribunal contre les écologistes, les maires et les éleveurs du parc national des pico d'Europa exigent la mise en place et la réalisation d'un plan de gestion des loups sous 20 jours...

Pour rappel l'année passée ( 2013 ) un samedi sur 2 ils ont fait des manifestations avec blocages des routes touristiques ou des centre ville...

Pendant ce temps la en France, chaque fois qu'un éleveur veut faire une manifestation on lui répond il ne faut pas se mettre a dos la population et ont garde les loups...

jeudi 10 avril 2014

Les départements vont faire des économies, en particulier le 06 et le 48

http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/propio-ecoturismo-genera-lobo-compensara-danos-ganado_881114.html
"
Ante esta situación la empresa WildWatching lanza este proyecto que busca cambiar la percepción que una parte del mundo rural tiene del lobo, para convertirlo en una fuente de recursos económicos sostenibles para las zonas de Riaño y Picos de Europa, lo que para uno de los responsables de esta empresa, Iñaki Reyero, es «un paso imprescindible para reducir la conflictividad de manera efectiva, lo que conducirá a medio plazo a una reducir los cupos de caza».
"

C'est de l'utopie ce projet...
Car il va falloir nous prouver que le projet est économiquement viable...

Puisque les espagnoles prétendent que l'éco-tourisme lié aux loups est rentable les Conseils Généraux des Alpes Maritimes et de Lozère vont pouvoir supprimer les subventions aux parc a loups, les subventions directes (pour boucher les trous de trésorerie, faire des aménagements....) et indirectes ( panneaux de signalisation, campagne de pub....) cela limitera probablement l'embrigadement, le lavage de cerveaux, et les manipulations sur la réalité de ces prédateurs (un outil ), l'objectif  de leurs réintroductions ( exclure les ruraux de leurs territoires pour se les approprier sans leurs verser les indemnités d'expropriations)...

mercredi 9 avril 2014

4 poulins tués par des loups...

http://www.h24notizie.com/news/2014/04/07/tornano-lupi-cavalli-sbranati-nellarea-del-parco-ausoni/

"
Sulle alture intorno alla Piana di Fondi, in piccoli branchi, sono tornati in azione di recente. A Monte San Biagio, ma anche e soprattutto a Lenola, nell’area del Parco dei Monti Ausoni. A metà della passata settimana, in località Ambrifi, due raid, una notte dietro l’altra, sempre nei confronti dello stesso allevatore. Per un bilancio totale che parla di quattro puledri rinvenuti orribilmente sventrati. Roba da evitare ai deboli di cuore.
"

Tout va bien en Italie... 4 poulains tués en 2 attaques la même semaine...

Alors qui est en voie de disparition?, c'est bien les éleveurs... comme le précise l'article

lundi 7 avril 2014

Une attaque de troupeau imputée au loup

http://www.ledauphine.com/faits-divers/2014/04/07/une-attaque-de-troupeau-imputee-au-loup
"
Les 17 brebis prêtes à agneler de Roby Lambert étaient parquées depuis quatre jours seulement, protégées par un chien patou. Samedi matin, l'éleveur en a retrouvé six indemnes et trois blessées. Les autres ont disparu.
"

Alors un patou pour 17 brebis cela n'est pas suffisant???

Pourtant certains grands spécialistes, qui se font parfois appeler "docteur", un patou pour 100 brebis suffirait...

Il devront rapidement revoir leurs thèses mercantiles et s'arranger avec les ministres pour financer des mesures aussi aberrantes...

Le seul moyens d'éduquer des loups c'est que chaque a attaque cela soit risqué pour leurs peaux, seul une régulation effectivement réalisée de la population lupine peut permettre de stabiliser ou faire baisser les prédations sur les animaux domestiques... a  ce jour le choix politique et clairement de faire croitre la population lupine et de saboter l'élevage!

vendredi 4 avril 2014

La province demande de déplacer les loups !

http://leloupdesvoisins.canalblog.com/archives/2014/04/04/29592078.html

"
interdit_aux_loups
 
 
La Province demande de déplacer les loups
« Les loups hors de la Lessinia ». Ils « doivent être transférés à l'initiative de la Région dans un endroit plus adapté, et s’ils reviennent, qu’on veille à nouveau à leur expulsion sans effusion de sang » ; c’est ce que recommande la motion adoptée hier après-midi à la majorité par le Conseil Provincial (avec abstention du Parti Démocrate, de l'Italie des Valeurs et de Francesca Zivelonghi du centre droit), qui a été soumise à la signature du Conseiller de la Ligue du Nord Adelino Brunelli, et également signée par Lucio Campedelli, Domenico Dal Cero et Claudio Melotti.

....
"
 
Après cela les intégristes de l'environnement nous diront-ils encore que tous va bien en Italie?
 
 
plus loin dans l'article il y a une manipulation ( de l'auteur ou de ces sources, la traductrice a très bien travaillé et retranscrit remercions la)
 
"...
 Dans le parc national des Abruzzes, il y a deux millions de visiteurs à l’année pour l’ours marsicain et le loup
...
"
 
 
2 000 000 de visiteurs c'est le nombre total de visiteur, ceux qui sont venu randonner, faire du vélo, se reposer, voir les paysages, ou simplement sortir de Rome... la préoccupation des loups, ours se trouve ou dans tous cela?  ... Bien loin !
 
Les hommes politiques français feraient bien de se méfier des chiffres qui leurs sont présentés...
 
Il a de prétendu exposition dans des offices de tourisme ou tous ceux qui sont rentré dans le bâtiment sont considéré comme avoir visité l'exposition, alors que c'est le seul endroit ou il y a des WC publiques gratuits, et que de nombreux visiteurs ont seulement demandé: leur route, un restaurent, un hébergement, les dates des soirées... rien a voir avec l'exposition

jeudi 3 avril 2014

Assemblée générale de EBVDI

Le compte rendu de l'AG de EBVDI:
https://workspaces.acrobat.com/?d=5LUXHfNdovxbLrCwdodGRA


"
6) Intervention de L. GARDE technicien CERPAM
 
Le loup en 2014 est un échec de la protection des troupeaux dans les départements méditerranéens et a suscité un profond sentiment de découragement auprès des éleveurs.

Les premiers loups ont été détectés en France entre 1987 et 1991, la première observation « officielle » date de novembre 1992, la première annonce publique de l’arrivée de loup tarde jusqu’en mai de l’année suivante. En 1993, 10 attaques étaient reconnues pour 36 victimes indemnisées dans les Alpes-Maritimes. En 2013, l’on décomptait la perte de 6147 animaux lors de 1852 attaques dans 21 départements. Dans ce total, figuraient près de 400 chèvres, une trentaine de bovins et 5 chiens. Et il manque au décompte un grand nombre d’animaux invérifiables ou disparus dans les bois et les broussailles lors des attaques, un phénomène qui s’amplifie : on considère qu’une bête manque à l’appel pour deux indemnisées. Qui eût pensé il y vingt ans que le dossier prendrait une telle ampleur et deviendrait l’un des soucis majeurs pour la pérennité de l’élevage pastoral ? Pourtant, le rapide développement des populations de loups dans des territoires très favorables de montagnes et de collines giboyeuses et largement boisés est dans l’ordre des choses dans toute la France. C’est en effet l’une des espèces les plus vigoureuses, les plus résistantes et les plus adaptables qui soient, capable de vivre aussi bien en forêt que dans des paysages de bocage, dans les grandes plaines que dans les banlieues des villes.

...
"