Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





mardi 29 novembre 2016

bricorama: tromperie ou pas?


 Comme cela a été déjà le cas certaines enseignes de distribution profitent des fêtes pour faire des affaires, de l'angélismes en présentant des animaux sous leurs plus jolies jours: mais cela consiste a du militantisme... en ne montant qu'un coté de la réalité des choses est en oubliant la cruelle est sanguinaire réalité
Mais le tableau ci dessous semble démontrer une autre réalité: Est-ce un loup aux yeux bleus ou est-ce un chien? Est-ce un batard ou est-ce un sibérian husky?
 
La dggccrf devrait répondre a ces questions afin d'assurer au plus grand nombre de ne pas se faire tromper...

Pour les coussins si dessous la désignation est encore plus énigmatique: " taupe" !
Ce n'est pas l'animal que nous avons identifier ...
Bricorama ferait mieux de continuer a faire ce qu'ils savent très bien faire fournir du matériel de bricolage de qualité en essayant au mieux d'écarter toutes les contrefaçons qui risquent de mettre en cause la sécurité de leurs clients!

lundi 28 novembre 2016

Manif a Millau 11H30

Les éleveurs qui ont manifestés sur le pont de Millau puis a Prévenchères... Nous invites a:
"
Suite a l'attaque de 21 brebis chez Jean Paul ( aveyronnais qui a manifesté avec nous au viaduc de Millau)
Manif demain mardi 29 novembre a 11h30 devant la préfecture de Millau
Faites le savoir autour de vous. important les Aveyronnais nous ont soutenu!!!
"


Alors n'oublions pas les Aveyronnais

image d'archive


 

dimanche 27 novembre 2016

Montage pro-loup!

http://www.msn.com/fr-fr/video/divertissement/il-sauve-loup-pris-dans-un-pi%c3%a8ge/vi-AAkMV3z?ocid=1PRCDEFE


A la vue de cette vidéo: nous ne pouvons que nous interroger sur plusieurs points?
-ce loup n'est-il pas trop gras?
-ce loup n'est-il pas trop docile?
-ce loup ne semble pas avoir beaucoup gratté pour essayer de ce libérer?

Souvenons-nous de cette autre vidéo dont les images donnaient un message bien loin de la réalité


Dans l'hypothèse improbable ou cette histoire se soit réellement passée dans la nature en sauvant un loup ce groupe trop bien organisé a condamné plusieurs milliers d'animaux a d'horrible souffrance et une mort cruelle pour la plus part



 

samedi 26 novembre 2016

91 mêtres dangers!

http://www.sunsetbld.com/visiter-usa/parcs-sites-naturels-americains/yellowstone/

"
Sécurité
  • La limite de vitesse maximum autorisée dans le parc est de 45mph (73 km/h), vitesse devant était réduite à l’approche d’animaux et durant la nuit.
  • A pieds, la distance à respecter lors d’une rencontre avec un animal est de 91 m pour les ours et les loups et de 23 m pour les autres animaux.
  • La visite des geysers, bassins et autres sources chaudes se fait sur des sentiers aménagés de passerelles en bois qui permettent d’approcher d’assez près ces incroyables curiosités géologiques. Rappelez-vous qu’il est strictement interdit de sortir des sentiers balisés et que les enfants doivent être tenus par la main. Ne touchez en aucun cas l’eau des sources chaudes au risque de perturber gravement les bactéries thermophiles et leur habitat et également de vous ébouillanter !
"




Sur le site Sunset Bld qui fait la promotion des parcs aux USA dont celui de Yellowstone on retrouve les consignes ci-dessus...

Il ne faut pas s'approcher a moins de 23 mètres des animaux...
Mais 91 mètres pour 2 animaux ce qui démontre qu'ils sont beaucoup plus dangereux que la moyenne...

Il nous semble que cela devrait être réciproque... nous demandons donc a tous les protecteurs des loups est en particulier a ceux qui ont permis leurs retours en 1992 en pensant que cela ne pauserait pas autant de problème de faire respecter cette distance:
éloignez les loups d'au moins 91 mètres de nous, de nos animaux, de nos maisons, des arrêts de bus, des sentiers...

vendredi 25 novembre 2016

Parc adula=déportation!

https://www.letemps.ch/opinions/2016/11/20/parc-national-un-sacrifice-rentable

"
Dans un autre pays, un décret gouvernemental aurait suffi à sanctuariser la zone de 142 km2 qui doit former le cœur du futur parc Adula. Mais la beauté du système helvétique fait que la décision repose entre les mains d’une poignée de montagnards voisins de la réserve. A eux seuls, les quelque 1700 habitants de Blenio (TI), à la frontière entre Grisons et Tessin, possèdent un droit de veto sur sa création.
"


Dans d'autres pays il y a parfois des votes qui ne correspondent pas forcément aux désirs de la capitale:
Ce fut le cas pour le parc de la Vanoise ou sur 29 communes, 26 ont votées contre... Les élus locaux ont gardés les indépendances, n'ont pas cédés aux pressions de l'administration...




" Mais il y a un argument plus matérialiste. Le parc Adula est la meilleure chance des vallées concernées d’attirer de la prospérité, des visiteurs et des investissements. A l’inverse, son refus représenterait le plus sûr moyen de désertifier davantage ces régions, parmi les plus isolées de Suisse.
"

La réalité c'est comme nous le disait un éleveur de la Maurienne, si il y a des touristes, du skis, des activités économiques ici.... C'est grâce au paysage, a la montagne, et car les populations locales se sont prisent en mains pour agir...
Il y a donc aucune raison pour que les habitants de ces territoires suisses soient moins capable de ce développer que ce qui c'est fait en Savoie... A moins que l'administration, cantonale ou fédérale ne leurs imposent tellement de contraintes qu'elles en arrivent a déporter les populations locales pour obtenir la création de ce parc!
Comme ce fut le cas dans de nombreux parc...

jeudi 24 novembre 2016

Espagne: Jusqu'ou iront les loups?

Ces articles nous démontrent que l'Espagne ne semble pas un exemple de cohabitation avec les loups: 

-800 chèvres
http://www.lne.es/oriente/2016/11/22/lobo-mato-800-cabras-bermeyas/2016955.html
traduction Google:
"Le loup a tué 800 chèvres bermeyas l'année dernière dans les Asturies, les agriculteurs se plaignent "                                                                                                                                                                                               



            
- Un chien pris dans une maison

 
"
Un loup entre dans une maison et prend un chien dans sa gueule

 Il est arrivé à Muxía, où il a tué des moutons et des agneaux.

"Il est sorti juste en face de moi, 50 centimètres de mes pieds, accroché et apporté" raconte Tatiana Diaz Fernandez, un résident de la place de Mintiráns dans Muxia , près de la frontière avec Cee , où environ trois dans le tôt samedi un loup arraché son chien, un poméranien quatre ans et seulement quatre kilos de poids, ce qui rejoint les dizaines d'animaux qui ont tué ces prédateurs au cours des derniers mois , tout comme les voisins. Le cas le plus choquant, que Tatiana, qui ne peuvent pas éviter les larmes et la peur de l' expliquer, est que les événements se sont produits au sein de la fermeture de leur propre maison dans une maison annexe"

 

 

- Un maire prêt a embaucher du personnel pour chasser les loups

http://elfielato.es/picos-europa/el-alcalde-de-onis-quiere-un-municipio-libre-de-lobos-3058

Traduction Google:

"Maire de Onis, José Manuel Abeledo, a rencontré jeudi le directeur général des Ressources naturelles des Asturies, Manuel Calvo, qui demandera que le plan de loup applique parce que «Onis doit être un territoire libre de loups , nous voulons que toutes les copies tuent et si le ministère n'a pas le personnel disponible, nous ne demander la permission du conseil municipal sera embaucher le personnel nécessaire , at - il déclaré lA Fielato le maire oniense.

"

 

Alors jusqu'ou cela va aller en Espagne ou certains nous disent que tous va bien?

Après ces 800 chèvres, ce chien pris a 50 centimètres de sa propriétaire par un loup, ce maire qui veut un territoire sans loup est prêt a embaucher du personnel pour faire le travail si le ministère n'a pas le personnel?

Avec ces loups toujours plus nombreux, plus proches des humains, de leurs animaux, de leurs lieux de vies....

C'est quoi la prochaine étape?

L'homme reconquérira-t-il son territoire? 

Ou sera-t-il chassé par les loups avec la complicité de l'administration centrale?

mardi 22 novembre 2016

La solution: L'euthanasie

http://www.leveil.fr/Fil-info/Chaspinhac-trente-six-brebis-et-deux-chevres-tuees-108054
"
21 Novembre 2016 à 14:24

Chaspinhac : trente-six brebis et deux chèvres tuées

Deux chiens ont semé la terreur la semaine dernière dans une bergerie située sur le coteau au-dessus de « Peyredeyre », à Chaspinhac.
En tout début d’après-midi mercredi, l’éleveur du Monteil a retrouvé son cheptel composé de quarante-deux brebis dans un piteux état. Elles venaient d’être sauvagement attaquées par deux chiens.
Dix-neuf ovins ont été tués par le rottweiler et le malinois et dix-sept autres n’ont pas survécu aux morsures infligées. Ils ont dû être euthanasiés par le vétérinaire. Le retraité, très attristé, a surpris les molosses en pleine attaque et a réussi à les mettre en cage dans la bergerie.

Capturés par l’éleveur
Quelques jours auparavant, ces deux chiens s’en serait pris à trois chèvres naines appartenant à un habitant du Monteil. Deux d’entre elles ont perdu la vie.
Identifié, le propriétaire a récupéré ses chiens et a finalement accepté de les faire euthanasier


"

Ces chiens ne recommenceront plus!

Si pour chaque attaque de loup la même solution avait été appliqués les loups n'auraient pas tués plus de 67 000 animaux domestiques en France.  Mais les écolos, l'administration et les élus ont décidé que le massacre devait continuer

Espagne: L'exemple a suivre?

Souvent écologistes et administration nous disent que tous se passe bien en Espagne que les éleveurs devaient prendre exemple sur la bas


Dans cet article le responsable d'un syndicat des agents de police de l'environnement se plaint de ne pas être soutenu par les politiques face aux exactions liés aux problèmes de loups

Après les incendies pour nettoyer des pans entier de montagne ( 20 000 hectares en 15 jours hors période a risque)
Après les tags sur les maisons des agents...
La dernière nouveauté c'est la tête d'un loup posé dans la voiture d'un garde...

Les agents commencent a avoir peur pour eux, leurs familles et surtout leurs missions...


 
Est ce vraiment ce que vous voulez que nous fassions en France? 
Car comparé a nos voisins sur le dossier prédateur nous sommes des petits joueurs!
 
Quels conseils pourrions nous donner aux agents de l'environnement: agissez pour le bien commun est pas contre les populations locales... ou alors recyclez vous pour agir pour l'environnement, il y a plein de débouchés dans les stations d'épurations, les centres de tris, les déchèteries, les éboueurs... 
 
 
 

On fait quoi en attendant juillet?

http://www.auvergne-rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/20161121_suivi_protocole_2016_2017.pdf


http://www.dici.fr/actu/2016/11/21/loup-tirs-de-defense-suspendus-jusqu-nouvel-ordre-936273

"
Deux loups ont été abattus ce samedi dans les Alpes-Maritimes. Cela porte donc à 32 sur 36 le nombre de loups décomptés depuis le début de l'année. Les tirs de prélèvements sont donc interdits. Ils sont suspendus jusqu'à nouvel ordre.
"


Alors Monsieur le président du GNL, Monsieur Castaner, vous allez dire quoi aux éleveurs de votre circonscription?
"Il faut attendre juillet et le prochain arrêté ? Croisez-vous les bras et laissez vos animaux se faire cruellement massacrés!"


Alors Madame la ministre de l'écologie, Madame Ségolène Royal, vous allez dire quoi aux éleveurs français?
"Il faut attendre juillet et le prochain arrêté ? Croisez-vous les bras et laissez vos animaux se faire cruellement massacrés!"

Alors Monsieur le ministre de l'agriculture, Monsieur Stéphane Lefoll, vous allez dire quoi aux éleveurs français?
"Il faut attendre juillet et le prochain arrêté ? Croisez-vous les bras et laissez vos animaux se faire cruellement massacrés!"


Vous avez 2 solutions: rester inactif ou agir?

A quoi sert une brigade loup si il n'y a pas de droit de tir?

Il vous reste au moins 3 leviers
-Prendre un nouvel arrêté de prélèvement pour rallonger le quota...
-Mettre en place la recommandation 173 de la convention de Berne
-Reconnaitre comme l'a fait Madame Royal dans les écrins: "nous ne pensions pas que la réintroduction des loups poserait autan de problème" est donc prendre les conséquences qui s'imposent pour retirer ce cruelle et sanguinaire prédateur que d'après vos dires vous avez réintroduit au détriment de l'élevage de plein air, du tourisme, des animaux domestiques des populations locales...


A vous de choisir en cette année multi électorales vos positions ( comme toutes les réactions du monde administratif et politique)  seront scrutées avec une grande attention par l'ensemble des populations concernées de près ou de loin!

lundi 21 novembre 2016

Arguments a réutiliser!

merci a bruno  pour la rédaction et la diffusion


Mes excuses a ceux qui ont participés et diffusés ces arguments, cela été une rédaction et une diffusion collective...
La précipitation en préparation d'une hospitalisation a amené cette erreur

dimanche 20 novembre 2016

Le Préfet devra assumer sur ces biens propres!


"
Réunis dans un hanger, près de Ribouisse dans la région du Razès, ils ont donc saucissonné dès 8 heures du matin et discuté de l'action à mener, pour finalement renoncer à cette battue au loup qui avait été strictement interdite par le préfet de l'Aude.
"

Il y a encore peu dans les lois apparaissaient régulièrement la mention en " bon père de famille"
Or monsieur le préfet vous êtes déjà depuis plusieurs années le complice et le commanditaire des attaques de loups sur les troupeaux par votre obstruction a résoudre se problème de prédation:
Si il s'agissait d'accident sur la route vous auriez "bleui" tous les bas cotés de route et fait verbaliser a tour de bras...

Alors monsieur le préfet, quant allez-vous penser a appliquer:
-Article L111-1 du code de la sécurité publique
"La sécurité est un droit fondamental et l'une des conditions de l'exercice des libertés individuelles et collectives.
L'Etat a le devoir d'assurer la sécurité en veillant, sur l'ensemble du territoire de la République, à la défense des institutions et des intérêts nationaux, au respect des lois, au maintien de la paix et de l'ordre publics, à la protection des personnes et des biens."


 -
Article L113-1 (en particulier l'alinéa 8) du code rural
"8° Assurer la pérennité des exploitations agricoles et le maintien du pastoralisme, en particulier en protégeant les troupeaux des attaques du loup et de l'ours dans les territoires exposés à ce risque. "

-Article L2212-2 (en particulier l'alinéa 7)
 du Code général des collectivités territoriales
"7° Le soin d'obvier ou de remédier aux événements fâcheux qui pourraient être occasionnés par la divagation des animaux malfaisants ou féroces. "


Monsieur le préfet, alors qu'il y a des attaques de prédateurs depuis plusieurs années dans votre département qu'avez vous fait?
Proposer des solutions qui ont été totalement inefficaces depuis  plus de 20 ans dans le seul but de permettre aux loups de s'installer et de prospérer vous êtes donc entièrement responsable de l'agissement des loups que vous protéger et devriez donc en être responsable sur vos deniers personnels

samedi 19 novembre 2016

Montage pour le cinéma!

http://www.msn.com/fr-fr/video/animaux/la-r%c3%a9action-g%c3%a9niale-dun-ours-polaire-qui-croise-un-chien/vi-AAkq0Ce?ocid=1PRCDEFE

"
Le 12 novembre 2016 au Canada, un homme a filmé une scène étonnante entre un ours polaire et un chien. Les deux se sont rencontrés
"

Ne vous laisser pas abuser par cette vidéo... dans la réalité un ours qui rencontre un aussi bon festin ne le laisse pas filer...

"
Le journal de Montréal nous en apprend plus:
«
Les agents de la faune ont dû immobiliser un ours dans cette zone la semaine dernière et le déplacer dans un centre de confinement parce qu’il avait tué un chien. Une mère et son petit ont aussi été retirés en raison d’allégations à l’effet que les ours étaient nourris» a confirmé un porte-parole du ministère du Développement durable du Manitoba à CBC News
"

Nous savons donc que le propriétaire du refuge pour chien de traineau...
Il laisse trainer volontairement de la nourriture pour les ours ce qui est formellement interdit
La seule nuit ou il n'a pas laissé trainer de nourriture un chien a été tué
Ce qui a entrainé une réaction des autorités...


Comme a chaque fois les arguments des écologistes deviennent virales sur de simples sentiments alors que la réalité des faits est détournées

Chasse aux loups? Monsieur le Président!

Nous ne savons pas si le terme est exact: "Chasse aux loups?"
Monsieur le Président votre présence a semble-t-il motivé ce coup de gueule par un sentiment d'inaction et d'injustice des populations locales


Si nous n'avions pas été rendu indisponible nous serions probablement allé soutenir les organisateurs de cette action qui comme a Prévenchères ou a Bramans ne sont pas là pour braver les lois mais pour demander leurs applications...

Il est détestable qu'en France il y ai toujours besoin sur le dossier prédateur de faire des actions d'éclats pour que la loi soit appliqué:
Après l'action de bramans il y a plusieurs tirs de prélèvements d'autorisés par le préfet et confirmé par la justice
Après l'action de Prévenchères il y a eu plusieurs tirs de défense renforcés d'autorisés, puis l'installation d'une brigade loup en Lozère...


Alors Monsieur le Président de la République est-on encore en république?
La devise " liberté, égalité, fraternité" existe-t-elle encore?

Ou sommes-nous dans un écolo-land ou pour avoir le droit de vivre les populations de bases, les ruraux dans toutes leurs diversités devront lutter pour obtenir l'application de leurs droits et ne pas se faire spolier par l'administration?
Administration qui travail pour qui?
Pourquoi ne se contente-t-elle pas d'appliquer les lois et de faire bénéficier les éleveurs de leurs droits?
Pourquoi avons nous toujours l'impression que les "fonctionnaires" tiennent le discours des "structures de protections de l'environnement"? Ou se situe la limite entre "militants "et "fonctionnaire"?


Le changement est-il pour maintenant?
Monsieur le Président si vous envisager pacifier la vie dans les pâturages il faut que les droits des animaux domestiques, de leurs propriétaires soient respectés!

En mémoire des plus de 67000 animaux tués il faut agir rapidement

vendredi 18 novembre 2016

L'aspas moralisateur pas tout blanc?

http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2015/11/aspas-evasion-fiscal-ou-pas.html


Suite a l'info de l'organisation par différents organismes de l'Aude d'une battu aux loups selon les médias


L'aspas c'est précipiter pour critiquer les organisateurs en grand moralisateur qui seraient les seuls garants de la légalité...
Pourtant nous nous sommes déjà souvent interrogés sur la moralité de l'aspas pourquoi avoir un siège physique dans la Drôme et un siège fiscal en Alsace...
 l'Alsace est-elle un paradis fiscal?


 

L'avenir des loups ou des ruraux?

http://www.auvergne-rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/infoloupnumerospecial.pdf

Sur le lien ci dessus nous découvrons que la Dreal, le préfet de région, la secrétaire d'état chargé de la biodiversité lance des ateliers pour l'avenir des loups avec tous éléments pour essayer de diviser les éleveurs...


Mais le préfet de région qui est responsable de la sécurité des biens et des personnes est défaillant depuis plus de 20 ans avec plus de 67000 animaux cruellement tués par les loups...

Le préfet de région qui devraient s'occuper de l'emploi, de la sécurité des entreprises, de la sécurité de l'approvisionnement des entreprises agroalimentaires, de l'activité sociaux économiques, de la sécurité des habitants.... au lieu de cela il se préoccupe de l'avenir des loups...

Loups qui n'en sont peut être pas vu la pollution  de la ligné italienne par des chiens depuis le début des années 1900... Mais que fait le préfet pour appliquer la recommandation 173
Loups qui n'ont aucune raison d'être protégé selon uicn
Loups qui n'ont aucun intérêt économique car ils sont invisible
loups qui n'ont aucun intérêt pour la biodiversité car ils ne font que l'appauvrir

Alors dans l'intérêt de la France, des français, monsieur le préfet, madame la secrétaire d'état ne devriez-vous pas  lancer les ateliers pour promouvoir les produits agricoles français, les AOC, la facilité de créer une exploitation agricole, de la maintenir, d'en retirer un revenu, de pouvoir la transmettre ainsi que les savoirs faires....


Votre démarche prospective est déjà nul est non avenu car comment avez vous choisi les personnes qui vont la réaliser?
Si c'est comme pour les tests sur les chiens ou ceux qui en parlent sont les marchands du temple qui vont s'arranger pour en retirer le plus de bénéfices en spoliant les éleveurs...
Nous pouvons d'ailleurs nous interroger de l'objectivité de certains "fonctionnaires" qui devront se reconvertir sur un autre sujet si les loups n'étaient plus leurs mannes providentielles... Ces "agent" qui apparaissent trop souvent dans des organisations de protection de l'environnement ce qui démontre un manque total d'objectivité
 

jeudi 17 novembre 2016

Loup = nuisible 3

Pour se prétendre de l'uicn faut respecter des règles
 
"
II. PREAMBULE
1. Application des lignes directrices régionales

Tout pays ou région appliquant les Catégories et Critères de la Liste rouge de l’UICN pour
classer des espèces doit suivre ces lignes directrices sans s’en écarter ni les modifier,

pour pouvoir affirmer que l’évaluation a été réalisée selon le système de l’UICN.
2. Le concept régional

Par régional, nous entendons ici toute zone géographique sous-mondiale, par exemple
 
 
un continent, un pays, un état ou une province.

"




Donc les listes rouges européenne et française devraient respecter ces critères les loups ne devraient donc pas être protégés

mercredi 16 novembre 2016

Le GNL ne doit pas se disperser!

Le GNL comme son nom l'indique doit s'occuper des loups:

1) a la question faut-il protéger les loups?
la réponse est non et c'est l'uicn qui la donne
"
Bien que le loup gris fait toujours face à certaines menaces, sa gamme relativement répandue et stable tendance de la population signifient que les espèces, au niveau mondial, ne répond pas, ou presque se rencontrent, l' un des critères pour les catégories menacées. Par conséquent, il est évalué comme Préoccupation mineure (LC).

"


La terre étant un tous, il faut s'occuper des espèces endémiques et pas gaspiller d'argent avec des espèces très prolifiques même si celles-ci sont plus médiatique...



2) Faut il éliminer les bâtards?
la réponse est oui, c'est le conseil de l'Europe et la convention de Berne qui le disent...
recommandation 173
"
...
2. de promouvoir le repérage des hybrides du loup et du chien circulant dans la nature et de veiller à une élimination, sous le contrôle du gouvernement, de tels hybrides qui seraient présents dans les populations du loup;

3. de veiller à ce que l’élimination des hybrides du loup et du chien soit réalisée
...
"



Alors Monsieur Castaner président du GNL voulez vous vous occuper d'exclure les loups de toutes zones de pâturage ou continuerez vous a vous rendre complice et commanditaire des attaques de loups sur les animaux domestiques et faisant perdre du temps et de l'argent a tous le monde... en amusant la galerie avec des tests de chien refusé par les populations concernées, des relevés d'indices qui n'ont jamais convaincu personnes, une absence de recherche des bâtards en utilisant l'adn nucléique...

Monsieur Castaner, avec vos ministres de tutelles vous êtes les complices et commanditaire des attaques de loups sur les animaux domestiques de 2016 et porterez entièrement la responsabilité de ceux de 2017 par votre volonté de ne pas assez agir...

Nous en sommes a plus de 67000 animaux domestiques cruellement massacrés par les loups en France depuis 1994, Quel est votre objectif de fin de mandat? 70000 ou 80000? a vous de choisir si vous soutenez les animaux domestiques, les populations locales, le monde agricole, l'agroalimentaire? ou si vous souhaitez déportez les populations rurales comme semble le faire le WWF  en Afrique?


Monsieur Lefoll ministre de l'agriculture nous a beaucoup parlé de bien être animal!
Il va devoir s'expliquer sur celui-ci:



L'étourdissement avent la morsure n'a pas du fonctionné? et le contrôle de la gestation? les loups font-ils des échographie?
 

mardi 15 novembre 2016

Italie, un exemple?

https://www.youtube.com/watch?v=Qbc9Blukozc


Monsieur massucci vous souvenez vous que vous avez applaudi cette présentation au mois d'aout...
Alors vous aviez raison de nous dire dans le message que vous avez supprimé que ce qui vous intéresse " c'est de placer des chiens!" le reste?, la réalité de terrain?


Si pour vous éradiquer l'élevage pour ne plus avoir de problème avec les loups et les randonneurs c'est la solution il faut le dire en face, vous placerez vos chiens chez les citadins a ce moments là!


Pour nous l'élevage est prioritaire car garant de la biodiversité, garant de l'aménagement du territoire, garant de produit de qualité élevé en plein air, garant d'une activité économique et sociale...


Nos élus devraient rapidement prendre leurs responsabilités, pour sauver l'élevage, relancer le renouvellement de génération parmi les éleveurs, faciliter la transformation des produits en France ce qui garanti des emplois non délocalisable...


Il faut arrêter de dire aux éleveurs que cela se passe bien a l'étranger: si en 1990 médias, élus, fonctionnaires, écolos,... pouvaient essayer de nous faire avaler des couleuvres...
Aujourd'hui avec les réseaux sociaux c'est prendre les éleveurs, les lecteurs, les électeurs pour des cons... a long terme cela a forcément des conséquences dans la crédibilité de l'ensemble de l'administration

lundi 14 novembre 2016

Marche en mémoire des chiens!

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.thelocal.se/20161113/swedes-mount-protest-at-dogs-killed-by-wolves&prev=search
http://www.thelocal.se/20161113/swedes-mount-protest-at-dogs-killed-by-wolves


"
Des marches nocturnes se sont tenues dans les villes de Torsby, d'Ockelbo, d'Uppsala, de Mora, de Jönköping et de Nora, qui sont toutes des endroits où la chasse est un sport populaire.
 «C'est un problème qui ne fait qu'empirer», a déclaré à The Local Sofie Rockmyr, de Torsby, une petite ville proche de la frontière norvégienne. «C'est beaucoup plus que des chiens de chasse, c'est aussi des animaux de compagnie et du bétail.»
 Selon la section locale Värmlands Folkblad journal, le groupe a tenu le silence d'une minute pour les chiens qui avaient été tués.
...
 
"
 
Dans au moins 5 villes de Suède et de Norvège ont eu lieu des marches aux flambeaux en mémoire des chiens tués par les loups...
 
Dommage que l'information n'ai pas été partagé plus tôt nous aurions pu faire cela dans toute l'europe

Omettre par militantisme?

sur l'article http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/11/tester-vos-chiens-de-protection-le.html?showComment=1479025450167#c7397603295360631068

Mario Massucci a mis un commentaire:
"
...
En ce qui concerne la promotion des Abruzzes....je suis né là-bas je n’ai pas honte de te le dire !!! je parle parfaitement le dialecte des bergers, et ces gens sans aides nationales n'ont que leurs chiens pour faire face aux loups, qui sont x fois plus nombreux qu'en France, donc pour vous aider ... pourquoi ne pas vous proposer des chiens de là-bas (j’en vends pas tu le sais), mais surtout pourquoi ne pas vous proposer l'expérience des Abruzzes pour essayer de l’adapter à vos problèmes ??
...
"

Lorsque nous lisons cela nous ne pouvons que nous demander jusqu'ou ce monsieur va pousser la mauvaise foie? 
Ira-t-il jusqu'à mentir pour promouvoir ces chiens?




Souvenons-nous de cette soirée:
"
A Rives (38) Mario Massucci qui voulait nous convaincre que tout allait bien en Italie a fait venir un berger italien lors de l'ex semaine du chien de protection...
Cet italien nous a expliquer que tout allait bien que c'était "l'harmonie"...
Alors l'harmonie c'est quoi?
la réponse est surprenante:
 " Quant on te pause des questions, quant tu est avec un garde, policier, gendarme, quelqu'un que tu ne connait pas... tu dis que tous va bien!
 Mais dès qu'il est parti, que tu reste seul:
 tu tir les loups et tu les empoisonne pour retrouver la tranquillité a proximité de tes animaux..."
"

Alors Monsieur nous pouvons nous interroger sur pourquoi des chiens et pourquoi vous ne semblez jamais avoir informé le GNL de cette réalité italienne...





En relisant l'article sur le wwf et les 300 cadavres de loups qui seraient retrouvés chaque année en Italie...

Nous nous interrogeons encore plus sur l'utilité d'un chien de protection en Italie?
-Est-il là pour protéger les brebis?
-Est-il là pour avertir de la présence d'un loup et donner la direction du tir au sniper albanais qui garde le troupeau pour 400 euros par mois?
-Est-il là pour éloigner les gardes, les écolos, les touristes afin de permettre aux tireurs d'agir en toute tranquillité?






Monsieur Massucci, vous n'avez peut être pas toutes les réponses?
Vous parlez certainement le dialecte local très bien!
Mais est-ce suffisant pour avoir la vérité de terrain?
Pour les éleveurs locaux êtes vous un enfant du pays ou un parisien a qui il faut dire ce qu'il veut entendre? a brosser dans le sens du poil?
Si en plus cela permet de faire du business...

La réalité n'améliorera peut être pas le chiffre d'affaire de la société centrale canine!
C'est vous qui avez choisi le conférencier dont nous ne faisons que reprendre les propos!
Propos que vous auriez du relayer avec autant de vigueur que la promotion de ce chien blanc qui vous passionnes...
Enfin si vous voulez aider les éleveurs?
Mais est-ce compatible avec les activités de la société centrale canine?

dimanche 13 novembre 2016

Génocide de chiens!

L'état, société centrale canine, la pastorale pyrénéenne, le GNL... vont-ils mettre en place un génocide pour chien?

En effet la création d'un test de chien de protection:

-C'est la création d'un business dans lequel tous les marchands du temps vont s'en donner a cœur joie pour produire de nombreux chiens a vendre le plus cher possible...
-Pour les vendre facilement il faut interdire les éleveurs d'ongulés d'élever leurs propres chiens
-Faire tuer le plus possible de chien pour obliger les éleveurs ovins a en acheter le plus possible...
-Rendre les éleveurs ovins/caprins vulnérable devant la justice pour les obliger a payer des tests et a acheter


Nous nous demandons le finalité de ce test qui fera a nouveau l'objet du GNL le 17 novembre a Valence.
-Trouver un moyen de financer la société centrale canine, la pastorale pyrénéenne?
-Trouver un moyen de faire acheter plus de chien?
-Trouver un moyen de fragiliser un peu plus les éleveurs ovins/caprins en les faisant payer et en les obligeant a remplacer plus souvent leurs chiens avec toutes les difficultés que cela engendre


Les victimes de ces tests seront les chiens car que faire d'un chien refuser?
Alors que ce test est une aberration car le chien sera en dehors de sont contexte habituel et que la fonction de ce chien s'est de s'opposer aux prédateurs ce qui n'est pas testé!

Mais que faire d'un chien refusé?
-Le rendre a ceux qui l'on imposé président du gnl, ministre, ddt, préfet,... et réclamer les 20% qui ont étés payés par le propriétaire...
-Le retirer du service! ça veut dire quoi?
-L'attaché a une chaine en attendant sa fin de vie! si le propriétaire a les moyens de le nourrir
-L'euthanasier, le tuer... cela semble le seul but de ces tests faire tuer des chiens pour obliger a en acheter d'autres

 Nous ne pouvons que nous opposer a ces tests car ils n'apporteront pas d'amélioration dans la protection des troupeaux, des couts supplémentaires, une perte de temps...

Si le GNL qui semble avoir un bilan catastrophique en matière de prédation veut agir c'est sur le prélèvement des loups, hybrides, bâtards qu'il doit travailler pour faire baisser les prédations, cela entrainera naturellement une meilleur humeur des chiens de protection car ils seront beaucoup moins agressés par les loups...

 

samedi 12 novembre 2016

Terrorisme écologique...

http://www.cacciapassione.com/regione-veneto-denuncia-manomissioni-recinti-anti-lupi-e-atti-intimidatori/



Dans la province de Vérone après les menaces sur les agriculteurs
Les clôtures anti-loups sont détruites par des pro-loups... dans le parc naturel régional de Lessinia
La région qui participe au financement a déposée plainte!


Mais que font les états est l'Europe pour protéger leurs éleveurs?
Depuis 50 ans sur les prédateurs ils sembleraient qu'ils se comportent comme des complices, voir des commanditaires...
 

vendredi 11 novembre 2016

Ca fait combien de pot d'échappement?

http://www.msn.com/fr-fr/video/actualite/video-au-p%c3%a9rou-deux-volcans-distants-de-100-km-sont-en-%c3%a9ruption-simultan%c3%a9ment/vi-AAkbBLe?ocid=HPDHP

"...
"En effet, nous voyons simultanément les activités de deux volcans pour la première fois au Pérou. Hier, c'était du volcan Ubina qu'on apercevait une explosion identique à celles de ces dernières années, et aujourd'hui, ce sont deux explosions sporadiques. Nous ne savons pas si cela va durer, mais son activité est plus faible que celle du volcan Sabancaya." Un panache de cendres haut de 1 500 mètres a été observé au-dessus du Sabancaya, qui culmine déjà à près de 6 000 mètres.
...
"

2 volcans en éruption cela équivaut a l'émission de combien de pot d'échappement? diésel ou essence?

C'est pas le problème: les écologistes vous dirons de prendre le vélo... mais est-ce qu'ils montrent l'exemple?

Pourtant la terre est une planète fermé donc chaque éruption a un impact sur la pollution... mais cet impact est-il pris en compte?

Les enfants russes font face à des attaques de loup et d'ours sur le chemin de l'école

https://themoscowtimes.com/news/the-russian-kids-facing-wolf-and-bear-attacks-to-get-to-school-56044

traduction google
"
Des responsables ont promis d'aider les écoliers russes qui sont obligés de porter des haches sur leur chemin à l'école dans le but de repousser les loups et les ours, selon une déclaration publiée sur le site du Bureau du Procureur dans la république de Baskortostan.
"



La vrai question c'est les élus et l'administration française vont-ils attendre d'en arriver a ces situations, d'interdire le vélo, le pedibus pour aller a l'école pour prendre la mesure du problème?
Vont-il continuer a nous dire tous va bien a l'étranger?

jeudi 10 novembre 2016

Loups sauvage ou parasites des troupeaux?

Selon l'un des grand "spécialiste" du loup celui-ci consommerait 1,8 kg par jour!

Alors avec 67795 animaux tués et en partie consommés, leurs sangs bus...
Cela nourri combien de loups?


A un kilo par victime cela fait 67795:1,8=37663 rations journalières de loup ou 103 rations annuelles
A 2 kilo par victime cela fait 2*67795:1,8= 75327 rations journalières de loup ou 206 rations annuelles
A 3 kilo par victime cela fait 3*67795:1,8= 112991 rations journalières de loup ou 309 rations annuelles
A 5 kilo par victime cela fait 5*67795:1,8= 188319 rations journalières de loup ou 516 rations annuelles
A 8 kilo par victime cela fait 8*67795:1,8= 301311 rations journalières de loup ou 825 rations annuelles
A 10 kilo par victime cela fait 10*67795:1,8= 376638 rations journalières de loup ou  1031 rations annuelles


Si le chiffre existe sur la consommation par animaux il ne nous est pas connu nous vous laisserons choisir le nombre de kilos....
Combien de kilos sur cette jument?
Combien de kilos sur ce veaux?
Combien de kilos sur cette brebis?
 
Alors si il y a des loups sauvages combien sont-ils a ne pas se nourrir sur les animaux domestiques? 

67795 animaux cruellements massacrés...

Sauf erreur de notre par il y a eu plus de 67795 animaux de cruellement massacrés par les loups en France depuis 1994...

Le nombre exacte ne sera jamais connu car tous les animaux ne sont pas retrouvés, déclarés, indemnisés...

En effet nous avons essayer de compiler les chiffres de l'administration: 67795 correspond au nombres d'animaux indemnisés en France depuis 1994...

1994: 192
1995: 441
1996: 796
1997: 883
1998: 1222
1999: 1935
2000: 1478
2001: 1905
2002: 2759
2003: 2227
2004: 2705
2005: 3805
2006: 2452
2007: 3208
2008: 2680
2009: 3263
2010: 4189
2011: 4921
2012: 6102
2013: 6335
2014: 8768
2015: 8935
2016 au 15 octobre 7468...

Ces chiffres ne prennent pas en compte les animaux disparus, les animaux tués mais pas déclarés par leurs propriétaires, les animaux refusés par une administration tatillonne....

Alors lire que certains extrémistes pro-loups se plaigne que pour sauver plusieurs centaines d'animaux l'état puisse autoriser la mise hors d'état de nuire de quelques loups cruels et sanguinaires c'est de la manipulation...

C'est d'autan plus immorale pour certains militants pro-loups!
Quand ceux ci nous disent que la vie de tout animal en vaux celle de tout autre...
ils devraient donc féliciter l'état qui fait le bon choix en prélèvent ce cruelle et sanguinaire prédateur  ce qui protège la vie de très nombreuses proies...


mercredi 9 novembre 2016

Le Maho: Va militer ailleurs!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1848494685384150&set=pcb.1848494808717471&type=3&theater


 
Nous reprenons ci dessous le texte de Bruno Lecomte sur Facebook:
 
"
Mr Yvon Le Maho, Président du conseil scientifique du patrimoine naturel et le la biodiversité, missionné pour faire les synthèses des études sur le loup à la demande du Ministère de l’Environnent, a fait une intervention très partisane à St Amarin. (Voir vidéo https://youtu.be/RFneMtXd9dw ). Ces déclarations ont choqué beaucoup de monde, dans divers milieux.
Suite à cette diffusion, j'ai reçu ce matin par email la copie du courrier envoyé à la Ministre Ségolène Royal, signé conjointement par le Président de la FNSEA Xavier BEULIN, le President des JA Jérmy DECERLE, et la Présidente de la FNO Michele BOUDOIN.
Dans ce courrier commun, faisant référence aux propos de Mr Le Maho, ils demandent conjointement sa démission. Je les félicite d'avoir pris conscience de l'importance du problème sur le risque d'avoir une étude trop orientée. Et je les félicite aussi d'avoir fait une démarche officielle pour régler ce problème par la demande de démission de cette personne incompétente sur la problématique du loup. (Mais surement compétente dans d'autres sujets).
Il est important de laisser des scientifiques plus objectifs, et qui connaissent aussi mieux le sujet, traiter du problème.
En espérant que cette demande soit acceptée par la Ministre de l'Environnement.
"



Nous faisons notre le courrier ci dessous dont nous pouvions porter une grande partie des revendications...

Madame la Ministre il serait temps de rendre le débat plus constructif en suivant les recommandations de l'enquête parlementaire de 2002 qui trouvant une "trop grande proximité" entre les associations de protection de la nature et le ministère de l'écologie souhaitait une" neutralité des fonctionnaires"... ( cela va sans dire pour toute personne nommée pour une évaluation!)









  

mardi 8 novembre 2016

TESTER VOS CHIENS DE PROTECTION : LE VOULEZ-VOUS ?

 Les tests des chiens de protections reviennent sur la table.
Ils seront au menu d'une réunion du groupe national loup qui se tiendra le 17 novembre 2016 dans les locaux de la DDT de Valence.
Ces tests avaient été très vivement contestés il y bientôt 3 ans (en décembre 2013) après une discrète présentation déjà dans la Drôme. Depuis plus rien, et nous avons semble-t-il eu tord de les oublier sous un monceau d'autres préoccupations.
Le ministère de l'agriculture, lui, a de la mémoire, et remet l'ouvrage sur le métier. Il ne fait aucun doute qu'il trouvera une légitimité à ces tests en s'appuyant sur les récriminations de randonneurs qui veulent traverser alpages et troupeaux comme bon leur semble.
 
Pour qui travaille avec des chiens de protection, l'idée de tester un chien comme on fait passer un contrôle technique à une voiture, est bien incongrue. C'est même en quelque sorte oublier leur qualité d'être vivant, sensible, et les considérer comme des machines, (niant ainsi qu'ils ont un cerveau) dénigrant leur instinct au travail, une certaine intelligence et une capacité de décision.
 
Les tests se passeront comment ?
       Simple : on met un petit lot de brebis (100) dans 4 filets, l'éleveur amènera son chien dans ce parc et le lâchera (pas d’alternative). Le testeur observera, lui fera peur avec un parapluie ou un coup de feu en l'air et notera le comportement du chien. On espère que le cabot aura une réaction normale.
 
Par contre aucune prise en compte du contexte de travail auquel notre chien est habitué:
            - Si il est normalement en pâturage avec 2000 brebis 5 autres chiens et un berger
            -Ni si il est en grand parc avec 500 brebis et qu'il n'a jamais vu de filets 
Ni aucune mise en condition de prédation pour voir quelle attitude aurait le chien. Il serait pourtant bien utile de savoir si le chiens se jette au devant du loup ou s'il rentre au milieu deu troupeaux la queue entre les jambes.
 
Depuis 3 ans , l'administration a-t-elle pris la peine de changer quelque chose avant de représenter ce dossier? Visiblement non. Une réunion (au moins) à eu lieu, sans les éleveurs, mais avec les mêmes acteurs que précédemment.
Parmi eux la Pastorale Pyrénéenne dont l'activité est la formation des éleveurs le placement et le suivit des chiens et bien sûr c'est elle qui réalisera des tests.
Parmi eux également la société centrale canine avec notamment Monsieur Massucci grand promoteur du Berger des Abruzzes. Notons que la société centrale canine pourrait à terme gérer le futur fichier.
C'est un peu demander à Jacques Servier de nous parler des effets secondaires du Médiator
 
Pour la prochaine réunion, le 17 novembre, les représentants de l’élevage sont invités. Ils pourront alors accepter ou refuser ce projet. Mais pour cela, il faut qu'ils évaluent les enjeux et qu'ils connaissent la position de ceux qui utilisent ou utiliseront un jour des chiens de protection.
 
Quel sont les risques.
 
Ces tests risquent de nous conduire à éliminer des individus, voir des souches efficaces face aux prédateurs, au profit d'animaux certes placides par rapport aux humains mais aussi par rapport au loup.
Les éleveurs qui auront refusé de tester leurs chiens ou qui n'auront pas éliminés ceux qui auront eu un résultat défavorable courront très rapidement le risque de ne plus être assuré et d'être plus lourdement sanctionnés par les tribunaux. A contrario, ils ne seront jamais dédouanés de leur responsabilité si leur test est ok.
 
La création d'un fichier et d'une filière d'approvisionnement en chiens testé positivement créera une pénurie et automatiquement une explosions des prix.
 
Le test vas créer une manne financière exceptionnelle pour ceux qui sauront se placer sur ce marché avec le risque que les crédits alloués à cette mesure viennent en déduction aux autres mesures. Il y aurait actuellement 3000 chiens de protection en place (chiffre qui va exploser dans les prochaines années avec la progression démographique du loup et la très probable fin des indemnisation pour les troupeaux non protégés) et les chiens seront testés 2 fois au cours de leur vie à 500 € le test
 
A l'issu de ce programme, pourrez vous encore choisir la provenance de votre chiot, ou élever un descendant issu de votre chienne ? Rien n'est moins sûr.
 
Nous sommes des gens sérieux et ne choisissons pas d'élever des chiens pour qu'ils mordent les humains. Nous ne nions pas qu' il y ait des accidents, nous le regrettons toujours, mais sont-ils si nombreux au regard de la surfréquentation de nos pâturages ? Et quand un chien pose problème nous savons nous même prendre la décision de le retirer. Alors faire croire que la mise en place d'un test et d'une filière d'approvisionnement réglera ce problème c'est jeter de la poudre aux yeux et perdre encore du temps avant de reconnaître que le problème ne vient pas des chiens mais du loup
 
A vous de choisir. Si vous pensez que vos représentants doivent s'opposer à ce projet, dites le leurs.
Les 3 syndicats généralistes Confédération Paysanne, Coordination Rurale, FNSEA, ainsi que la FNO sont invités. N'hésitez pas à leur donner votre avis. L'APCA sera également présente.Vous pouvez donc aussi vous tourner vers votre chambre d'agriculture.
 
Exprimez vous avant de vous trouver devant le fait accompli pour ne pas avoir de regrets plus tard !

lundi 7 novembre 2016

Pensez a votre chien la nuit! Italie...

http://www.lanazione.it/pistoia/cronaca/peggy-catturata-dal-lupo-nel-giardino-di-casa-1.2649605

traduction Facebook:
"
ITALIE : Abetone (Région de Pistoia) : Son petit chien, un bâtard noir de 8 ans, a été attaqué par des loups. Tout cela est arrivé dans le jardin, à quelques pas de la maison.
"Il était 4h30 du matin. J'étais dans le salon avec mon plus jeune enfant qui ne se sentait pas bien. Mon mari était là avec moi cinq minutes avant. Les lumières étaient allumées et Peggy était dans la cour de la maison. A un moment j'entendis ses forts jappements. Et cela semblait étrange, parce que c'était un chien de réveil, il aboyait à tout et à tout le monde. Mais les loups ont attaqué par surprise. Je me suis précipitée dans le jardin mais Peggy je ne l'ai pas revu depuis... Je continuais seulement à entendre ses gémissements résonner dans les bois. L'autre grand chien n'avait pas remarqué leur arrivée. A partir de maintenant je vais toujours vivre dans l'angoisse de laisser mes enfants jouer dans la cour arrière. À quoi s'attendre, les autorités compétentes vont-elles prendre des mesures?
Il y a quelques mois, la même mauvaise fin a touché Billy, le clébard de Gabriella Seghi qui a été témoin de «l'enlèvement» de son chien par un loup dans le jardin de sa maison à Rivoreta.

"



Alors allez vous dormir tranquillement en laissant votre chien passer la nuit dans la coure de votre maison?

ASPA: polueurs?

Dans l'article de Vosges matin


"
...
  ... Vu que les bandes de tissu du turbo fladry ont parfois manquantes ou enroulées, que le fil est positionné un peu haut et qu’il n’y a que ça pour protéger le parc, il aurait également pu passer dessous », précise Nicolas Simonet,...
En conclusion, le loup est bien responsable de l’attaque des quatre brebis. La clôture disposée autour du parc ne servait uniquement qu’à retenir les moutons ; le système anti-loup n’existant plus.
"



Que sont devenu les bandes manquantes? il est dit en tissu?
Sur certains dispositif les bandes étaient en plastiques est supportaient mal le soleil, le vent, et se décoloraient, s'émiettaient dans la nature...

Nous allons voir des associations écologistes se plaindre qu'il y a du plastique dans la nature...
Le responsable c'est l'ASPA qui propose des moyens dit" de protection" qui s'avèreront totalement  inefficaces dès que les loups auront compris comment les franchir...
 
Comme c'est le cas dans ce reportage ou des loups du grand nord on rapidement compris comment chaparder le campement du reporter 
  

samedi 5 novembre 2016

L'ASPA s'accroche a son Euro million!

Dans l'article de Vosges matin


"
...
 La présence d’un turbo fladry pouvait laisser à penser que le prédateur avait mis à mal le dispositif de protection. Après examen de l’installation, il s’avérait que le turbo fladry n’était pas installé correctement. Une clôture avait été mise en place sur trois côtés au lieu de quatre. « Sachant que le loup saute très rarement les clôtures, que c’est un excellent nageur, il y a fort à penser qu’il a pu traverser la rivière ... Vu que les bandes de tissu du turbo fladry ont parfois manquantes ou enroulées, que le fil est positionné un peu haut et qu’il n’y a que ça pour protéger le parc, il aurait également pu passer dessous », précise Nicolas Simonet,...
En conclusion, le loup est bien responsable de l’attaque des quatre brebis. La clôture disposée autour du parc ne servait uniquement qu’à retenir les moutons ; le système anti-loup n’existant plus.
"


L'aspa s'accroche a son rêve d'euro million... elle trouve donc des excuses... C'est la faute de l'éleveur qui aurai mal posé le "fladry"

Il semblerai que assurant que son machin serait une clôture pour les brebis elle prend les éleveurs pour des imbéciles pour rester poli!


 

vendredi 4 novembre 2016

Pensez a votre chien! Espagne tous va bien?

Que vous soyez en ballade, aux champignons, a la chasse ou tous simplement autour de chez vous pensez a votre chien:

Regardez ci dessous les photos de Troie et La Lune 2 chiens tués par des loups pendant une battu aux sangliers! Alors que des tirs en directions des sangliers avaient déjà retenti! en plein jours...

Mais les écologistes et certains journalistes oseront nous dire tous va bien en Espagne...
Probablement que ce sont ceux la qui demande a face book de limiter l'accès au photos pour cacher la vérité...


 L’image contient peut-être : plein air et nature

Merci a Michel d'avoir diffusé

Pour sensibiliser le plus grand nombre de personne, il faut que toux ceux dont les animaux sont victimes des prédateurs face comme lui: prendre des photos, les diffuser avec un bref commentaire de moins de 20 lignes...

Car votre arme c'est votre clavier et diffuser c'est ridiculiser les "scientifiques écolos" qui prétendent que tous va bien en France, en Italie, au Canada, en Espagne....

Révoltez vous, ne vous rendez pas complice de ces massacres!
Agissez! 
Diffusez!
 

WWF: les déportations ont-elles commencées?

Dans son article Survival, nous présente la situation des Pygmées:

Les safaris-chasse de Benjamin de Rothschild impliqués dans des abus contre les « Pygmées »
"
L’opération est basée au Cameroun, dans deux « aires protégées » louées par Benjamin de Rothschild. Elle offre aux touristes la possibilité d’abattre, contre la somme de 55.000 euros, un éléphant de forêt.
Afin de créer cette opération de chasse aux trophées, les Baka ont été expulsés de leur territoire ancestral — ce qui est contraire au droit international. Des soldats, policiers et gardes armés patrouillent le territoire; les Baka ont maintenant été informés que les patrouilleurs tireraient à vue si les Baka pénétraient sur le territoire pour chasser afin de nourrir leurs familles, ramasser des plantes ou se rendre sur des sites sacrés.
"



Dans son livre Emmanuel Grenier nous expliquai que tous cela était programmé est allait arriver...

Sous prétexte de protéger la nature avec sa politique de «parcs naturels» — véritables enclaves coloniales dans lesquelles les indigènes n'ont pas le droit de rentrer — le WWF-UICN poursuit en réalité deux objectifs centraux : la réduction de la population mondiale, notamment dans les pays du Sud, et la concentration des matières premières du monde dans les mains de quelques multinationales, surtout anglo-hollandaises


Mais aussi par l'UICN: extrait de son discours d'inauguration:
"
  « A long terme, le problème démographique est plus important que celui de la guerre et de la paix parce que l'homme a commencé à se répandre sur la planète comme un cancer. (...) Dans tous les pays en voie de développement, le niveau d'intelligence baisse à chaque nouvelle génération. (...) La qualité est l'ennemie de la quantité (...) Le progrès médical et l'assistance sociale ont fait apparaître un affaissement du processus de sélection naturelle qui aura des conséquences dégénératives. (...) ll faut une politique démographique positive qui impose un contrôle des naissances chez les gens de qualité inférieure et une procréation bien ajustée chez les gens de qualité supérieure.»



Alors a tous de savoir quels son vos objectif cautionner ces organismes est donc ces pratiques ou apporter votre soutien a toutes les populations locales: en Afrique, mais aussi en Europe...