http://www.lepays.fr/actualite/2012/10/23/loup-ou-lynx-14-brebis-attaquees-a-auxelles-haut
"« Ils sont venus lundi et reviennent aujourd’hui un piège photo pour parvenir à identifier le prédateur, précise Sandrine Gouat. Ils en avaient déjà placé après une précédente attaque, mais cela n’avait rien donné. Il s’en est fallu de peu, puisqu’une nouvelle bête s’est fait manger à trois mètres de l’appareil. »...
Jean-David Daucourt, responsable du service garde nature au centre de gestion du Territoire de Belfort, n’a pas d’avis tranché sur l’identité du prédateur. « Entre le lynx, le chien et le loup, j’aurais plutôt tendance à penser à ce dernier, explique le responsable. Mais cela pourrait aussi être un chien. Dans la région, il existe de plus en plus de chiens-loups tchèques. C’est une mode. Il y en a d’ailleurs un élevage dans le nord Territoire. Un tel chien, s’il s’échappe, se comportera comme un loup, car il a conservé dans ses gênes un instinct sauvage important. Mais ce n’est qu’une hypothèse, car tant qu’on ne l’a pas vu, on ne sait pas. »
Rien n’indique en effet qu’une telle bête soit en liberté. « Pour le moment, on ne sait pas, on n’a pas d’indices », ajoute le responsable. Même son de cloche à l’Office national de la chasse et de la nature sauvage : « Nous n’excluons rien du tout, précise Ludovic Bonnot de l’ONCFS. Pour avoir des indices valables, il faudrait que l’on retrouve une carcasse entière. Or, à Auxelles-Haut, les renards pullulent et lorsque l’on retrouve un mouton égorgé, il en manque une bonne partie, notamment le cou qui nous permettrait d’identifier les morsures ».
"
Nous ne comprenons pas le comportement de l'état dans ce dossier, ni de ces représentants:
Normalement l'état doit assurer la sécurité des biens et des personnes, c'est une de ces fonctions régaliennes!
Le bétail est un bien donc l'état devrait tous mettre en oeuvre pour le protéger...
Or que propose les agents de l'oncfs: un appareil photo
un moyen dérisoire qui n'aura aucun effet, a se demander si ces agents et leurs hiérarchies ne font pas volontairement le choix de ne pas respecter leurs obligations...
Puis on explique aux victimes que c'est un chien, que fond donc les gardes champêtres, l'oncfs, les polices municipales...
Empêcher la divagation des chiens, c'est justement une de leurs responsabilités mais que font ils contre cette divagation?
Oublient ils que si ils doivent faire respecter les lois. Ils doivent aussi les appliquer comme par exemple l'article L2212-2
Pourquoi font-ils avec leurs hiérarchies le choix de se maintenir dans l'illégalité? que faut il pour les faire réagir ?
"« Ils sont venus lundi et reviennent aujourd’hui un piège photo pour parvenir à identifier le prédateur, précise Sandrine Gouat. Ils en avaient déjà placé après une précédente attaque, mais cela n’avait rien donné. Il s’en est fallu de peu, puisqu’une nouvelle bête s’est fait manger à trois mètres de l’appareil. »...
Jean-David Daucourt, responsable du service garde nature au centre de gestion du Territoire de Belfort, n’a pas d’avis tranché sur l’identité du prédateur. « Entre le lynx, le chien et le loup, j’aurais plutôt tendance à penser à ce dernier, explique le responsable. Mais cela pourrait aussi être un chien. Dans la région, il existe de plus en plus de chiens-loups tchèques. C’est une mode. Il y en a d’ailleurs un élevage dans le nord Territoire. Un tel chien, s’il s’échappe, se comportera comme un loup, car il a conservé dans ses gênes un instinct sauvage important. Mais ce n’est qu’une hypothèse, car tant qu’on ne l’a pas vu, on ne sait pas. »
Rien n’indique en effet qu’une telle bête soit en liberté. « Pour le moment, on ne sait pas, on n’a pas d’indices », ajoute le responsable. Même son de cloche à l’Office national de la chasse et de la nature sauvage : « Nous n’excluons rien du tout, précise Ludovic Bonnot de l’ONCFS. Pour avoir des indices valables, il faudrait que l’on retrouve une carcasse entière. Or, à Auxelles-Haut, les renards pullulent et lorsque l’on retrouve un mouton égorgé, il en manque une bonne partie, notamment le cou qui nous permettrait d’identifier les morsures ».
"
Nous ne comprenons pas le comportement de l'état dans ce dossier, ni de ces représentants:
Normalement l'état doit assurer la sécurité des biens et des personnes, c'est une de ces fonctions régaliennes!
Le bétail est un bien donc l'état devrait tous mettre en oeuvre pour le protéger...
Or que propose les agents de l'oncfs: un appareil photo
un moyen dérisoire qui n'aura aucun effet, a se demander si ces agents et leurs hiérarchies ne font pas volontairement le choix de ne pas respecter leurs obligations...
Puis on explique aux victimes que c'est un chien, que fond donc les gardes champêtres, l'oncfs, les polices municipales...
Empêcher la divagation des chiens, c'est justement une de leurs responsabilités mais que font ils contre cette divagation?
Oublient ils que si ils doivent faire respecter les lois. Ils doivent aussi les appliquer comme par exemple l'article L2212-2
Pourquoi font-ils avec leurs hiérarchies le choix de se maintenir dans l'illégalité? que faut il pour les faire réagir ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire