Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





dimanche 29 janvier 2012

La Fédération précise sa position

http://www.dna.fr/edition-de-mulhouse-et-thann/2012/01/28/la-federation-precise-sa-position
"
La Fédération départementale des chasseurs du Haut-Rhin acceptera le loup à condition que les analyses ADN démontrent que le canidé présent dans les Vosges est bien un Canis lupus et qu’il soit arrivé naturellement. Ce dont elle doute. "
 
Elle doute, elle a de grande chance de douter a raison, il suffit de faire le tour de ce site pour se rendre compte de la manipulation de la vérité par les intégristes de l'environnement!

9 commentaires:

  1. ben oui, mais ça fait 20 ans que cette thèse du retour non naturel circule, qu'une commission parlementaire a essayé de le démontrer ... mais visiblement c'est plus facile à dire ou écrire qu'à démontrer ... (cf. l'enquête parlementaire Estrosi).

    RépondreSupprimer
  2. Ben oui, mais systématiquement, à chaque article sur les loups, il nous est bien précisé qu'ils sont revenus naturellement...

    Autant d'empressement à se justifier ne peut que semer le doute dans notre esprit !

    RépondreSupprimer
  3. Ben oui, mais si c'est pas précisé vous allez dire "d'où vient ce loup", et si c'est précisé çà sème le doute dans votre esprit ? Est-ce que par hasard la thèse du retour non naturel ce ne serait pas un argument (qui a largement démontré son inefficacité depuis 20 ans !!) juste un peu façon politique entrée de gamme ? Juste pour sauver la face quelques temps ? Depuis 20 ans, à chaque fois qu'un loup "envahit" un nouveau coin, la thèse du loup revenu en voiture ressort ... les gens n'apprennent décidément rien de l’expérience des autres ... dommage, que d'énergie et de crédibilité perdue !

    RépondreSupprimer
  4. sont stupides ou ils le font exprès ?????
    "à condition que les analyses ADN démontrent /.../ qu’il soit arrivé naturellement" !!!!!

    ça serait très très nouveau pour l'ADN cette fonction !!!!!

    RépondreSupprimer
  5. suite:
    http://www.lalsace.fr/actualite/2012/01/28/chasseurs-du-haut-rhin-l-hypothese-d-un-loup-importe

    _____________________

    http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2012/01/30/le-loup-attaque-au-pied-des-dents-de-lanfon

    RépondreSupprimer
  6. ... pendant que les politiques locaux perdent leur temps et leur crédibilité sur cette thèse du retour artificiel ... le loup, il profite ! Je me rappelle des élus alpins bien forts en bouche sur cet argument il y a 15 ans et qui maintenant ne viennent même plus sur le terrain parler du loup ou écouter ceux qui en parlent.....

    RépondreSupprimer
  7. je suis pour l'analyse ADN mais pour être bien sur de la provenance il faut un gros échantillon par exemple coeur,foie et poumons comme ça on sera sûr

    RépondreSupprimer
  8. Justement en voilà un de gros echantillon...

    http://www.ledauphine.com/vaucluse/2012/01/31/le-cadavre-d-un-loup-decouvert-dans-le-ventoux

    RépondreSupprimer
  9. "pendant que les politiques locaux perdent leur temps et leur crédibilité "

    D'un autre côté, la crédibilité, ça fait un moment qu'ils l'ont perdu.

    Par contre du temps, il leur en reste.

    RépondreSupprimer