http://www.nicematin.com/article/societe/la-bollene-vesubie-denis-rogeri-le-berger-qui-ne-veut-plus-se-faire-tondre.729831.html
"Certains baissent les bras
Mais, pour cet éleveur, ce n'est pas le plus grave. Le vrai problème c'est la présence de ce loup protégé. D'ailleurs depuis qu'on le bassine avec des raisons scientifiques, à lui qui perd cette année 25 moutons et jusqu'à 75 en 2010, il aimerait, comme beaucoup dans les vallées, en savoir d'avantage sur ces années d'observations, leur coût réel et l'objectif de ces études."
La question du cout des loups reste toujours en suspend?
Quand l'état va-t-il enfin mettre le vrai cout du loup au jour? une comptabilité annalytique serai la bienvenue!
Mais pour cela il faudra mettre a jour toutes les subventions des associations d'intégristes pro-loups!!!
Une comptabilité analytique serait effectivement bienvenue.
RépondreSupprimerElle mettrait en évidence que le coût du loup est directement lié à l'obstination à maintenir un élevage ovin coûteux et environnementalement non indispensable, le mouton étant une espèce exogène à l'Europe.
Mais ça c'est pas le plus important.
Le plus important, c'est que, loup ou pas loup, le coût pour le contribuable de la préservation du pastoralisme resterait le même.
Il faudrait continuer à verser les crédits loups, en leur donnant un autre nom.
Mais ça vous le savez déjà.
C'est pour ça que le loup, en fait, c'est votre pote : il permet de faire diversion.
je me demandais en quoi le maintient des pelouses et prairies en haute et moyenne montagne est "environnementalement non indispensable" ?
RépondreSupprimersans doute les espèces végetales et animales inféodées a ce biotope sont sans aucune importance comparées au loup ?
cela ne serait pas une biodiveristé sélective ?
Depuis quand vous vous souciez de la biodiversité ?
RépondreSupprimer"les espèces végetales et animales inféodées a ce biotope " étaient là bien avant qu'on amène le mouton dans les montagnes d'Europe.
Et elles y seront après son reflux.
Enfin, sauf si vous détruisez tout d'ici là.
Mais comme il ne vous reste plus trop de temps, on reste optimiste...
Dans bon nombre de montagnes d'Europe, on n'élève pas de moutons ultra-subventionnés.
Elles ne sont pas pour autant dépourvues de prairies de haute ou même de moyenne montagne.
Vous qui haïssez les loups italiens, les ours slovènes, ou les lynx suisses, c'est rigolo que vous puissiez adorer comme une idole le mouton asiatique, qui vient pourtant de plus loin...
Cela ne serait pas une xénophobie sélective ?
"Vous qui haïssez les loups italiens, les ours slovènes, ou les lynx suisses, c'est rigolo que vous puissiez adorer comme une idole le mouton asiatique, qui vient pourtant de plus loin..."
RépondreSupprimerD'après vous combien faut'il de millenaires pour qu'un animal (ou un humain )soit considéré comme appartenant a la biodiversité européenne ?
doit'on sacrifier une biodiversité construite depuis des millénaires au seul profit d'un prédateur et surtout de leut fan club ?
"Cela ne serait pas une xénophobie sélective ? "
"D'après vous combien faut'il de millenaires pour qu'un animal (ou un humain )soit considéré comme appartenant a la biodiversité européenne ?"
RépondreSupprimerDéjà, si vous considérez qu'un "humain" peut ne pas appartenir à la biodiversité européenne, cela signifie que ma question sur la xénophobie a trouvé sa réponse.
La réponse à la question, pour les espèces animales et végétales, a été donnée scientifiquement.
Est considérée comme autochtone une espèce présente sur un territoire à la fin de la dernière glaciation.
Il y a 11 000 ans, donc.
"doit'on sacrifier une biodiversité construite depuis des millénaires au seul profit d'un prédateur"
Mais "vous" n'avez rien construit du tout !
Tout les espèce que vous prétendez défendre à grand coup de moutons étaient là bien avant le mouton et bien avant "vous".
"Vous" avez juste aménagé (dégradé) le terrain à votre profit. Et quelques espèces déjà présentes en ont profité pour accroître leur domaine sur le dos de tout ce que "vous" avez détruit : les grands fauves, les grands herbivores, tout ce qui perturbait l'élevage devait être éradiqué.
Et ce qui reste et dérange pas, ben si on peut s'appuyer dessus pour récupérer des subventions en contrepartie, maintenant qu'on sait qu'on ne sera plus jamais rentables, faut tenter le coup.
Mais bon, crier au loup, ça rapportera jamais assez de subventions pour "vous" sauver.
Le loup, par contre, il se porte de mieux en mieux.
Bonne nouvelle, ça "vous" permet de continuer à gueuler !
Mais pour votre comptabilité, à l'avenir faudra trouver autre chose...
Excusez moi mais lorsque je vois votre réponse, je me demande si vous avez bien saisi le sens de la phrase :
RépondreSupprimer"D'après vous combien faut'il de millenaires pour qu'un animal (ou un humain )soit considéré comme appartenant a la biodiversité européenne ?"
"Déjà, si vous considérez qu'un "humain" peut ne pas appartenir à la biodiversité européenne, cela signifie que ma question sur la xénophobie a trouvé sa réponse.
c'est exactement l'inverse de ce qui est dit !!
L'humain a faconné depuis la préhistoire son environnement, celui dans lequel nous évoluons, ainsi que la biodiversité globale qui y est présente est aussi issue de cette occupation millenaire des milieux.
Le "vous avez détruit" n'êtes vous donc pas concerné comme tout être humain, n'en êtes vous pas comme tout un chacun responsable ?
Quand aux subventions je ne pense pas que cela soit de votre ressort, et à priori fort heureusement car a vous lire je ne pense pas que la répartition soit faite avec équité.
Cordialement,
la régularité avec laquelle vous insinuez que les éleveurs sont xénophobe me semble assez douteuse et pour tout dire nauséabonde.Votre manque d'ouverture d'esprit ne vous permet pas d'apréhender les raisons qui font que les responsables politiques de tout bord ont depuis des décénies pris la décision de subventionner une agriculture certes peu ou pas rentable.
RépondreSupprimerMais votre récurence sur la xénophobie laisse a penser que vous estes vous même atteint de cette grave déviance mentale.Le rejet systématique d'une catégorie professionnelle comme vous le faites est considéré comme l'expression de vos sentiments raciste
De plus vous n'avez pas le courage d'assumer ce que vous estes puisque incapable de signer vos assertions peut etre est-ce la peur d'etre reconnu
Quand à discuter de savoir quand commence la bio-diversité voila un bien long sujet qui vas vous obliger a prendre des décision quand à votre propre existence puisque en tant qu'humain vous ne devriez pas exister
pour info les montants que nous percevons sont publié sur le site internet télépac
quand les associations écolo respecteront l'obligation faite d'en faire autant vous pourrez discuter
Harry Haller
La biodiversité n'est pas "issue de cette occupation millenaire des milieux".
RépondreSupprimerLa biodiversité était là avant vous, comme avant moi.
Il en restera toujours après nous, je suis pas inquiet.
Mais ce qui a disparu ne ressuscitera pas.
Et la civilisation agropastorale, qui mobilise de grandes surfaces pour peu de résultats, en est grandement responsable.
Cordialement à vous aussi.
Quant à celui qui signe sous le pseudo ridicule de Harry Haller, je m'en voudrais de le contrarier sur ses certitudes...rigolotes.