Loups vosgiens : Le bon sens près du loup !

http://naturenvironnement.over-blog.com/article-loups-vosgiens-le-bon-sens-pres-du-loup-87442185.html
"le chien qui renverse quelques bêtes, aboie ou mordille, n’aura que peu d’impact.
....
 l’âne
...

Dans l’encyclopédique méthodique de l’agriculture  de la fin du 18ème siècle, on peut lire sur le berger les points suivants :

  "

Les éleveurs et bergers ne seront jamais d'accord avec vous sur ce constat:

Si le patou coupe le troupeau en groupes, il ne peut plus le protéger, et cela fait plus de travail pour les regrouper et les rentrer.

Le patou ne doit pas gêner le chien de travail ni par ces aboiements, ni par son comportement. Il ne doit pas effrayer les clients et autres utilisateurs de l'espace.

Si le patou commence à mordiller les oreilles des agneaux, les pates... il faut y remédier de façon immédiate et souvent définitive... si non les conséquences mettront en péril l'élevage!

L’âne c'est bizarre qu’en grand connaisseur du monde animalier vous ne sachiez pas que comme tous les ongulés, y compris les lamas, alpagas, vigognes... son système de défense sera de faire du bruit en se sauvant le plus vite possible...

Il n'a donc pas d'utilité sur la protection des troupeaux

Sauf dans les pays où cela est autoriser de réveiller le sniper qui dort à proximité

Quant à la référence de l'encyclopédie du 18 ème!!!

Cela aurai un sens si les militants pros loup utilisaient toujours les mêmes moyens: pas d'électricité, pas de voiture, pas d'internet, pas de stylo bille, pas d'appareil photo, ni caméscope...

Le monde de l'élevage a évolué depuis donc les moyens de protection doivent aussi évoluer