Discrimination aux possibilités de se défendre

http://www.lafranceagricole.fr/Download/var/gfa/storage/fichiers-pdf/Docs/2012/loup-9dept-joe_20120329_0076_0005.pdf

"

Arrêté du 16 mars 2012 fixant la liste des départements dans lesquels peuvent être délimitées

les unités d’action prévues par l’arrêté du 9 mai 2011 fixant les conditions et limites dans

lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les

préfets concernant le loup (Canis lupus)...

Art. 1

er. − Des unités d’action peuvent être délimitées conformément aux dispositions de l’article 7 de

l’arrêté du 9 mai 2011 susvisé dans les départements suivants :

Alpes-de-Haute-Provence ;

Hautes-Alpes ;

Alpes-Maritimes ;

Drôme ;

Isère ;

Pyrénées-Orientales ;

Savoie ;

Haute-Savoie ;

Var."




En lisant cet article plusieurs remarques nous viennent:
- Ces ministères ( ou ceux qui ont rédiger cet article ) n'ont ils pas regardé l'actualité l'année dernière?
Il y a pourtant des loups aux moins dans les vosges, le jura, le vaucluse, l'ariège, le doubs,... on entend plus parler du cantal , ni de la lozère...

- N'y a t'il pas, en france, un principe d'égalité entre les citoyens?
Pourquoi certains  auraient ils le droit de mettre en place des mesures et pas d'autre?
l'état ne se met-il pas dans l'illégalité avec cet article? en limitant les départements ou il est possible de mettre en place ces unités d'action!