http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/savoie/en-savoie-le-parc-de-la-vanoise-reduit-peau-de-chagrin-816665.html
http://www.ledauphine.com/savoie/2015/09/29/vanoise-27-communes-sur-29-refusent-la-charte-du-parc
Nous sommes étonnés de lire l'explication sur la présence de stations de skis:
"
La petite commune de Champagny récolte ainsi plus de 600.000 euros de recettes par an grâce à l'économie du ski. Le parc distribue lui un budget de subventions de 148.000 euros en 2015, à partager entre 29 communes.
"
La commune de Saint Martin Belleville qui a voté "oui" pourtant a notre connaissance il y a juste 2 très petites stations de skis sur cette commune: Les Menuires et Val Thorens qui doivent faire partie d'un tous petit domaine a peine familiale : Les 3 Vallées ( pour ceux qui ne connaissent pas renseignez-vous)
Pour Peisey-Nancroix qui a aussi voté "oui" en regardant la carte sur Google on se rend compte qu'il y a des pistes de skis tous le tour, les domaines de Tignes, les Arcs, la Plagne... Mais pourquoi si peu sur cette commune? Est-ce du au relief? a la réglementation? a une volonté politique?
Dans tous les cas les environnementalistes vont devoir réagir si ils veulent que leurs parcs soit mieux vu par les populations... est surtout il faudra utiliser de vrais arguments
"Le scénario est encore plus frappant à Champagny-en-Vanoise, où les élus, majoritairement favorables à la charte, ont organisé une consultation de la population. Résultat: 75% de non.
"On a dû se résoudre à voter contre", regrette René Ruffier-Lanche, le maire de la commune"
Nous nous devons de remercier les élus de Champagny-en-Vanoise pour leur élan de démocratie et l'acceptation de son résultat. Contrairement a la vision que donne le parc eux savent se remettre en cause et gérer leur commune selon les choix du plus grand nombre.
Quand au parc de la Vanoise, tant qu'il donnera plus d'importance a un gypaète qu'a ces habitants il y a peu d'espoir...
http://www.ledauphine.com/savoie/2015/09/29/vanoise-27-communes-sur-29-refusent-la-charte-du-parc
Nous sommes étonnés de lire l'explication sur la présence de stations de skis:
"
La petite commune de Champagny récolte ainsi plus de 600.000 euros de recettes par an grâce à l'économie du ski. Le parc distribue lui un budget de subventions de 148.000 euros en 2015, à partager entre 29 communes.
"
La commune de Saint Martin Belleville qui a voté "oui" pourtant a notre connaissance il y a juste 2 très petites stations de skis sur cette commune: Les Menuires et Val Thorens qui doivent faire partie d'un tous petit domaine a peine familiale : Les 3 Vallées ( pour ceux qui ne connaissent pas renseignez-vous)
Pour Peisey-Nancroix qui a aussi voté "oui" en regardant la carte sur Google on se rend compte qu'il y a des pistes de skis tous le tour, les domaines de Tignes, les Arcs, la Plagne... Mais pourquoi si peu sur cette commune? Est-ce du au relief? a la réglementation? a une volonté politique?
Dans tous les cas les environnementalistes vont devoir réagir si ils veulent que leurs parcs soit mieux vu par les populations... est surtout il faudra utiliser de vrais arguments
"Le scénario est encore plus frappant à Champagny-en-Vanoise, où les élus, majoritairement favorables à la charte, ont organisé une consultation de la population. Résultat: 75% de non.
"On a dû se résoudre à voter contre", regrette René Ruffier-Lanche, le maire de la commune"
Nous nous devons de remercier les élus de Champagny-en-Vanoise pour leur élan de démocratie et l'acceptation de son résultat. Contrairement a la vision que donne le parc eux savent se remettre en cause et gérer leur commune selon les choix du plus grand nombre.
Quand au parc de la Vanoise, tant qu'il donnera plus d'importance a un gypaète qu'a ces habitants il y a peu d'espoir...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire