Les extrèmistes de l'environnement veulent une rançon

http://www.ferus.fr/actualite/ours-ferus-fiep-et-pays-de-lours-adet-rencontrent-une-nouvelle-fois-la-commission-europeenne#more-20442
"
Une délégation associative, représentée par les associations Ferus, FIEP Groupe ours Pyrénées et Pays de l’ours-ADET et accompagnée de Mme Catherine Grèze (Eurodéputée- EELV) a été reçue par la Direction Générale de l’Environnement à la Commission Européenne le 18 mars 2013.

Cet entretien fait suite à la lettre de mise en demeure envoyée par la Commission à la France en novembre 2012 du fait de manque de protection et de l’état défavorable de conservation de l’ours brun des Pyrénées.

Cette lettre de mise en demeure est la première étape du contentieux engagée par l’Europe à l’encontre de la France après le dépôt de huit plaintes depuis 2008 par des associations de protection de la nature.

"

 

Au état units ces groupuscules seraient dissouts et les meneurs emprisonnés pour trahison...

 

 

Mais l'europe avant de sanctionner la france devra répondre  a la lettre de l'ADDIP:

 

"

L’interrogation de l’ADDIP est alors la suivante : comment préserver cette double dynamique en

l’adaptant aux formes et besoins de la société contemporaine. C’est complexe, et l’imposition du retour des ours ne répond pas à cette complexité, au contraire même.

Imposition en effet, et c’est le premier point que nous souhaitons aborder (A) car il conditionne tout le reste et notamment les réponses à apporter aux questions posées aux groupes de travail. Le déni de démocratie sur lequel ce programme fut élaboré ne peut être éludé à moins de réduire l’Europe à cela contre quoi elle s’est construite : ce déni même. Nous aborderons ensuite (B) la réalité de l’ours dans les Pyrénées à partir des documents proposés aux participants de la réunion (les quatre «Report task Transboundary coop final »). Enfin (C) nous en viendrons à notre réponse aux questions posées dans les groupes de travail."

Mais l'europe devra aussi avant résoudre le problème des mensonges de L'uicn...
"

Inexact parce que les critères ne sont pas tous respectés. En effet le Guide UICN servant de base pour l’établissement des listes rouges nationales demande, page 18, que soit indiquée pour chaque espèce « la proportion (%) de la population mondiale présente dans la région. » Ce qui n’est pas fait et on comprend pourquoi : pour la seule Europe, la population d’ours présente dans les Pyrénées c’est au mieux 0,14% de la population, si l’on ajoute la Russie 0,014%, et au niveau mondial, celui où l’UICN demande de raisonner c’est … inexistant : 0,000…. etc.

"

Voila donc une résolution a 3 inconnues...
l'europe pourrat elle condamner la france alors que celle ci est dans sont droit?