http://www.kairn.com/fr/milieu-montagne/87138/le-plan-loup-t-il-ete-redige-dans-le-respect-de-la-legalite.html
"
La composition du Groupe National Loup est en lui-même une curiosité de l’interprétation de la démocratie qui constitue un cas d’école en France. Mais en définitive assez proche de ce qui se fait au niveau du Conseil de l’Europe...
....
Par ailleurs, les membres, en fait, les quelques-uns qui ne sont pas des fonctionnaires, ne disposent que de 3 jours francs pour l’étudier, se concerter au sein des syndicats et des associations. N’y a-t-il pas là une volonté de faire de ce GNL une simple chambre d’enregistrement qui, au final, ne répondra pas aux attentes des éleveurs soumis à la prédation et engendrera des conflits permanents. Une situation parfaite pour les associations écologistes dont le fonds de commerce producteur de dons et subventions est le conflit permanent et non la protection de l’environnement et le développement de la biodiversité.
"
Un dossier a suivre sur le lien en haut de page....
"
A priori, et sauf erreur de notre part, il n’existe aucune communication officielle de ce plan. Il a été envoyé par le Ministère de l’Ecologie aux membres du GNL le 18 mars à 17h59. Nous avons pu nous en procurer un exemplaire pour en assurer nous-même la diffusion.
La composition du Groupe National Loup est en lui-même une curiosité de l’interprétation de la démocratie qui constitue un cas d’école en France. Mais en définitive assez proche de ce qui se fait au niveau du Conseil de l’Europe...
....
Par ailleurs, les membres, en fait, les quelques-uns qui ne sont pas des fonctionnaires, ne disposent que de 3 jours francs pour l’étudier, se concerter au sein des syndicats et des associations. N’y a-t-il pas là une volonté de faire de ce GNL une simple chambre d’enregistrement qui, au final, ne répondra pas aux attentes des éleveurs soumis à la prédation et engendrera des conflits permanents. Une situation parfaite pour les associations écologistes dont le fonds de commerce producteur de dons et subventions est le conflit permanent et non la protection de l’environnement et le développement de la biodiversité.
"
Un dossier a suivre sur le lien en haut de page....
le plus simple serait de demander aux représentants agricoles membre du GNL (APCA, FNSEA, FNO, JA, Conf. paysanne)ce qu'ils en pensent ?
RépondreSupprimerOn aurait aimé que le journaliste fasse son travail, qu'il donne la réponse et enlève son point d'interrogation. De plus son "A priori, et sauf erreur de notre part" annonce la couleur : il n'en est pas plus sûr que cela. Du travail d'amateur, juste une hypothèse non vérifiée. Une rumeur en fait. Circulez, il n'y a rien à lire. Dommage.
RépondreSupprimerUne hypothèse toute vérifiée qui trouve déjà une réponse dans toutes les réponses ministérielles aux questions des députés ces dernières années. C'est aussi dans les textes. Et également concrétisé dans les Pyrénées par une disparition du Groupe National Ours et la reprise en main par le comité de massif dans le cadre plus général de la biodiversité.
RépondreSupprimerL'observation courageusement anonyme est donc une observation d'amateur. La réponse plus précise à venir.
.... si un jour les loups s'installent en meute(s) dans les Pyrénées, on verra si ce fameux "comité de massif" et le "cadre plus général de la biodiversité" font mieux que le Groupe National Loup et l'ex-groupe national ours ... 2000 attaques de loups et 6000 victimes en 2012 quasiment tout dans les Alpes (sauf les Vosges, Ardèche et Lozère) ... c'est loin devant les statistiques des ours ...on verra alors si les stratégies pro-pastorales pyrénéennes sont plus efficaces que celles anti-loups alpines ...
RépondreSupprimerContrairement aux alpins,
RépondreSupprimerles pyrénéens ont obtenu l'arrêt des lachés d'ours, les dégats n'auguemente pas de 25% par an
Ils ont donc a ce jour eu raison
Le communiqué de presse de férus ne laisse aucun doute:
" Ferus rappelle que le groupe national loup est une instance informelle de concertation et d'information
qui rassemble, sous la présidence du ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement
durable et en collaboration étroite avec le ministère de l'agriculture et de la pêche, les représentants
de toutes les parties impliquées dans la mise en oeuvre de la politique publique de protection du loup.
L'Etat informe très peu de jours avant les partenaires de son projet de plan national loup et ceux-ci
présentent, s'ils en ont le temps, leurs remarques ou suggestions pour ce projet. Aucune décision n'y
est prise, aucun vote n'y a lieu. L 'Etat, et lui seul, est décisionnaire. Il s'agit simplement de
discussions"
peur du loup???
RépondreSupprimervoyez un psy c' est remboursé par la sécu!