Madame le Maire, lors de sa présentation, nous précise que les loups ont toujours été présents. Cela ne correspond pas à la réalité vécue par les éleveurs français. Puis elle nous a cité un vers d'un poème d'Alfred de Vigny :"
—Ah! je t’ai bien compris, sauvage voyageur,..." Ce qui est très loin de la gravité de la situation sur le terrain
Nous avons assisté a l'exposé de Daniel Jeanneret qui était illustrée par des panneaux explicatifs... Il nous précise que ces panneaux sont le fruit d'un travail de recherche de l'hiver puis mis en page. Il les a déjà présentés une vingtaine de fois...
- Monsieur Jeanneret nous précisera plusieurs fois qu'il a la caution scientifique de Monsieur Orsini ancien directeur du muséum du Var.
Par manque de temps nous allons retenir quelques perles de sciences pour être sur de vous faire partager un moment de cette soirée d'anthologie:
- Une première diapositive nous présente les différences entre le crane d'un chien et celui loup...(NDLR mais quand il y a croisement entre ces espèces que deviennent ces différences ? Et entre un chihuahua et un patou?)
- Quel poids fait un loup français ? De 20 à 80 kilogrammes. Un intervenant dans la salle rappellera que 80 kilos ce n'est pas un loup français. ( NDLR à moins qu'il ne se soit croisé avec un patou)
- Le pelage peut être blanc, noir, gris, fauve, beige, roux... (NDLR c'est très loin du pointillisme de l'ONCFS qui depuis 20 ans nous raconte qu'il faut: un masque faciale, des liserés noirs sur les antérieur, une ligne de dos....)
- Seul, le couple dominant se reproduit ! ( NDLR vu l'abondance de la nourriture cela reste a prouver)
- Dynamique des populations : Il y a une carte où les loups y sont très peut répandus car datant de 2002 et ne reprenant que les loups typés génétiquement avant. (1)
Accroissement naturel annuel de 20% donc doublement tous les 5 ans ( NDLR pour un soir de fête de la science! Ce n'est pas un doublement mais une courbe exponentielle qui aurait du être montré. Si nous partons de la base de 300 loups au bout de 5 ans nous obtiendront 745 loups soit une augmentation proche de 150% ou de 2,5 fois les chiffres annoncés ne sont pas très rigoureux et loin d'un exposé scientifique)
- La limitation du taux d'accroissement serait liée a une très forte territorialité de l'espèce ( NDLR sur quelle étude se base cette affirmation ? La quantité de nourriture n'est elle pas le facteur dominant ?)
- Le tableau sur les causes de mortalité est surprenant : Les louveteaux meurt de maladie et de malnutrition (NDLR les adultes deviennent-ils des loups auto-soignant et auto-nourrit des super-loups)
Pour les adultes nous avons: querelle entre loups, braconnage, piégeage, empoisonnement, accident naturel ( NDLR sur quelle étude repose cette liste et la présentation de cette liste ? L'intervenant n'a pas arrêté de nous dire qu'il était neutre. Cette diapositive semble nous démontré le contraire...)
- Les ZPP sont en croissance et il y a une dizaine d'individus par meutes. Parmi les indices de présence il y a les observations, les hurlements, les prédations sur les troupeaux ( réaction dans la salle : cela n'est pas pris en compte par l'oncfs)
Mais pour l'orateur, le diagramme de l'oncfs est faux. Nous n'avons pas commencé a zéro. Il devait y avoir un reliquat de loups que l'on ne voyait pas.
- Sans meute pas de loups. C'est une démocratie musclée ou seul le couple alpha se reproduit et se nourrit ( NDLR c'est une affirmation étrange et surréaliste car il nous semble que sans nourriture cela est fatal !)
- Certains loups d'élevage peuvent avoir un homme loup alpha. Pour asseoir leur domination les hommes cachent de la viande cuite dans les carcasses car l'homme ne peut digérer la viande rouge cru... (NDLR : alors faut-il interdire le tartare de bœuf, le saucisson d'ânes ?)
Gérard Ménatory a essayer d'étudier leur comportement et a écrit un livre qui n'est plus d'actualité (NDLR : Intervention dans la salle: comment fait l'homme loup pour se reproduire ?)
- Il y a des mesures de protection : le patou, les bergers ont souvent plusieurs chiens de races différentes, une dizaine, le border collie (NDLR : intervention dans la salle le border c'est pas un chien de protection ! C'est un chien de conduite de troupeau, il se fait manger par les loups), les filets électrifiés quand c'est loin de la bergerie ou alors il rentre leurs troupeaux dans la bergerie la nuit. Le gardien ou le berger, enfin il faut garder... (NDLR : intervention dans la salle cela ne suffit pas. 80 % des troupeaux attaqués dans les Alpes avaient mis cela en place et même 100 % dans les Alpes-Maritimes en 2013. Le loup vous nous avez montré que c'est un athlète, il saute par dessus les barrières)
- Il y a aussi des piques (NDLR c'est historique pour tuer les loups dans les fosses) des colliers à clous pour les patous, et le collier cardio fréquence mètre qui envoi d'un sms en cas d'attaque (NDLR : intervention dans la salle : pour cela il faut du réseau et moi je n'en ai pas)
- La diapositive suivante semble démontrer le manque de rigueur scientifique, le travail de copié / collé effectué ! Nous nous posons la question de savoir si Monsieur Orsini, caution scientifique, a vérifié cette exposé car la légende nous parle de suivit hivernal par l'ONCFS et de ZPP alors que la carte (1) associé est celle des cercles 1 et 2 des zones ou les éleveurs sont éligibles pour le financement des moyens de protection. Ce qui est très différent...
- Lors de la présentation d'une liste de syndicats agricoles la question est posée de savoir si c'est les «pour» ou les «contre». La réponse dans la salle fut :" ceux qui vivent sur le terrain".
- Pour la présentation d'une liste d'associations "jusqu'au boutistes" dans la protection des loups, la réponse de la salle fut :" Ceux qui veulent s'approprier les territoires".
Puis il y eu un inventaire a la Prévert de chaque fois ou l'ont peut retrouver le mots loup ou l'un de ces dérivés sur terre, mer, ciel, peinture, cinéma, blason..... Qui n'apporte pas grand chose à la connaissance à part en étymologie.... peut être !
Nous nous interrogeons sur cette fête de la science et le niveau d'enseignement proposé ? Mais au vu de ce que nous avons pu observer ce soir, le niveau des étudiants français risque de se rapprocher plus du fond du classement que de sa tête.
Ou est la science ? Une espèce ce gère-t-elle au niveau d'une commune, d'un département, d'un pays ou de la planète ? Quel est son statut au niveau mondial ? Pourquoi si ils ne sont pas en adéquation avec celui-ci, les statuts français et européen sont ils différents ? Est-ce justifié ?
L'absence de proie et le fait de ne pas expliquer qu'il y a des chiens, chèvres, veaux, équins, chats qui sont et ou peuvent être régulièrement consommés. Le fait de ne pas expliquer comment cela se passe en Italie, Espagne... démontre une présentation, volontairement ou non, partisane.
En conclusion, nous ne pouvons que vous conseiller de faire attention a ce qui est inculqué a vos enfants car dans certains cas, comme cela a du se passé vendredi, sous couvert de neutralité, il a été présenté une vision très partisane du sujet.
Et en plus cela est subventionné et labellisé.
(1) Ces 2 cartes devraient être proches l'une de l'autre. Mais ce n'est pas le cas! La seule explication que nous avons trouvé c'est le manque de rigueur scientifique car même les légendes de certains documents ne correspondent pas au texte de la diapositive