Les élus du diois sont venu ce mercredi soutenir l'arrêté de Monsieur Préfet de la Drome
Comme la dernière fois l'assistance était nombreuse pour cette audience au tribunal administratif de Grenoble.
Cette fois encore, nous avons vu deux mondes se côtoyer. L'un représenté par Madame le Sous Préfet qui vient soutenir l'arrêté de prélèvement renforcé pris par Monsieur le Préfet de la Drome. Ce monde bien vivant était aussi représenté par plusieurs élus, vis président du Conseil départemental, Président de communauté de commune, plusieurs Maire, les représentants d'associations et de syndicats...
De l'autre l'Avocat des associations environnementalistes qui semble perdu dans ces papiers, hésite beaucoup et a de nombreuses difficulté a justifier de sa position... nous ne retiendrons qu'un exemple d'ailleurs relevé par le tribunal: "La croissance de la population de loup est de 10 a 15 % par an" et un peu plus loin: "cette année il y a moins de loup que l'année dernière" cela semble difficile a soutenir!
De son coté La préfecture de la Drome a répondu de façon claire et précise a chaque argument, précisant que les actes ont été graduel dans le plus strict application de l'arrêté ministériel.
Le tribunal aura donc a faire le choix cet arrêté est il légal ou pas? Est-ce la rigueur de la préfecture ou l'idéologie des associations qui ont raison?
Pour justifier le problème de math: +15 % donnant un résultat inférieur à celui de l'origine...
RépondreSupprimerC'est très simple il suffit de se rappeler de l'appel de certaines associations pro-loup à ne plus faire remonter les indices de présence au réseau loup-lynx et à les détruire pour limiter le nombre de tir...
Il semble que de ce côté là cela a fonctionné!
Il y a un détail que nous n'avions pas remarqué:
RépondreSupprimerContrairement aux précédentes procédures, ferus ne semble plus suivre l'aspas et one voice...
Y a t il une raison a cela ?
Est parce qu'il y a trop peu de chance de gagner?