Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





mardi 19 février 2013

Lettre ouverte aux FNSEA, FNO, JA, suite a leurs réactions sur le plan loup

suite a ce communiqué trouvez ci dessous la lettre ouverte qui a été envoyé


"
La fédération des Acteurs Ruraux

Le loup et les indignés de l'Ubaye
Solidarité Pastorale

Association des Eleveurs et Bergers du Vercors Drôme Isère





Lettre ouverte aux FNSEA, FNO, JA, suite a leurs réactions sur le plan loup




A la suite de la réunion du Groupe National Loup, FNSEA ,FNO et JA produisent un communiqué de presse commun titré : un plan loup qui va enfin dans le bon sens .

Ce texte va même jusqu'à affirmer que le futur plan «prend enfin la mesure du problème de l’incompatibilité du loup avec l’élevage et remet les éleveurs au cœur du dispositif »


A la lecture du seul document (très succinct) remis à ce jour à l'issue groupe loup, nous éprouvons une certaine difficulté à comprendre cette analyse, difficulté accentuée par les contacts que nous avons pu avoir avec des participants présent le 5 février

C'est pourquoi nous nous permettons aujourd'hui de vous interpeller afin d'expliquer aux éleveurs le sens de vos propos.
En quoi ce plan, qui « garantira une augmentation du nombre de loup » va-t-il dans le bon sens ?

En quoi le fait que « le loup restera une espèce strictement protégée » va-t-il dans le bon sens ?

Quels sont donc ces « outils qui ont fait leurs preuves » ? Serait-ce ces mesures dites de protections qui font que plus de 5000 bêtes succombent sous les crocs du loup ?

La perspective du test d'aptitude et de comportement des chiens de protection et sans doute d'un agrément vous parait elles un point positif ?

Qui déterminera le caractère raisonnablement non protégée d'un troupeau ? N'y a t il pas le risque de voir revenir en force la fameuse analyse de vulnérabilité ?

Le « principe commun » permettant aux éleveurs de ce défendre avec une arme à canon lisse (sans aucune info sur le contenu de la munition utilisée) ne s'apparente t il pas à une carotte pour faire taire l'éleveur ?

Comment pouvez vous penser qu'un plan qui parle « d’éduquer les loups » soit de nature à remettre les éleveurs au cœur du dispositif ?

Nous passons sur toutes les améliorations du suivis de population, d'estimation des effectifs qui ne nous concernent guère mais qui coûterons toujours plus.

Nous passons également sur la simplification des constats et la reconnaissance des pertes indirects alors que les bêtes perdues ne sont toujours pas payées.

Sachant le lobbying qui sera effectué par les protecteurs du loup pour augmenter la hauteur des filets ou mettre du plomb à grives dans les canons lisses, comment pouvez vous donner implicitement votre aval à ce plan, qui n'est étudié que dans ces grandes lignes et qui sera proposé à la consultation publique dès mars sans que le monde de l'élevage l'ait validé ?

A l’issue de la réunion du groupe le 5 février votre réaction dénote parmi toutes celles des autres participants du monde de l'élevage. Nous vous remercions de bien vouloir expliquer celle-ci.



                                                     La fédération des Acteurs Ruraux

                                                     Le loup et les indignés de l'Ubaye

                                                     Solidarité Pastorale

                                                     Association des Eleveurs et Bergers du Vercors Drôme Isère



"

1 commentaire: