http://www.france5.fr/emissions/c-a-dire/diffusions/26-12-2013_161568
"
Pourquoi les loups sont-ils de retour ?
C à dire ?!
"
L'invité semble avoir oublié le titre de l'émission et ne pas y répondre...
N'ayant vu l'émission que dans un lieu publique difficile de prendre des notes et de décoder tous les arguments, néant moins:
- Nous notons qu'il est confirmé que les loups mangent des chiens et des chats... les écolos n'auront donc plus a crier abusivement au trafic, mais juste a reconnaitre la vérité...
- L'invité dissous les dégâts des loups dans d'autres éventuelles problèmes pour en minimiser ou en nier l'impact sur l'élevage
- L'invité explique que les loups ne s'attaquent pas a l'homme, que rien ne le prouve, bien au contraire
- L'invité semble méconnaitre les loups puisqu'il nous explique qu'il ne transmet plus de maladie puisque la rage est éradiquée, alors que les loups étant un canidé ils peuvent transporter toutes les maladies des canidés...
Quand a la justification de savoir comment on insert les activités humaines dans l'environnement c'est des parisiens qui en parlent, mais il ne nous ont pas encore beaucoup montré l'exemple a l'intérieur du périphérique... Ils veulent juste s'approprié les propriétés (bien plus modeste) de ceux qui vivent en province
Cette émission c'est donc beaucoup résumé a la diffusion des arguments des intégristes de l'environnement, et du dénigrement du monde rurale sans aucune base pour le justifier
"
Pourquoi les loups sont-ils de retour ?
C à dire ?!
"
L'invité semble avoir oublié le titre de l'émission et ne pas y répondre...
N'ayant vu l'émission que dans un lieu publique difficile de prendre des notes et de décoder tous les arguments, néant moins:
- Nous notons qu'il est confirmé que les loups mangent des chiens et des chats... les écolos n'auront donc plus a crier abusivement au trafic, mais juste a reconnaitre la vérité...
- L'invité dissous les dégâts des loups dans d'autres éventuelles problèmes pour en minimiser ou en nier l'impact sur l'élevage
- L'invité explique que les loups ne s'attaquent pas a l'homme, que rien ne le prouve, bien au contraire
- L'invité semble méconnaitre les loups puisqu'il nous explique qu'il ne transmet plus de maladie puisque la rage est éradiquée, alors que les loups étant un canidé ils peuvent transporter toutes les maladies des canidés...
Quand a la justification de savoir comment on insert les activités humaines dans l'environnement c'est des parisiens qui en parlent, mais il ne nous ont pas encore beaucoup montré l'exemple a l'intérieur du périphérique... Ils veulent juste s'approprié les propriétés (bien plus modeste) de ceux qui vivent en province
Cette émission c'est donc beaucoup résumé a la diffusion des arguments des intégristes de l'environnement, et du dénigrement du monde rurale sans aucune base pour le justifier
Pour quelqu'un qui voulait revenir a la nature vierge d'il y a 2000 ans, il fait des entorses a ces convictions car la TV ça n'existait pas...
RépondreSupprimerIl y a 2000 ans il n'y avait pas non plus de suvbentions pour la pastoralisme.
SupprimerL'agneau était beaucoup plus couteux...
SupprimerL'alimentation représentaient presque 100% du budget a l'époque alors que aujourd'hui c'est moins de 14%