L'éleveur qui était poursuivi car l'un de ces patous avait mordu 2 personnes en 2009 a été relaxé.
http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/03/proces-albertville-3.html
Cela paraissait logique car le procureur s'est excusé de plaider pour la défense, ce qui laisse planer la question de pourquoi cette affaire est-elle arrivé jusqu'à la barre?
Une autre interrogation planais sur le cout de la procédure ? les parties civiles 2 CPAM ont fait des dossiers pour un total de moins de 300 euros?
Cela ne leurs a-t-il pas couté plus cher? Que les sommes réclamées !
Surtout que l'éleveur ayant dès le départ reconnu les faits et étant assuré;
Elles étaient assurées d'être remboursées aux civiles!
Cette décision clos ce dossier (sous réserve de l’appel du procureur) mais pas les questions de fonds:
Quel est l’utilité de ces chiens?
Dans quel but ces chiens sont t'ils imposés par l'état?
Pendant combien de temps l'état va-t-il encore fuir ces responsabilités?
Quand va-t-il enfin agir comme en Suisse, ou Suède?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire