Nous repartons de cet article du dauphiné libéré qui résume la situation:
http://www.ledauphine.com/france-monde/2016/01/19/pamela-anderson-cree-l-alerte-a-l-assemblee
"
....
la présence de Pamela Anderson ce mardi à l’Assemblée nationale a créé une émeute comme jamais le Palais Bourbon n’en avait connu jusque-là. La députée écologiste, Laurence Abeille, a réussi grâce à l’intermédiaire de la fondation Brigitte Bardot, à inviter la sculpturale comédienne d’Alerte à Malibu pour défendre sa proposition de loi sur l’interdiction du gavage des oies.
...
Rarement une proposition de loi, qui n’est d’ailleurs pas encore déposée et qui n’a que peu de chance d’être inscrite à l’ordre du jour des députés n’aura eu une telle audience.
...
ont montré leur agacement face à ce battage médiatique. « Ca me gonfle et ça me gave », râlait le député Hugues Fourage, porte-parole du groupe socialiste.
« Si c’était Marceline Dupont il y aurait moins de monde » raillait Philippe Gosselin, député LR. Il a surement raison.
...
"
Mais pourquoi tous ce battage pour un "OGM" d'après différents internautes la conservation de cette ex- maillot de bain rouge ne serait du qu'a "des artifices": silicones et botox...
Rien de bien naturel, rien de bien "bio"...
Mais alors pourquoi tous ces journalistes et cette agitation pour un projet déjà qualifié de "n'aboutira pas"
que cache tous ce nuage de fumé?
Déjà cela ne parait pas sérieux une star étrangère se pointe pour nous dicter ce que nous devons faire?
Vous imaginer : " Belmondo au parlement américain parler de sécurité routière?" " Dave demander au parlement saoudien plus de respect des droits de l'homme?" " Nicolino demander au parlement chinois plus de liberté de la presse?"
Que vient faire cette étrangère "démodée" dans notre assemblée nationale? ne devrait-elle pas s'occuper de ce qui se passe dans sont pays? hormone de croissance, aliments lavés avec des produits chimiques, élevage industriels hors sols... il y a surement plein de chose a faire!
Mais surtout pourquoi les médias n'ont-ils rien d'autre a faire? sont-ils payés? l'état contrôle-t-il la presse?
Pendant ce temps la travail, impôts, chômage, terrorisme, développement des territoires, sécurité alimentaire... passe aux oubliettes...
que cache tous ce nuage de fumé?
Le code 4.11.4 n'est peut être pas le bon, car il ne s'agit pas du dossier loup, mais vu que tous les pour tous les sujets les environnementalistes utilisent les mêmes méthodes... cela correspond a une réalité que vous pourrez trouver pages 44 du plan :...
"4.11.4 " Identifier des responsables de la gestion du loup crédible et les habilités a défendre le dossier du loup face au public et à la presse""
Pamella se fait-elle utiliser ou est-elle complice? Pour l'instant, elle et sa notoriété font la promotion de ce projet... Mais dans quelques mois les promoteurs de ce projet utiliseront-ils quelqu'un autre...
que cache tous ce nuage de fumé?
Pour elle l'homme a t-il une place sur cette terre? nous ne le savons pas mais sa présence ici et son régime alimentaire semble démontrer une intolérance avec" les autres populations", et même "ces voisins " C'est pour cela que nous faisons référence a l'eugénisme puisque dès que nous cherchons un peut il apparait derrière la plus part "des mouvements" de protection de l'environnement
Nos parlementaires choisiront-ils de représenter les populations qui les ont élus ou de servir une idéologie proche du "nazisme" comme expliqué dans le livre d'Emmanuel Grenier
http://www.ledauphine.com/france-monde/2016/01/19/pamela-anderson-cree-l-alerte-a-l-assemblee
"
....
la présence de Pamela Anderson ce mardi à l’Assemblée nationale a créé une émeute comme jamais le Palais Bourbon n’en avait connu jusque-là. La députée écologiste, Laurence Abeille, a réussi grâce à l’intermédiaire de la fondation Brigitte Bardot, à inviter la sculpturale comédienne d’Alerte à Malibu pour défendre sa proposition de loi sur l’interdiction du gavage des oies.
...
Rarement une proposition de loi, qui n’est d’ailleurs pas encore déposée et qui n’a que peu de chance d’être inscrite à l’ordre du jour des députés n’aura eu une telle audience.
...
ont montré leur agacement face à ce battage médiatique. « Ca me gonfle et ça me gave », râlait le député Hugues Fourage, porte-parole du groupe socialiste.
« Si c’était Marceline Dupont il y aurait moins de monde » raillait Philippe Gosselin, député LR. Il a surement raison.
...
"
Mais pourquoi tous ce battage pour un "OGM" d'après différents internautes la conservation de cette ex- maillot de bain rouge ne serait du qu'a "des artifices": silicones et botox...
Rien de bien naturel, rien de bien "bio"...
Mais alors pourquoi tous ces journalistes et cette agitation pour un projet déjà qualifié de "n'aboutira pas"
que cache tous ce nuage de fumé?
Déjà cela ne parait pas sérieux une star étrangère se pointe pour nous dicter ce que nous devons faire?
Vous imaginer : " Belmondo au parlement américain parler de sécurité routière?" " Dave demander au parlement saoudien plus de respect des droits de l'homme?" " Nicolino demander au parlement chinois plus de liberté de la presse?"
Que vient faire cette étrangère "démodée" dans notre assemblée nationale? ne devrait-elle pas s'occuper de ce qui se passe dans sont pays? hormone de croissance, aliments lavés avec des produits chimiques, élevage industriels hors sols... il y a surement plein de chose a faire!
Mais surtout pourquoi les médias n'ont-ils rien d'autre a faire? sont-ils payés? l'état contrôle-t-il la presse?
Pendant ce temps la travail, impôts, chômage, terrorisme, développement des territoires, sécurité alimentaire... passe aux oubliettes...
que cache tous ce nuage de fumé?
Le code 4.11.4 n'est peut être pas le bon, car il ne s'agit pas du dossier loup, mais vu que tous les pour tous les sujets les environnementalistes utilisent les mêmes méthodes... cela correspond a une réalité que vous pourrez trouver pages 44 du plan :...
"4.11.4 " Identifier des responsables de la gestion du loup crédible et les habilités a défendre le dossier du loup face au public et à la presse""
Pamella se fait-elle utiliser ou est-elle complice? Pour l'instant, elle et sa notoriété font la promotion de ce projet... Mais dans quelques mois les promoteurs de ce projet utiliseront-ils quelqu'un autre...
que cache tous ce nuage de fumé?
Pour elle l'homme a t-il une place sur cette terre? nous ne le savons pas mais sa présence ici et son régime alimentaire semble démontrer une intolérance avec" les autres populations", et même "ces voisins " C'est pour cela que nous faisons référence a l'eugénisme puisque dès que nous cherchons un peut il apparait derrière la plus part "des mouvements" de protection de l'environnement
Nos parlementaires choisiront-ils de représenter les populations qui les ont élus ou de servir une idéologie proche du "nazisme" comme expliqué dans le livre d'Emmanuel Grenier
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire