Dans un article du 1er janvier dans sa version papier la "Brochure ultra-militante consacre un grand article a Geneviève Carbone titré :" L'abattage des loups c'est l'action avant la réflexion"...
Alors qu'il y a plus de 20 ans que nous avons des loups ce titre est une insulte envers les éleveurs qui subissent les prédations...
Ces éleveurs a qui les écologistes, l'administration, les élus... ont toujours fuient leurs responsabilités et fait porter celle-ci par les éleveurs:
-En imposant plus de garde des troupeaux
-En imposant des chiens de protection, mais en leurs laissant la responsabilité
-En imposant des parcs de nuit qui sont une aberration dans la gestion du pâturage
-En appliquant un plan qui a plus de 40 ans... et qui ne laissent aucune chance au éleveurs
-En imposant aux éleveurs des aberrations comme une disco mobile, des stroboscopes, des flandries, des cerbères, des ânes, des lamas...
-En laissant les éleveurs se démerder a tenter des choses, parfumer les brebis: au café, citron, chercher les cheveux chez le coiffeurs,...
Mais le choix de l'invitée de cet article a elle seule mérite un carton rouge:
Le fait de ne pas lui poser la question de savoir:" Si elle a menti sous serment et si elle est complice de l'idée que cela pouvait être des extra-terrestres qui tuaient les moutons du Var?"
Mérite un autre carton rouge...
Ne pas lui demander: " Quel était son véritable rôle dans l'affaire des loups de Castérino? Quel étaient ces relations avec le corpo forestale? "
Mérite un autre carton rouge...
Présenter l'invitée comme ""La" grande spécialiste du loup en France" semble démontrer une méconnaissance total du dossier: Ce n'est n'y plus ni moins qu'une "ultra-militante" a qui on a donné des moyens pour faire croie que les loups sont gentils comme indiqué dans le plan 4.11.4 " Identifier des responsables de la gestion du loup crédible et les habilités a défendre le dossier du loup face au public et à la presse"
nouveau carton rouge...
Si Nice matin faisait partie de la FIFA, il y aurait probablement eu 8 ans de suspensions...
Que dirait-on si une revue du ministère des finances consacrait une page a Monsieur Cahuzac pour nous parler de la sincérité en terme de déclaration d'impôts?
Il est urgent que la presse se moralise et que ceux qui rédigent des dossiers connaissent les tenants et les aboutissements des dossiers sous peine de porter la parole et les objectifs d'ultra-militants et de se transformer en militants sans en connaitre les objectifs qui sont très loin de la protection de la nature mais proche de l'eugénisme...
Alors qu'il y a plus de 20 ans que nous avons des loups ce titre est une insulte envers les éleveurs qui subissent les prédations...
Ces éleveurs a qui les écologistes, l'administration, les élus... ont toujours fuient leurs responsabilités et fait porter celle-ci par les éleveurs:
-En imposant plus de garde des troupeaux
-En imposant des chiens de protection, mais en leurs laissant la responsabilité
-En imposant des parcs de nuit qui sont une aberration dans la gestion du pâturage
-En appliquant un plan qui a plus de 40 ans... et qui ne laissent aucune chance au éleveurs
-En imposant aux éleveurs des aberrations comme une disco mobile, des stroboscopes, des flandries, des cerbères, des ânes, des lamas...
-En laissant les éleveurs se démerder a tenter des choses, parfumer les brebis: au café, citron, chercher les cheveux chez le coiffeurs,...
Mais le choix de l'invitée de cet article a elle seule mérite un carton rouge:
Le fait de ne pas lui poser la question de savoir:" Si elle a menti sous serment et si elle est complice de l'idée que cela pouvait être des extra-terrestres qui tuaient les moutons du Var?"
Mérite un autre carton rouge...
Ne pas lui demander: " Quel était son véritable rôle dans l'affaire des loups de Castérino? Quel étaient ces relations avec le corpo forestale? "
Mérite un autre carton rouge...
Présenter l'invitée comme ""La" grande spécialiste du loup en France" semble démontrer une méconnaissance total du dossier: Ce n'est n'y plus ni moins qu'une "ultra-militante" a qui on a donné des moyens pour faire croie que les loups sont gentils comme indiqué dans le plan 4.11.4 " Identifier des responsables de la gestion du loup crédible et les habilités a défendre le dossier du loup face au public et à la presse"
nouveau carton rouge...
Si Nice matin faisait partie de la FIFA, il y aurait probablement eu 8 ans de suspensions...
Que dirait-on si une revue du ministère des finances consacrait une page a Monsieur Cahuzac pour nous parler de la sincérité en terme de déclaration d'impôts?
Il est urgent que la presse se moralise et que ceux qui rédigent des dossiers connaissent les tenants et les aboutissements des dossiers sous peine de porter la parole et les objectifs d'ultra-militants et de se transformer en militants sans en connaitre les objectifs qui sont très loin de la protection de la nature mais proche de l'eugénisme...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire