De l'action mais avec lucidité!

http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2016/01/25/sauvegarde-de-l-ours-l-europe-demande-une-nouvelle-fois-a-la-france-d-agir,1303618.php

"
Le courrier est rendu public par le Groupe ours Pyrénées( Fiep). Il émane de Karmenu Vella, commissaire européen en charge de l'environnement. Ce dernier demande aux autorités française " qu'elles clarifient leur position quant au calendrier d'adoption d'un volet ours de la stratégie pyrénéenne de valorisation de la biodiversité".
"


Nous sommes tous d'accord il faut de l'action dans ce dossier:
sur le volet économique:
- Pour faire des économies: ne plus accorder de subventions aux associations environnementalistes
- Pour que les fonds publiques ne soit pas détourné, exclure les associations environnementalistes des bénéficiaires du second pilier de la politique agricole commune
- Pour assurer une meilleur redistribution de la solidarité national: ne plus verser de RSA, allocations chômages,...  aux personnes ne faisant pas les efforts nécessaires pour essayer de retrouver du travail comme par exemple les occupants a temps plein de site de façon  plus ou moins légale comme a (Sivens, Roybon , Notre Dame des landes...) et aussi a ceux qui passe beaucoup trop de temps a pister les loups et s'occuper d'une association... (une alliance lozérienne) comme cela les citoyens n'auront pas l'impression de se faire racketter par l'état: pour que celui-ci finance un système de péréquation qui soit siphonné par des "parasites" qui profitent du système!

Sur le volet technique:
-Ne protéger que les populations viables
-Ne protéger que les espèces véritablement en danger au niveau de la planète
-Ne mettre des moyens de protection que sur les populations endémiques ou dont plus de 10% de la population mondiale sont présent sur le territoire national.
-Remplacer les listes des espèces protégés au niveau national en France par ceux qui sont en réel danger dans la liste rouge de l'UICN mondiale.

Sur le volet organisationnel: Se souvenir de l'histoire récente pour ne pas se tromper a nouveau
-Prendre en compte le diagnostique de l'enquête parlementaire de 2002 qui disait qu'il y avait une trop grande proximité des associations de protection de la nature et du ministère de l'environnement: remédié a ce problème.
-L'élevage est créateur de biodiversité comme le confirme le classement a l'Unesco du parc des Cévennes: favoriser l'élevage de plein aire ou traditionnel ou pastorale... qui sont respectueux de l'environnement
-Adapter les règlements de tous les espaces protégés ( parc, ens, natura 2000, corridor,...) pour que les activités agricoles qui étaient présentes dans ces espaces avant leurs créations et qui avaient garanties leurs grandes biodiversités qui a été la cause de leurs classements continuent ou reprennent pour assurer la pérennité de ces sites et les emplois qui vont avec...
-Pour limiter l'impacte foncier des aménagements, placer les voies vertes au dessus des routes et autoroutes, mettre les panneaux solaires uniquement au dessus des toits, parking, routes, autoroutes...

Sur le plan politique:
-Ne plus se laisser influencer par les opérations de communications des "militants de l'extrémisme" écologique
-Vérifier les informations avec les acteurs de terrains ( surtout dès que l'on vous dit " a l'étranger tous va bien")
-Ne pas favoriser l'eugénisme ou toute nouvelle forme de "nazisme"
-Ne pas se plier devant un plan écrit il y a plus de 40 ans alors que ceux qui l'on écrit en sont les seules bénéficiaires ( commencer par l'annexe page 84)




Si tous ces points sont respecté la biodiversité de la France se portera que mieux