http://www.vosgesmatin.fr/environnement/2015/10/21/moselle-l-attitude-des-loups-face-aux-clotures-electriques-etudiees-au-parc-de-sainte-croix
A la lecture de l'article en lien ci dessus nous nous sommes interrogés sur qui est ce chercheur qui cherche, qui recherche, cherche encore et toujours sans jamais trouver de solution efficace a 100% pour protéger les troupeaux.
L'expression du titre: " pompier-pyromane" est tiré d'un des films de Bruno Lecomte que nous vous conseillons de regarder attentivement car c'est un condensé de tous les évènements qui ont amené les loups chez nous .
En effet pour l'auteur, Monsieur Landry en participant a la rédaction du :" Plan d'action pour la conservation du loup en Europe" a participé il y a une bonne vingtaine d'années a la création du problème qu'il s'évertue a résoudre ( ou a faire croire qu'il y a des solutions possible).
Cela lui assure du travail et des budgets pour chercher... ou pour faire croire aux éleveurs qu'il est de leur coté, qu'il y a des solutions, mais pour le résultat... nous attendons encore!
En regardant dans nos archives, nous nous rappelons avoir déjà écrit sur les conférences de Monsieur Landry pas toujours au point:
- a Sallanches la salle ne fut pas comble!
- a Cluses ce fut annulé!
Mais dans le cas présent ce qui nous interpelles c'est le coté scientifique de ce qui ce passe avec des loups captifs:
- Ont-ils le même comportement que les loups réintroduits en France?
- Ont-ils le même comportement en captivité ou en liberté?
- Ont-ils le même comportement en meute ou en dispersion?
- Ont-ils le même comportement en fonction des différents biotope?
- Les "barrières" testées ce comportent-elle de la même façon en captivité ou dans la nature?
D'un point de vu scientifique:
- avoir seulement 2 ou 3 meutes pour faire des essais! Est-ce du bricolage ou de la science?
- a partir de combien d'échantillon statistique passent-on de la chance a la certitude?
- l'application sur le terrain de prototype de géotrouventout n'est elle pas hasardeuse?
Des participants de cette étude sont tellement militants que les résultats peuvent-ils être crédible?
Nous avons la certitude qu'une simple ficelle de botteleuse bleu, bien tendu, entre 40 cm et 1,6 mètres, dans l'axe du vent, de 21,543 mètres suffit a protéger un troupeau de brebis des attaques de loups en Corse.
Mais cette vérité scientifique, puisqu'il n'y a pas de loup en Corse. Peut-elle s'appliquer sur le continent?
Nous craignons que les fonds de l'Agridea ne soit tous simplement perdu pour l'agriculture et le monde rural.
Mais pendant ce temps là les loups se reproduisent et il n'est pas exclus que certains ne continuent pas a en lâcher!
A la lecture de l'article en lien ci dessus nous nous sommes interrogés sur qui est ce chercheur qui cherche, qui recherche, cherche encore et toujours sans jamais trouver de solution efficace a 100% pour protéger les troupeaux.
L'expression du titre: " pompier-pyromane" est tiré d'un des films de Bruno Lecomte que nous vous conseillons de regarder attentivement car c'est un condensé de tous les évènements qui ont amené les loups chez nous .
En effet pour l'auteur, Monsieur Landry en participant a la rédaction du :" Plan d'action pour la conservation du loup en Europe" a participé il y a une bonne vingtaine d'années a la création du problème qu'il s'évertue a résoudre ( ou a faire croire qu'il y a des solutions possible).
Cela lui assure du travail et des budgets pour chercher... ou pour faire croire aux éleveurs qu'il est de leur coté, qu'il y a des solutions, mais pour le résultat... nous attendons encore!
En regardant dans nos archives, nous nous rappelons avoir déjà écrit sur les conférences de Monsieur Landry pas toujours au point:
- a Sallanches la salle ne fut pas comble!
- a Cluses ce fut annulé!
Mais dans le cas présent ce qui nous interpelles c'est le coté scientifique de ce qui ce passe avec des loups captifs:
- Ont-ils le même comportement que les loups réintroduits en France?
- Ont-ils le même comportement en captivité ou en liberté?
- Ont-ils le même comportement en meute ou en dispersion?
- Ont-ils le même comportement en fonction des différents biotope?
- Les "barrières" testées ce comportent-elle de la même façon en captivité ou dans la nature?
D'un point de vu scientifique:
- avoir seulement 2 ou 3 meutes pour faire des essais! Est-ce du bricolage ou de la science?
- a partir de combien d'échantillon statistique passent-on de la chance a la certitude?
- l'application sur le terrain de prototype de géotrouventout n'est elle pas hasardeuse?
Des participants de cette étude sont tellement militants que les résultats peuvent-ils être crédible?
Nous avons la certitude qu'une simple ficelle de botteleuse bleu, bien tendu, entre 40 cm et 1,6 mètres, dans l'axe du vent, de 21,543 mètres suffit a protéger un troupeau de brebis des attaques de loups en Corse.
Mais cette vérité scientifique, puisqu'il n'y a pas de loup en Corse. Peut-elle s'appliquer sur le continent?
Nous craignons que les fonds de l'Agridea ne soit tous simplement perdu pour l'agriculture et le monde rural.
Mais pendant ce temps là les loups se reproduisent et il n'est pas exclus que certains ne continuent pas a en lâcher!
A propos de Landry:
RépondreSupprimerhttp://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/02/etude-sur-les-chiens-de-protections.html