http://www.rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/InfoLoup4_cle069658.pdf
29 janvier 2015 :
Participation de la DREAL et de la DRAAF Rhône-Alpes coordonnatrices
aux réunions locales
Rencontre avec les techniciens travaillant pour le ministère espagnol de
l'environnement en déplacement dans les Alpes les 27 et 28 janvier pour
différents projets de coopération sur la biodiversité menés entre la France et
l'Espagne. Ils ont profité de cette occasion pour échanger sur les solutions de
conciliation entre le loup et les activités humaines avec les représentants des
ministères de l'écologie, de l'agriculture et de l'ONCFS.
"
Pourquoi poser la question de savoir si ce sont des militants ou des administrations qui ce sont rencontrée?
La réponse est simple:
1° l'enquête parlementaire de 2002 avait conclus a une trop grande proximité entre les associations de protection de la nature et l'administration
2° Gilbert Simon qui prend la présidence de ferus dès son départ a la retraite du ministère de l'écologie...
3° Martine Bigan, ex-fonctionnaire du ministère de l’écologie, qui a suivi les dossiers grands prédateurs (réintroductions ours et lynx, retour du loup), spécialiste de la biodiversité, compagne de Gilbert Simon, rentre au conseil d'administration de ferus
L'intégrité morale de l'administration et donc très fragile dès que ce sont des citoyens qui regardent le problème...
Car s'adresser a un ministère, une dréal, une préfecture... est ce s'adresser a un fonctionnaire intègre moralement et scientifiquement ou a un ultra-militant qui ne se dévoilera qu'une fois a la retraite et dont l'intégrité morale et scientifique reste a prouver?
Donc cette rencontre entre la dréal et les espagnols a-t -elle réellement présenté la situation de terrain ou simplement la vision idéologique de militants?
La situation en Espagne n'est pas meilleurs que celle en France: la preuve en est sur la page Facebook "avec le loup c'est pas le paradis"
Savez vous que depuis plusieurs jours il y a une consultation de l'état sur le loup? http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1022 Ca semble avoir été organisé très discrètement parcequ'on n'y trouve que des commentaires des militants de FERUS. et c'est l'artilerie lourde, les orgues de Staline de l'environnement. Que faut il faire, laisser les choses en l'état car il est éident quand on lit les commentaires que cette concertation n'a pas été diffusée correctement ou faut il contre ataquer et foutre un bordel pareil a ce qu'est la Buvette des Alpages ? On peut aussi se distinguer par des réponsess meilleures que cette galerie d'arguments fociles exhumés des poubelles de FERUS. Mon commentaire est du 4 juin à 19 h 39
RépondreSupprimerLa consultation est une étape administrative obligatoire avant la publication des arrêtés.
RépondreSupprimerLe passé nous a montré que nos dirigeants n'en tiraient aucun compte, pour nous comme ... pour nos adversaires.
Tout comme il semblerait que le GNL (consultatif) avait opté pour 48 loups cette année soit 36+12, et que nos fameux dirigeants n'aient finalement retenu que le chiffre de 36 ...
RépondreSupprimer