http://france3-regions.francetvinfo.fr/lorraine/emissions/jt-1920-lorraine du 13 mai 2015 regardez a 5 minute...
Le procureur Rémi Coutin s'exprime une fois de plus dans la presse sur l'affaire du piège dit " a loup"
Ce procureur très prolixe arrive a prononcer 5 fois le mot: "loup" en 20 secondes!
Nous nous interrogeons sur l'objectif de cette répétition? Est-ce la méthode Coué?
Nous nous interrogeons sur ces multiples déclarations dans la presse de Monsieur le Procureur? Est-ce une affaire particulière? La sérénité de la justice exige-t-elle que Monsieur le Procureur face de la diffusion dans la presse? Surtout qu'il semble qu'il n'y avait pas de vérité a" rétablir " les accusés n'ayant pas a notre connaissance communiqué ni a la presse ni dans les réseaux sociaux...
Dans le cas précis il faudra que des affirmations, il faudra des faits... comme nous l'avons déjà évoqué...
Dans ce précédent article nous avions oublié de cité l'un des principes fondamentaux de notre constitution: L'égalité!
Si cette structure métallique avait été installée en Corse, en Bretagne... Monsieur le Procureur aurai-t-il été aussi prompte a instruire?
Si Monsieur le Procureur prend connaissance d'une structure métallique installée par une association de "protection" des vertébrés pour nourrir, soigner, détenir le temps de réadaptation... sera-t-il aussi prompte a instruire?
Monsieur le Procureur a-t-il la preuve que les accusés voulaient "piéger un loup"? car si l'administration démentait la possibilité de la présence des loups dans ce secteur nous nous retrouvons dans le même cas que l'affaire "Duperrier" en Savoie en 2005 ou" l'acharnement " médiatico-juridique a conclus après 3 procès et 2 cassations a ne pas condamner le tireur qui lui avait tué un chien qui c'est avéré être un loup...
Monsieur le Procureur devrait peut être décorer ces éleveurs dont l'éventuel "piège" ne peut être mortel...
Le procureur Rémi Coutin s'exprime une fois de plus dans la presse sur l'affaire du piège dit " a loup"
Ce procureur très prolixe arrive a prononcer 5 fois le mot: "loup" en 20 secondes!
Nous nous interrogeons sur l'objectif de cette répétition? Est-ce la méthode Coué?
Nous nous interrogeons sur ces multiples déclarations dans la presse de Monsieur le Procureur? Est-ce une affaire particulière? La sérénité de la justice exige-t-elle que Monsieur le Procureur face de la diffusion dans la presse? Surtout qu'il semble qu'il n'y avait pas de vérité a" rétablir " les accusés n'ayant pas a notre connaissance communiqué ni a la presse ni dans les réseaux sociaux...
Dans le cas précis il faudra que des affirmations, il faudra des faits... comme nous l'avons déjà évoqué...
Dans ce précédent article nous avions oublié de cité l'un des principes fondamentaux de notre constitution: L'égalité!
Si cette structure métallique avait été installée en Corse, en Bretagne... Monsieur le Procureur aurai-t-il été aussi prompte a instruire?
Si Monsieur le Procureur prend connaissance d'une structure métallique installée par une association de "protection" des vertébrés pour nourrir, soigner, détenir le temps de réadaptation... sera-t-il aussi prompte a instruire?
Monsieur le Procureur a-t-il la preuve que les accusés voulaient "piéger un loup"? car si l'administration démentait la possibilité de la présence des loups dans ce secteur nous nous retrouvons dans le même cas que l'affaire "Duperrier" en Savoie en 2005 ou" l'acharnement " médiatico-juridique a conclus après 3 procès et 2 cassations a ne pas condamner le tireur qui lui avait tué un chien qui c'est avéré être un loup...
Monsieur le Procureur devrait peut être décorer ces éleveurs dont l'éventuel "piège" ne peut être mortel...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire