Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





vendredi 14 décembre 2012

La population de lynx en progression dans l’Est du pays

http://www.leprogres.fr/france-monde/2012/12/14/la-population-de-lynx-en-progression-dans-l-est-du-pays

"
Comme pour le loup mais dans une moindre mesure, la population de lynx est en progression constante depuis quelques années en France....
globalement, selon l’ONCFS, à l’échelle de l’ensemble de la population française de lynx, l’aire de présence régulière a progressé de +6 % par rapport au précédent exercice triennal. L’aire de présence régulière a diminué de 10 % dans le massif vosgien, elle est stable (-3 %) dans les Alpes et a progressé de 13 % dans le massif jurassien.
« L’espèce est plutôt en bonne santé, estime Eric Marboutin. La progression du nombre de ses représentants va ralentir progressivement. Elle n’agit pas comme le loup capable de parcourir des centaines de kilomètres pour s’établir ailleurs. Il lui faut des conditions d’accueil assez particulières, notamment des massifs boisés. Là, on est arrivé à une utilisation presque optimale de ces espaces. »
"

Avec un aussi bon bilan nous ne pouvons comprendre l'alarmisme des intégristes de l'environnement qui trouvent cette espèce menacée!
Quel peut être la crédibilité de ces organismes?

Mais aussi, vu le texte nous ne comprenons pas le retour du lynx dans les alpes maritimes il n'y a pas si longtemps, bizarrement dans le même département que la réintroduction des loups...

12 commentaires:

  1. "Avec un aussi bon bilan nous ne pouvons comprendre l'alarmisme des intégristes de l'environnement qui trouvent cette espèce menacée!"

    Tout à fait.
    C'est une propagande mensongère orchestrée une fois de plus par Férus et son correspondant vosgien, ainsi que par le centre Athéna, qui en appellent au secours de l'Etat

    En cette fin d'année, sans doute ont t'ils besoin de justifier d'une certaine activité, afin de continuer à copieusement vivre des subsides de l'Etat Français et de ses contribuables.

    RépondreSupprimer
  2. "En cette fin d'année, sans doute ont t'ils besoin de justifier d'une certaine activité, afin de continuer à copieusement vivre des subsides de l'Etat Français et de ses contribuables."

    Belle description de la situation de l'élevage ovin, situation d'ailleurs confirmée par les chiffres de la commission des comptes de l'agriculture de la nation cette semaine.

    Vous l'avez pas lu ?

    C'est là :

    http://www.agreste.agriculture.gouv.fr/enquetes_3/%20comptes_agriculture_459/index.html

    15 300 € de résultat courant par exploitation ovine.
    Malgré 40 000 € (bien sonnés) de subventions suite à une forte revalorisation en 2010.

    Comment dit-on "ça sent le sapin" en langue de bois ?

    RépondreSupprimer
  3. Comme quoi il n'y pas assez de subventions.
    je propose donc que l'on taille grassement dans les subventions écolis pour redistribuer à ceux qui sont impliqués dans le maintient de la biodiversité.

    RépondreSupprimer
  4. "Comme quoi il n'y pas assez de subventions."

    C'est pire que ça : il n'y aura JAMAIS assez de subventions pour combler le puits sans fond qu'est l'élevage ovin.
    Même en détournant l'intégralité des "subventions écolos".
    Et c'est ça la bonne nouvelle...

    RépondreSupprimer
  5. J'ai la solution, il suffit de remplacer les ovins par des ânes, comme cela on entretiendra à peu de frais les paysages. Pour vous naturellement, je concéde une petite faveur, vous aurez le choix du paturage.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Excellente idée !

      De toutes façons, comparée à l'élevage ovin, toute idée devient excellente, car rien ne peut être ni plus inutile, ni plus couteux...

      Supprimer
  6. Le troll c'est défoulé aujourd'hui...
    Il devait faire mauvais chez lui!

    Pour chaque exploitant agricole il y a 7 emplois induits, cela coûte donc moins cher de compenser la baisse des prix imposé par l'europe, plutôt que les payer au chomage...


    Par contre chaque subvention a une association ou fédération escrolo impose des frais suplémentaires car ces structures font systématiquement des procès pour un oui ou un non mais surtout des dommages et intéret, des frais de procédures...

    RépondreSupprimer
  7. "Pour chaque exploitant agricole il y a 7 emplois induits"

    Mais un éleveur ovin, ce n'est pas un emploi agricole : c'est un assisté ne produisant pas grand chose, nourri par le contribuable, et dont la quasi-disparition est programmée pour 2020-2025...

    Heureusement pour le contribuable, qui est suffisamment endetté comme ça.
    Il y a des productions agricoles plus utiles à préserver et qui vont en avoir besoin : maraichage, arboriculture... voilà des filières très peu aidées et VRAIMENT utiles, elles...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oui il faut remplacer les ovins dans les alpages par des maraichages !
      et planter des abricotiers je vous le dit.

      Je crois que l'on en tient un beau spécimen .
      Il mériterait d'être promu "plume de la Buvette"

      Supprimer
    2. "remplacer les ovins dans les alpages par des maraichages !"

      Non : arrêter les ovins dans les alpages, ce sera suffisant pour le contribuable...

      Supprimer
    3. Vous faites une fixation sur la Buvette ?

      Pas de problème : on se remet plus facilement d'une dépendance à l'alcool que d'une dépendance aux subventions.

      Supprimer
    4. oui oui tout a fait, vous avez raison sur tous les points. surtout changez rien, ça va se passer

      Supprimer