http://www.ledauphine.com/actualite/2013/01/30/le-senat-vote-des-zones-d-exclusion-pour-les-loups
"
la proposition de loi portant sur des zones d’exclusion pour les loups a été adoptée ce mercredi par le Sénat. Le texte du rapporteur Alain Bertrand, sénateur PRG de Lozère a finalement recueilli une majorité grâce à l’apport de voix venues de l’UMP du groupe RDSE (radicaux de gauche et de droite) et aussi d’une vingtaine de sénateurs socialistes.
"
Ce texte pour avoir un peu de crédibilité devra être appliqué, pas comme Article L113-1 (en particulier l'alinéa 8) ou Article L2212-2 (en particulier l'alinéa 7), c'est comme l'obligation d'assurer la sécurité des biens et des personnes! Pourquoi n'est elle pas appliqué pour la protection des troupeaux?
"Le texte précise que les préfets devront définir ces zones dans chaque département concerné soit dans les régions Rhône-Alpes, Auvergne, Provence-Côte d’Azur, Franche-Comté.
"
A notre connaissance il manque au moins: languedoc roussillon, midi pyrénées, champagne ardenne, alsace...
Ce texte est pour le moment un modèle d'iniquité!
Soit il s'applique a chaque fois qu'il y a plusieurs attaques dans un même canton,( dans l'ensemble du territoire national)
soit l'auvergne doit attendre encore 18 ans avant d'être sur un point d'égalité avec les alpes maritimes...
La protection des loups reposant sur un mensonge, il est surprenant de voir les élus continuer a débattre comme cela sans en tenir compte
"
la proposition de loi portant sur des zones d’exclusion pour les loups a été adoptée ce mercredi par le Sénat. Le texte du rapporteur Alain Bertrand, sénateur PRG de Lozère a finalement recueilli une majorité grâce à l’apport de voix venues de l’UMP du groupe RDSE (radicaux de gauche et de droite) et aussi d’une vingtaine de sénateurs socialistes.
"
Ce texte pour avoir un peu de crédibilité devra être appliqué, pas comme Article L113-1 (en particulier l'alinéa 8) ou Article L2212-2 (en particulier l'alinéa 7), c'est comme l'obligation d'assurer la sécurité des biens et des personnes! Pourquoi n'est elle pas appliqué pour la protection des troupeaux?
"Le texte précise que les préfets devront définir ces zones dans chaque département concerné soit dans les régions Rhône-Alpes, Auvergne, Provence-Côte d’Azur, Franche-Comté.
"
A notre connaissance il manque au moins: languedoc roussillon, midi pyrénées, champagne ardenne, alsace...
Ce texte est pour le moment un modèle d'iniquité!
Soit il s'applique a chaque fois qu'il y a plusieurs attaques dans un même canton,( dans l'ensemble du territoire national)
soit l'auvergne doit attendre encore 18 ans avant d'être sur un point d'égalité avec les alpes maritimes...
La protection des loups reposant sur un mensonge, il est surprenant de voir les élus continuer a débattre comme cela sans en tenir compte
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire