https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/3-chiens-tues-bout-portant-balle-au-touvet-isere-leur-proprietaire-porte-plainte-1406891.html
Avertissement nous ne connaissons de cette affaire que ce que france 3 en dit mais ce sujet est traité d'une façons très partisane, voir militantes...
"
Au Touvet, en Isère, un habitant a porté plainte après la mort de ses 3 chiens de type husky. Les 3 animaux ont été découverts plusieurs jours après leur disparition, tués par balles. Pour leur propriétaire, il ne peut en aucun cas s'agir d'un accident.
"
Avertissement nous ne connaissons de cette affaire que ce que france 3 en dit mais ce sujet est traité d'une façons très partisane, voir militantes...
"
Au Touvet, en Isère, un habitant a porté plainte après la mort de ses 3 chiens de type husky. Les 3 animaux ont été découverts plusieurs jours après leur disparition, tués par balles. Pour leur propriétaire, il ne peut en aucun cas s'agir d'un accident.
"
-La première chose c'est ces chiens étaient en divagation donc le propriétaire aurait déjà du être verbalisé....
-Ces chiens lors qu'ils s'en prennent a d'autres animaux ne réalisent-ils pas un acte de cruauté envers des animaux? Leur propriétaire les utilisent comme une arme par destination pour réaliser ces actes de cruauté!
- Si comme annoncé c'est a l'approche d'un poulailler que les chiens ont étés abattus... cela apporte une question est-ce la première fois qu'ils s'y rendaient?
-Le propriétaire du poulailler était en état de légitime défense!
-Le préfet devrait remercier celui qui a agit pour avoir rempli sa mission de service publique: assurer la sécurité des biens et des personnes, mettre fin a la divagation....
-Les associations écolos qui se plaignent que les éleveurs ne font pas ce qu'ils faut pour protéger leurs troupeaux des attaques de loups ou que c'est pas des loups, mais des chiens qui attaques les troupeaux devaient remercier celui qui a fait ça car avec un peu de courage il vient de démontrer que ces deux affirmations des écolos semblent totalement fausse
- Nous ne comprenons pas que l'administration qui traîne tant les pieds pour porter assistance aux éleveurs qui subissent des attaques de "loup" soit si prompte a dépenser du temps et de l'argent pour cette affaire très banal! a moins que le préfet, le ministre est décidé de faire un choix entre le citadin et sa vision très particulière de la vie et le rural est sa vie intégré dans la nature!
C'est bizarre que france 3 est fait un reportage aussi militant! en effet quant ils font un reportage sur les attaques de loups a chaque fois ils nous mettent un pro loup qui vient nous dire que ces loups ne vivent que d'air et d'eau fraîche... or dans ce cas ils démontre un seul point de vue celui de l'agresse et jamais celui des victimes pourquoi cette façon très partisane de faire de l'actualité? est ce une volonté militante, ou sont-ils trompé par les lobbys pro-loups? mais dans ce cas là ils doivent réagir est compenser la propagande déjà injustement diffusé!
C'est bizarre que france 3 est fait un reportage aussi militant! en effet quant ils font un reportage sur les attaques de loups a chaque fois ils nous mettent un pro loup qui vient nous dire que ces loups ne vivent que d'air et d'eau fraîche... or dans ce cas ils démontre un seul point de vue celui de l'agresse et jamais celui des victimes pourquoi cette façon très partisane de faire de l'actualité? est ce une volonté militante, ou sont-ils trompé par les lobbys pro-loups? mais dans ce cas là ils doivent réagir est compenser la propagande déjà injustement diffusé!
Bonjour Mr
RépondreSupprimerJe suis le propriétaire des 3 chiens tués et effectivement je confirme que vous ne connaissait rien à cette affaire.Sachez qu'aucune poule n'à été en danger et qu'il y à d'autre solution pour éloigner 1 chienne et ses 2 chiots que de les tuer à bout portant avec des balles de gros calibre(surtout lorsqu'on à pas de port d'arme legal). Si vous avez déjà eu des chiens vous devez savoir que ce sont des membres de la famille et que leur perte est toujours une grande tristesse pour leurs proches. Votre argument sur la loi de protéger ses biens est fausse ,car si je trouve votre petit fils dans mon cerisier je n'ai pas le droit de lui mettre un coup de fusils ,alors restons en sur la loi. Votre post m'a surtout fait de la peine....
Mr l'inconnu
RépondreSupprimerVous n'étiez pas avec vos chiens donc vous ne pouvez pas savoir ce qu'ils ont fait!
Pour les autres solutions pour écartez un chien... la dernière fois que j'ai attrapé un chien après mes chèvres, la proprio qui arrive appel le chien qui la fuit, puis comme je veux d'abord voir si il n'y a pas de blessures sur les chèvres m'attrape par le col et me pousse sur la route devant des voitures.... alors la prochaine fois je ne sais pas se qui se passera mais je ne vais pas passer 2 heures pour les attraper et éviter un carton sur la route voisine....
Un chien est un animal de compagnie et a une durée de vie bien plus courte que celle des humains, vous devez avoir souvent beaucoup de chagrins si vous confondez le 2 statuts
Pour la loi ce n'est pas moi qui l'est écrite, je ne vous ferai pas l'injure de dire que vous êtes illettré, Il vous suffit de suivre le lien et de le faire parvenir a celui ( ou son avocat) qui a rendu service a l'ensemble de la collectivité en arrêtant la divagation de vos chiens...