Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





vendredi 9 novembre 2012

Mensonge ou manipulation, une exposition a mettre a la poubelle!

Comme la presse nous a averti de la présence d'une exposition a la bibliothèque de Sciez (74)...
Nous nous y sommes arrêté puisque nous passions devant:
La photo sur la porte est prometteuse, très réussi, dans un zoo, ou dans la nature?
L'exposition est constituée de 12 panneaux signés FNE et prêté par savoie biblio autour des quelles sont mis en valeurs des livres liés aux loups


Nous fumes très surpris de voir un livre basé sur le mensonge placé en évidence au milieu: " survire avec les loups" fut présenté comme une histoire vrai... puis la supercherie fut découverte...
Il s'agit toujours du même livre sans modification ni insère d'avertissement!
La seule modification fut de le déclasser de T ( témoignage) a R ( roman)

 

Le panneau numéro 2 fut très surprenant, en effet nous ne sommes plus en 2002, date de cette exposition qui ne fut pas mise a jour depuis...
Le panneau numéro 3 semble oublier que les éleveurs savent lire, se servirent d'internet...
En effet, le document date aussi de 2002, mais a cette date la chambre d'agriculture des alpes maritimes avait déjà démontré que les loups n'étaient pas revenu naturellement, et la recommandation 17 de la convention de Berne recommandait déjà a l'italie de lâcher des loups dans la nature, et de continuer et d'amplifier le programme de reproduction en captivité...

Vu la date ce panneaux devient faux car les loups suisses n'étaient pas tous morts a l''époque ils le sont encore moins aujourd'hui, ceux des vosges sont très nombreux et débordent en plaine, Mais ils y en a aussi dans le doubs, le jura, le territoire de belfort... il n'y en a toujours pas dans le puy de dome, mais en lozere et en ardèche...

Quant aux loups espagnole? la barrière de feu les a toujours arrêté aux pays basque!
A moins que contrairement a l'italie, il n'y avait pas d'élevage en cours...

Ne pas oublier que la protection juridique des loups est basé sur un mensonge:
Au niveau mondial, l'UICN n'a pas classer en liste rouge les loups, donc il ne sont pas a protéger surtout que la france compte moins de 1% de la population mondiale de loups donc le règlement de l'UICN et enfreint 2 fois...



Les panneaux 4 et 5 nous parlent des comportements des loups de leurs mode de communication, de leurs sociétés, de la reproduction a en croire ces panneaux les loups n'auraient que peut de chance de survivre!
Alors que la réalité c'est le contraire avec un accroissement de la population de près de 30% par ans...
C'est au moins le double de leurs proies: chevreuil, chamois, cerf,... qui se situent entre 10 et 15 %



Dans le panneaux 6 il y a encore 3 très grosses erreurs:
 une étude l'oncfs est venu corriger: celle qui dit que les brebis ne sont que occasionnellement le repas des loups, elles représentent jusqu'à 37% de celui ci dans certaines régions ...
L'inra ne peut expliquer le variation en 2,67 animaux domestiques tués par loup aux USA et 15 a 20 en france!

Pour la deuxième erreur, ce cerf ne nourrira pas la meute de loups pendant 15 jours mais 2 ou 3 tous au plus après ils chasseront a nouveau car ils aiment la bonne viande, ils commencent souvent par les abats...

Pour la troisième erreur, demandé a Malorie Randon... le loup ne maintien aucun équilibre entre les proies et le milieu, ils mangent... mais aussi décantonent, stressent, perturbent... les proies qui en arrivent a ne plus se nourrir suffisamment... l'étude est disponible sur le site des hautes écoles de la sorbone,



Dans ce septième panneaux, les erreurs se suivent:

- "les loups auraient été absents du territoire depuis 150 ans" alors que sur les panneaux nous pouvons lire "disparition en 1937; retour en 1992"
Sans compter le loup de Vigneu 38 en 1954, Il n'y a pas 150 ans entre ces 2 dates

- Comment FNE se permet de critiquer les pratiques et mode d'élevages! Quelles compétences aurait FNE pour juger les éleveurs? Quel peut être la crédibilité des remarques de FNE en sachant le nombre d'erreur déjà présent dans ces panneaux?

- La plus grosse supercherie de ce panneau vient d'un petit calcul en bas:
FNE compare la mortalité qu'il suppose ( estimation) entre le loup, la brucellose, et les chiens errants:
 La première supercherie vient du territoire de comparaison: rhone alpes, en 2002, il n'y a des loups que dans certains massifs de savoie, isère, drome.
Mais aucun en ardèche, loire, rhone, ain, haute savoie. cela correspond a une volonté délibéré de tromper les lecteurs
Donc FNE nous écrit: chien estimation 10 a 20 000 brebis tuées, loup 1006
Les chiffres estampillés "estimation" sont de plus très aléatoire et ont été largement contre dite par des études dont celle de laurent garde du cerpam
A ce jour écrire ce qui est écrit est un mensonge.



Le panneau numéro 8
FNE nous parle de cohabitation: sans aucune référence, où? dans quel pays?
FNE joue au apprenti sorcier en proposant des mesures a mettre en place...

Mesure qui a ce jour sont appliquées dans la plus part des élevages attaqués sans que cela ne sécurise les troupeaux

Le programme assurentielle que FNE n'a jamais été mis en place


Le panneau numéro 9 fait référence a la mythologie et aux croyances...
Le fait que le christianisme représente le loup comme le diable, n'est pas une volonté de nuire aux loups mais une réalité de terrain, comme nous le décrit Mr Mauriceau

le panneau 10 parle des lynx
le panneau 11 des ours

Aujourd'hui nous savons que la viande se digère mieux que les végétaux, ( a l'époque cela devait déjà être connu des "spécialistes"
Le régime alimentaire des ours est depuis longtemps erroné: car la part de prédation est très sous estimée

Ce panneau nous confirme que temps que les ours n'était pas protégé la population suivait sont cours, et que la protection radicale a causé l'extinction des ours pyrénéens, car a ce jour il n'y a plus que des ours étrangers en france (slovène)

Le panneau 12 présente FNE...



En conclusion:

Nous sommes très loin du titre de l'exposition " sur les traces du loup"
Il n'y a pas d'empreinte de loup, ni de piste... le titre n'a donc rien a voir avec l'exposition

Mais le plus surprenant c'est que la bibliothèque de Sciez et Savoie biblio proposent cette exposition!
Nous pensions qu'ils étaient là pour diffuser la culture, la lecture, une documentation sérieuse pour compléter ou parfaire l'éducation des visiteurs.
Or avec cette exposition ils se décridibilisent totalement.

Nous souhaitons que des mesures radicales soit prisent pour que ces mensonges ne soit plus diffusés et relayés par des organismes sensés être neutre et sérieux
 

1 commentaire:

  1. Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose(Francis Bacon)
    C'est le principe de fonctionnement de FNE en présentant ce type de documents au public.Même si le public fait souvent la part des choses il n'en reste pas moins que quelque part dans l'inconsient il reste des bribes d'infos toujours utiles à ceux qui défende des causes indéfendables. Cette technique de manipulation porte un nom: propagande. Comme au bon vieux temps de l'URSS ou de G.W. Bush pour justifier la guerre contre Saddam
    Mais les techniques des mouvements environementalistes ont déja été démontrées maintes fois
    Harry Haller

    RépondreSupprimer