Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





vendredi 31 mars 2017

Télécabine Barèges-Le Lienz

Un projet intéressant d'ascenseur urbain qui se réalise entre Barèges (départ à l'ancien funiculaire de l'Ayré) et le Lienz où des activités ludiques seront développées pour cet été.
Réalisation bien avancée. Les premiers essais sont en cours.
Ouverture pour la prochaine saison d'été.....

Visitable dès le 1 avril 2017



lundi 27 mars 2017

6 écologie = terrorisme ?

sous ce titre: "

Les abattages de loup en France menacent la survie de l’espèce"  Ouest france, mais aussi d'autre média on fait de la manipulation, du lavage de cerveau, du terrorisme... 


Car avec moins de 300 loups en France, sur une population mondiale d'environ 200 000 animaux... Même si ces 300 loups disparaissaient cela n'aurai strictement aucun impact sur la viabilité de l'espèce! Ce titre est donc totalement erroné ...

C'est d'autant plus vrai que l'histoire des loups en Italie nous prouve que avec Moins de 100 loups, 70 peut être... dans les années 1970, il y en a probablement plus de 2000 a ce jour... donc aucun risque d'extinction


Mais a grand renfort d'article comme celui, d'enquête mené par de prétendu scientifique qui semblent avant tous des militants... tous est tenté pour essayer d'imposer une idéologie mais la population se laissera t-elle manipuler?

La population se rangera-t-elle a l'avis  du discours de Sir Julian Euxley a fontainebleau qui en a choqué certain vu sa proximité dans le temps et les idées avec l'un des acteurs de la 2ième guerre mondiale

samedi 25 mars 2017

5 écologie = terrorisme!

Dans les actes de certains écologistes nous trouvons aussi pneus crevés, colle dans les serrures, tags, graffitis...

"
: « Plusieurs voitures (bien ciblées, fourgonnettes, 4x4, tout ce qui semblait rural) et une bétaillère les pneus crevés. Pour la bétaillère ça aurait pu être très grave : outre le pneu crevé, après avoir réparé et chargé des chevaux le propriétaire est reparti et sur le 4 voies un autre pneu a lâché. En fait il avait été lacéré, heureusement pas assez pour péter de suite. Mais imaginez ce qui se serait passé s'il avait explosé ou déjanté! C'est criminel. Des plaintes sont déposées ». L'intention de nuire est évidente.
"





Après les écologistes vont organiser une opération ramassage d'ordure une fois par an pour amadouer le publique, mais celui-ci sera-t-il dupe? 



Et se servir des enfants pour arriver a leur objectif:
"

L’ONU veut utiliser l’éducation des enfants pour imposer son « développement durable » au monde entier

On sait qu’au delà du « développement durable », l’ONU a un projet mondialiste pour l’humanité entière. Elle ne se cache pas de vouloir se servir des enfants, ouvertement présentés comme « agents de changement », pour l’imposer. Eduqués dès le plus jeune âge selon les directives de l’ONU, ils transmettront nécessairement ce qui leur aura été enseigné. L’ONU veut intensifier l’utilisation de l’école pour familiariser l’humanité entière avec ses nouvelles valeurs, de nouvelles attitudes, voire des croyances, et faciliter ainsi l’avènement d’un ordre mondial « vert » et « durable ».

Il n’est pas inintéressant de soulever que le régime communiste chinois a joué un rôle crucial – le gouvernement de Pékin se vante d’y avoir apporté des « contributions importantes »– dans la rédaction de ce rapport intitulé Transformer notre monde : programme de développement durable d’ici à 2030.

Ce manifeste, qui a toutes les chances d’être adopté ce mois-ci par les membres de l’ONU, lors de la 70e Assemblée générale annuelle, prend en compte les moindres aspects de la vie humaine. Il aborde la question de la couverture santé universelle, de la redistribution des richesses, de « l’intégration systématique d’une perspective de genre », de la capacité des gouvernements à faire respecter « la production et la consommation durables ». Le rapport précise en outre que « personne ne sera laissé pour compte », ce qui revient à dire que personne ne sera épargné, à commencer par les enfants.
 
Aucun enfant n’échappera à l’éducation de l’ONU pour un développement durable

En définitive, ce sont les gouvernements qui s’arrogeront le rôle de principaux éducateurs. Depuis la « petite enfance » jusqu’à la formation professionnelle, toute personne devra avoir accès à cette « formation continue » : « Les enfants, les jeunes femmes et les hommes sont des agents de changement indispensables et trouveront dans ces nouveaux objectifs une plateforme pour faire converger leurs nombreuses capacités d’action en vue de la création d’un monde meilleur », précise le rapport.
 "

jeudi 23 mars 2017

4 écologie = terrorisme!



Cette photo prise sous un arrêt de bus de ramassage scolaire dans le haut Diois...

Avec le message inscrit :" ENFANTS. DÉNONCER VOS PARENTS-CHASSEURS;(criminels)" par une main dont le courage n'a de hauteur que son anonymat...

nous rappel les heures les plus sombres du derniers siècle  surtout vu la façon d'écrire les "SS" de chasseurs...

Mais cela n'a rien de surprenant en relisant le discours de Sir Julian Euxley a fontainebleau "
   « A long terme, le problème démographique est plus important que celui de la guerre et de la paix parce que l'homme a commencé à se répandre sur la planète comme un cancer. (...) Dans tous les pays en voie de développement, le niveau d'intelligence baisse à chaque nouvelle génération. (...) La qualité est l'ennemie de la quantité (...) Le progrès médical et l'assistance sociale ont fait apparaître un affaissement du processus de sélection naturelle qui aura des conséquences dégénératives. (...) ll faut une politique démographique positive qui impose un contrôle des naissances chez les gens de qualité inférieure et une procréation bien ajustée chez les gens de qualité supérieure.»
    Trois années seulement après la condamnation de l'eugénisme nazi à Nuremberg, les mêmes idées, sous la forme d'une « politique démographique positive » réapparaissaient à la tête de l'Unesco ! Dix années plus tard, l'UIPN changeait de nom, mais non de but, et devenait l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), organisation affiliée à l'Onu et dotée d'une énorme influence à l'échelle internationale. 
"

L'état a t-il pour volonté de nous appliquer ce programme? 
La population va-t-elle se laisser faire?

Allons nous laisser les écologistes imposer leurs idées?

Cette démarchent fait elle partie de la recommandation 17 de la convention de Berne? 
"
11. De lancer des campagnes de sensibilisation s’adressant aux populations rurales de zones où le loup est présent et à d’autres groupes cibles (chasseurs, écoliers, décideurs), et de soutenir activement les groupes privés déjà engagés dans de telles campagnes ;
"



En particulier les actions 4.10 ET 4.11 tous et en particulier les journalistes nous nous rendrons compte que l'information qui est mise a notre disposition sur le coté positif des loups est au minimum orienté, voir fabriquée pour obtenir un discours conforme a un idéale, mais pas a la réalité de terrain

"
4.11.1. Informer les médias et leur demander de faire la promotion du loup L’objectif est d’informer les médias et de les tenir au courant de tout changement concernant le loup et sa gestion. Différents médias peuvent être sollicités en fonction de la complexité des questions à traiter. En outre, il y a lieu d’élaborer un plan de marketing en vue d’alimenter le flux d’informations sur les loups. Des contacts personnels avec les médias permettent une meilleure information et un traitement plus détaillé du thème du loup. Il est aussi très important de fournir des informations scientifiques concernant l’espèce et son impact sur l’environnement dans son ensemble en se souvenant que les informations « honnêtes » resteront plus durablement gravées dans l’esprit du public. L’exemple d’autres pays ayant fait face à des problèmes analogues peut être cité tout en sachant bien que chaque région réclame un traitement spécifique et que certains opposants se serviront de ces différences pour élaborer des arguments hostiles à toute gestion du loup. Par ailleurs, il est bon que plusieurs personnalités crédibles et connues défendent le dossier du loup car, à travers leurs connaissances et leur notoriété, elles peuvent représenter un outil essentiel pour l’obtention et la conservation du soutien de la population. Il peut s’agir de biologistes, de spécialistes ou d’experts au fait des particularités de la zone concernée. Leurs compétences en matière de communication doivent être utilisées de manière appropriée pour faire face aux situations de crise et au battage médiatique.

  Actions 
4.11.1. Identifier le besoin/l’utilité d’une campagne d’éducation aux niveaux local et national ;
4.11.2. Concevoir et mettre en œuvre un projet ; 
4.11.3. Concevoir et mettre en œuvre une campagne de presse ; 
4.11.4. Identifier des responsables de la gestion du loup crédibles et les habiliter à défendre le dossier du loup face au public et à la presse.
"
  

3 écologie = terrorisme!

Toutes les formes de terrorisme sont utilisées par certains écologistes pour imposer leurs visions des choses les chasseurs cités dans un arrêté préfectorale en on fait une amère expérience pour certains...

"
Les giboyeurs ont en effet reçu des coups de fil menaçants et insultants, raconte le Dauphiné Libéré. Dans leurs boites-aux-lettres, les victimes ont également reçu des cartes postales envoyées depuis Charleroi et Bruxelles, en Belgique. 

Le corbeau vise les chasseur de loup

Surprise ! Ces missives dénoncent des relations adultères commises par les chasseurs. Vraies ou pas, ces allégations ont quelque peu agacé les chasseurs drômois.

"

Les sympathisants de l'écologie, les militants de base sont-ils près a tout pour vivre dans le monde "idéale" du discours de Sir Julian Euxley a fontainebleau

mercredi 22 mars 2017

2 écologie = terrorisme

Même en ville vous aurez la preuve que l'écologie n'a pas pour objectif de protéger l'environnement mais d'imposer une vision des choses sans débattre et au détriment des populations locales...


L'état français va-t-il identifier est poursuivre les auteurs de cet acte de terrorisme ou va-t-il se comporter en complice?

L'état français va-t-il se rendre complice du discours de Sir Julian Euxley a fontainebleau

1 écologie = terrorisme!

dans toutes les régions du monde l'écologie dévoile petit a petit son vrai visage qui n'est pas de la protection de l'environnement mais créer des conflits pour imposer sa vision des choses et s'approprier les territoires au détriment des populations locales

exemple en Espagne ou d'après l'article en lien des protecteurs des loups utilisent des images de coyotes aux USA pour justifier des actes terroristes que le tribunal a mis en audience....

regardez bien la vidéo jusqu'au bout...


Voila le vrai visage de l'écologie... digne du discours de Sir Julian Euxley a fontainebleau