Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





jeudi 3 novembre 2016

Dissolution des parcs du Gévaudan!

Dans son reportage France 3 a présenté le vécu des éleveurs est le chamboulement du aux loups dans le troupeau, le travail, l'entreprise, la famille qui peut exploser...

Quant la question des moyens de protection et de leurs éventuelles efficacités est arrivée... ils ont posé la question a un éleveurs des alpes maritimes qui a répondu :
oui mais faut pas se démobiliser, rester attentif a chaque instant... la dernière attaque date de la semaine dernière, depuis le début de l'année 2016 les loups m'on tué plus de 60 animaux...

Tous cela démontre que ces moyens de protection ne servent pas a grand chose et que pour faire baisser la prédation il faut passer à la vitesse supérieur c'est a dire les prélèvement!


Le dernier invité de ce reportage dont les précédents agissements nous déjà interpelé...

la présentatrice nous présente ce grand spécialiste qui nous dit que ce qui le fascine c'est le regard des loups... il nous dit qu'un loup consomme 1,8Kg de viande par jour! comment faisait-il pour nourrir les loups en se trompant de 25% sur le nombre de loups présent dans sont parc?

Puis sur leur régime alimentaire dans la nature il nous dit:" principalement  chamois et chevreuil, mais aussi en plus petite quantité cerf et sanglier et parfois des animaux d'élevage"
Si plus de 9000 animaux domestiques en 2015 c'est seulement parfois: soit Monsieur Sylvain MACCHI est pris en flagrant délit de mensonge soit le nombre de loups présent en France est beaucoup plus élevé que celui annoncé donc il est urgent d'augmenter le quota de prélèvement annuel

Monsieur le spécialiste concède que les moyens de protection ça ne marche pas a 100%, que si l'éleveur n'a que 30 brebis c'est impossible. pour gagner du temps pour ces loups il essaye de dire qu'avant les tirs de prélèvements il faudrait faire de l'effarouchement ( ce qui existe déjà depuis plusieurs années sans aucune efficacité)!
Ce Monsieur dévoile son discours ultra militant quant il nous explique que c'est de la faute des brebis si il y en a parfois plus d'une de tuées: "car les brebis en paniquant provoquerai un piège comportemental pour les loups ce qui pourrait les amener a tuer plus que nécessaire"

Monsieur le grand spécialiste vous devriez consultez les chiffres de la DREAL et vous verriez que l'attaque par les loups d'un seul animal sur un troupeau est une exception. Vous démontrez votre militantisme est donc l'impossibilité pour vous de gérer les parcs du Gévaudan. L'administration devrait vous interdire tous contact avec les média et le publique pour éviter toute propagande et militantisme extrême...
Si besoin l'administration devait confier la gestion de ces parcs si un intérêt primordiale de leurs continuités existent a quelqu'un qui fera cela avec professionnalisme et sérieux sachant compter au moins jusqu'à 40 pour nourrir suffisamment les loups présent et leurs éviter une cruelle famine...

mardi 1 novembre 2016

Ne devenez pas un incendiaire... en fesant la fête!

Quelle ne fut pas notre surprise de découvrir ces "lanternes volantes" a proximité de notre maison!
en particulier l'orange qui était contre le mur a proximité du fenil!

En la regardant de plus près nous constatons qu'elle s'est en partie consumé



 
 
 
 
En regardant sur le lien: https://www.skylantern.fr/lanterne-volante/ il parait quel serait ignifugé et sans métal or il nous est déjà arrivé d'en trouvé presque entièrement brulée avec un anneau en fil de fer...

cela pause plusieurs problème:
-le risque d'incendie, peut être peut présent dans le nord de la France, mais très souvent critique dans le sud de la France
-l'acte de cruauté envers les animaux qui peuvent ingérer un morceau qui les blessera dans l'estomac ou l'intestin...
...

L'état ne devrait-il pas interdire ces formes de lâchés dans la nature et donc leurs détentions et commercialisations...
Si c'était un produit agricole l'interdiction aurait déjà été prononcé a grand renfort de publicité pour présenter les utilisateurs comme de dangereux criminels!




lundi 31 octobre 2016

Randonneur: KEEP OUT

Keep out: c'est les panneaux utilisés aux USA ou en Australie pour dire dégage, dehors...
 

Mais ce n'est pas l'information principale:
 
 
 
 
suite au menaces de certains randonneurs qui ne supportent pas que des brebis accompagnées de chiens de protections paturent sur un sentier de randonnée, la commune d'Orcinas c'est vue dans l'obligation de prendre cet arrété. Le passage est donc interdit sur ce chemin pendant la durée du patûrage. Dommage pour tous les marcheurs qui passe par là sans rien reprocher. A cause de l'attitude totalitaire de quelque personnes, c'est le plus grand nombre est punis
 

 
 
 
 
 
 

 
 
 
Pour rappel trouves ci dessous un panneaux d'information distribué
 par les ministères... a chacun de les respecter
 
 
 



Rappel nous avons déjà parlé du comportement d'une minorité de randonneur:
http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/10/eduquer-les-randonneurs-1.html
http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/10/eduquer-les-randonneurs-2.html
http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/10/eduquer-les-randonneurs-3_3.html
http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/10/eduquer-les-randonneurs-4.html
http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/10/eduquer-les-randonneurs-5.html

dimanche 30 octobre 2016

France 3 se ridiculisera le 2/11?

A France 3 savent-ils compter? jusqu'à 20? Jusqu'à 32?
 40 parait hors de porté des capacités de l'un de leurs invités! la rédaction a -t-elle une capacité supérieur a cet invité?

En effet après cet émission ceux qui regarde France 3 devrons toujours se poser la question les chiffres donnés sont-ils juste? ou a 25% près?



Dans l'émission enquêtes de région du mercredi 2 novembre 2016 nous pourrons nous rendre compte de la manipulation:

http://france3-regions.francetvinfo.fr/languedoc-roussillon/emissions/enquetes-de-regions-1/aubrac-loup-bergerie-vache-sacree-1106287.html

En effet cet invité:
"
Sylvain MACCHI, responsable Zootechnique au parc des Loups du Gévaudan
"
Qui semble avoir perdu ces titre pourtant si souvent avancé de "spécialiste mondial"...

Celui qui nous a démontré qu'il ne savait pas compté jusqu'à 40...
Cet invité va devoir faire fort car
-Soit il nous démontre qu'il est incapable de compter au-delàs de 32...
-Soit il va nous prouver qu'il a sciemment  minimiser le nombre de loup présent dans sont parc!
Mais quelle pouvait-être la destination de ces loups sans existence officielle?
Il y a plusieurs possibilités:
- vendre comme chien loup?
- lâcher dans la nature?
- organiser des combats?
- utiliser pour des expérimentations?
-...?

Seul les organisateurs de ce mauvais compte peuvent savoir!
 

samedi 29 octobre 2016

Les "turbo fladry" ont fait un flop!

http://www.vosgesmatin.fr/edition-de-la-plaine/2016/10/29/vosges-le-loup-attaque-4-brebis-malgre-un-turbo-fladry-a-frebecourt
"
Et pourtant, le parc était entouré d’un dispositif de protection contre le loup. « J’ai installé le turbo fladry il y a quatre jours, un fil électrique équipé de rubans dissuasifs pour le loup. Mais que voulez-vous faire avec cette bête surexcitée, elle est passée par-dessus ! » , s’enflamme l’éleveur.
"



Landry en parlait il y a 2 ans
La fondation Brigitte Bardot, Jeanne Mas, Christophe Marie vont devoir revoir leurs position et proposition sur le système... heureusement que les ministères ne les ont pas suivit et n'ont pas investi des millions dans ce gadget

Mais le revers le plus important semble pour l'aspa

Sur la foire de Poussay beaucoup d'éleveurs étaient très critique sur ce système pourtant parait-il testé au parc de sainte croix...


La décoloration des turbo fladry semble flagrante après quelques mois dans la nature, le soleil fait son œuvre de dégradation...
Mais aussi leurs émiettements et la dispersion de petits morceaux dans la nature qui a terme constituerons une pollution notoire dont la responsabilité incombera a l'aspa et aux autres promoteurs de ce système...

Les critiques allaient aussi envers l'aspa dont certains membres seraient présent a tous moment du jour et de la nuit dans l'espoir de s'assurer de l'absence d'attaque de loup, pouvaient être perçu comme de l'espionnage... mais réduisent d'autant l'efficacité du système car c'est la présence des militants qui retardent l'attaque, pas le turbo fladry!

 

Loup = nuisible 2

http://s3.amazonaws.com/iucnredlist-newcms/staging/public/attachments/3102/reg_guidelines_fr.pdf
Page 1 après l'introduction

"
Les Catégories et Critères de la Liste rouge de l’UICN (UICN 2001, 2012 ; 
ont été conçus pour classer
les espèces présentant un risque élevé d’extinction globale, c’est-à-dire pour réaliser
des évaluations à l’échelle mondiale. Aux niveaux régional, national et local (englobés cidessous
dans l’expression « niveau régional »), deux options sont possibles : 1) publier
un extrait inchangé de la Liste rouge mondiale de l’UICN, comprenant les espèces qui
se reproduisent dans la région ou qui, à un stade quelconque, y sont régulièrement
présentes. Cela peut se justifier notamment lorsque la région compte un nombre élevé
d’espèces endémiques ou d’espèces menacées quasi endémiques, ou encore lorsqu’il
y a actuellement un manque avéré et généralisé de données concernant le statut des
espèces dans la région

"


Donc il n'y a aucune raison de protéger les loups qui ne sont en rien en danger comme expliqué ICI
 

jeudi 27 octobre 2016

Appelez la gendarmerie! si le SNE-FSU font grève...

Nous reviendrons dans les prochains jours sur la position de ce "syndicat" qui semble tellement proche de celles de ferus ou de caploup que nous avons a ce jours du mal a trouver des différences entre les membres de ces trois structures?
Y-a-t-il des militants?
Y-a-t-il des agents assermentés?

Nous avons déjà écrit sur les états d'âmes de ces "agents" qui semble difficile de différencier des militants...






Mais l'important c'est de connaitre la conduite a tenir en cas de refus ( ou délais trop long) avant de faire un constat d'attaque:
- Prendre des photos avec votre téléphone ou appareil photo
- Notez les personnes qui ont vu les dégâts (voisins, randonneurs, facteurs, gardien de refuge, bucherons...) et leurs  coordonnées
- Après l'appel au numéro habituel (départemental) pour déclarer l'attaque et demander le constat
- Avertir son syndicat, la chambre d'agriculture, les associations agir de concert avec eux
- Appeler la gendarmerie ils sont assermentés et peuvent venir constater ( Si ils se plaignent que c'est pas leurs jobs, insister en disant que c'est pour prouver la réalité des faits)
- Appeler le préfet, ( directement, via la DDT, via les RG,  via vos OPA) qui peut réquisitionner ou obliger comme ce fut le cas a Champoléon

La préfecture doit trouver une solution pour réaliser le constat dans des délais raisonnables. Ou accepter vos déclarations!



Dans tous les cas si un problème survient pour réaliser le constat ne restez pas seul et n'attendez pas utilisez votre téléphone et email pour avertir et pouvoir être soutenu... 
15 jours après l'attaque vous aurez du mal a faire constater quoi que ce soit