L'argent du contribuable est il détourné?

http://www.lemedia05.com/2015/22242/serres-manifestation-sur-la-rd-1075-ce-samedi-apres-des-attaques-de-loups/

"Gérard Tenoux, conseiller départemental (divers droite) de Serres, sera présent à la manifestation, de même que de nombreux maires du secteur. « Je suis scandalisé », commente-t-il. « J’ai assisté à la présentation du programme Feader, porté par la région Provence-Alpes-Côte d’Azur il y a quelques jours. Pour les six prochaines années et les six départements de la Région, 22 millions d’euros sont prévus pour l’installation des jeunes agriculteurs et 34 millions pour le prédateur! »
"

34 millions d'euros pour le prédateur pris sur les fonds FEADER cela a de quoi surprendre!

En effet ces fonds les années précédentes était destinés a l'amélioration de l'outil agricole en particulier collectif...

Or la surprise est grande de voir que l'on impute de 34 millions d'euros, qui aurait du servir au développement d'une activité économique en paca, au profit d'un sanguinaire prédateur...

Avec ces 34 millions d'euros il aurait pu être amélioré, des véhicules de transport, des abattoirs,  des centre de collectes de céréales, des outils pour fournir des semences locales, pour améliorer la sécurité des hommes et des animaux lors des manutentions et contentions,... et de nombreuses autres possibilités qui permettent a une activité économique de maintenir et créer des emplois...

Mais peut être qu'il n'y a pas de chômeur en PACA, que toutes les entreprises se portent bien et ont pu financer tous leurs projets de développement, trouver localement toutes les matières premières rechercher avec la qualité voulu...


D'autres subvention en PACA, nous semble des plus improductives:
Les ultra-militants de pastoraloup qui rentre en concurrence avec les services de remplacements et dont le statut semble a vérifier....
Que dire du maintien sous perfusion du parc alpha ou ce n'est pas de l'information et du divertissement mais de l'endoctrinement et du mensonge comme nous avons pu le constater notamment avec le discours sur la situation en Italie...


Les élus vont-ils enfin réagir?
Vont-ils tous faire pour soutenir et développer les activités traditionnelles de leurs régions et les hommes qui œuvrent pour cela ?
Où vont-ils continuer a céder a l'idéologie d'une minorité d'extrémistes prônant l'ensauvagement des territoires pour se les approprier? 

Castaner ne résisterait pas a un test vrai ou faut!

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Loups/France/Prelevements-Defense-Protection/2015-Tirs/Pelleautier-Hautes-Alpes/2015-05-25-Colere-Christophe-Castaner-President-GNL-Groupe-National-Loup-Tirs-loups-Pelleautier.html#1

 A la première lecture de ce communiqué de presse apparaissent immédiatement des imperfections:
"J'ai le souvenir qu'il ait fallu attendre la visite du président Nicolas Sarkozy dans les Alpes-de- Haute-Provence, en 2011, pour que la grande décision prise soit le prélèvement ... d'un loup ! "

Nous nous demandons pourquoi il a fallu attendre autan de temps en PACA Est-ce une volonté des élus de la région? car en Rhône Alpes les premiers tirs de prélèvement ont eu lieu en 2004:
-bouvante
-livet et gavet
Puis en 2005 saint Sulpice des Rivoires
en 2006, La Chapelle du Bard 2 loups simultanément...
Cela en fait donc au moins 5 et cela commence 7 ans avant la date proposée par Monsieur Castaner



"Cette année, pour la première fois, le nombre de loups en France est stabilisé."

 Sur quoi repose cette affirmation?
- Le dispositif du réseau loup pour le comptage des loups a toujours été tributaire de nombreux facteurs très aléatoire: la neige, la disponibilité de fonctionnaire ou de volontaire pour faire des relevés d'indices, la bonne volonté des loups de passer sur le parcours de repérage des indices...
- Depuis au moins 2 ans certains participants a ce réseaux annoncent clairement ne plus faire remonter les indices pour diminuer le nombre de loup et donc les protéger

Nous prenons donc avec le maximum de recul possible ces données qui sont pipées et qui ne peuvent en aucun cas être un indice fiable de satisfaction!

Les seuls indices qui influent sur la vie des éleveurs c'est le nombre de prédation, le nombre de victimes, le stress, les nuits blanches, les surcharges de travail...

Le Maire est-il un coupable idéale?

Quand un cycliste glisse sur un gravier, un motard sur une bouse de vache ( comme ce fut le cas sur la route pastorale du Tourmalet), une route se déforme, un cours d'eau déborde, des graffitis apparaissent sur des murs, si l'eau a mauvais gout, les repas de la cantine ne conviennent pas... c'est toujours la responsabilité du Maire qui est engagé...

Alors nous ne comprenons pas la position de Monsieur le Préfet des Hautes Alpes qui demande a Monsieur le Maire de Pelleautier de retirer son arrêté concernant l'éventuelle possibilité pour certains de ces citoyens de tirer des loups...

Car cela revient a dire que le Maire serait responsable de la sécurité dans sa commune, mais ne pourrait pas prévoir la possibilité de réduire les risques! Cela est totalement incompréhensible. 

Nous ne connaissons pas le contenu du courrier adressé par la préfecture a Monsieur le Maire de Pelleautier. Mais la préfecture devrait aider l'ensemble des Maires concernés a écrire des arrêtés qui apportent de vrais solutions et soit incontestable sur le plan judiciaire.

Si la préfecture n'apporte pas de solution sa responsabilité est engagé pour assurer la sécurité des biens est des personnes, mais aussi dans de nombreux autres domaines... parmi lesquels les responsabilités: judiciaires, sociales, syndicales, routières, touristiques, rurales, agricoles,...  

Consultation européenne : mobilisons nous (loup) !

Consultation européenne : mobilisons nous (loup) !

Mercredi, 27 Mai 2015 14:40 | Écrit par Perrine MARTEL |

Consultation européenne : mobilisons nous (loup) !

L'Union Européenne lance une consultation en vue de réviser les directives "oiseaux" et "habitats".
Cette consultation est importante, elle doit permettre au monde agricole de s'exprimer, notamment sur la question des prédateurs. En particulier, nous devons faire remonter les problèmes liés à la surprotection du loup et à la problématique de la surpopulation de vautours.
Nous vous mettons le lien : cliquez ici

• En fin de questionnaire, il vous est demandé (après la question N° 14), si vous souhaitez remplir la deuxième partie, cliquez "OUI"
• A la fin du document, vous pourrez vous exprimer librement et affirmer la nécessité de déclasser le loup, désormais nombreux dans beaucoup de territoires, et celle de permettre des régulations de vautours

Le questionnaire parait long. Il est relativement rapide à remplir (prévoir une quinzaine de minutes)
Les trois premiers jours, d'après nos informations, beaucoup de mouvements de protection de l'environnement et ses militants se sont mobilisés. Le monde agricole doit faire de même.

Loup ou pas?

http://www.estrepublicain.fr/edition-de-bar-le-duc/2015/05/26/meuse-je-voulais-capturer-la-bete

« Est ce que c’est un loup, c’est la question qu’on peut se poser dans ce dossier. » Aucun doute la ligne de défense esquissée par le principal prévenu allait être plaidée par son avocat, Me Loïc Demarest. « Il faut deux conditions pour condamner mes clients, la capture du loup et le fait de lui d’avoir voulu lui porter atteinte. Il n’y a rien de matériel pour démontrer la présence du loup pendant la période litigieuse. L’animal n’a pas été capturé et dans la cage il n’y avait aucun piège. »


Monsieur le Procureur, s'étant répandu dans la presse au cours de la dernière quinzaine s'est assurer de remplir la salle d'audience et la présence de la presse...
Mais la question de la présence des loups en France se pose tous les jours puisque l'administration a tous ces étages ne reconnait jamais sa présence... la preuve en est facile a trouver il suffit de regarder le bilan des prédations il est toujours mentionner "loup non exclus" ou " dont la responsabilité du loup n'a pu être exclus"...


C'est probablement une formulation politique, mais cela pose de nombreuses questions scientifiques:
Quel est le régime alimentaire des 300 loups présents en France? sont-ils végétariens?
Quel sont les prédateurs qui ont tué plus de 9000 animaux domestiques l'année passée en France?


L'oncfs et tous les marchands du temple qui siphonnent l'argent des contribuables pour se faire financer des onéreuses études qui n'aboutissent que sur d'autres couteuses études ferait bien d'apporter des réponses simples et concordantes...

Car la justice ne peut reprocher a un éleveur de vouloir défendre son troupeau contre un chien quand il semble que l'administration soit dans l'incapacité de reconnaitre la présence d'un loup en France ( l'éleveur ne peu être condamné cela a été confirmé par l'affaire jugé a Chambéry a partir de 2005)

Mais un  loup italien est il un loup?
en effet Il y a une cinquantaine d'années en Italie survivait selon de grand spécialiste" Une quarantaine de loups au milieu de plusieurs milliers de chiens errants" ( se nourrissant et se reproduisant dans la nature)
Ces quarante animaux pour se reproduire sont-ils restés entre eux ou se sont-ils croisés? Est-ce un loups ou un bâtard? Ce dernier n'étant pas protégés et devant être éliminé par l'état!
Les adn de références servant au comparaisons sont-ils ceux de loups ou de bâtards?
Scientifiquement la rigueur et primordiale! la vérification permanente doit être une obsession: mes échantillons sont ils bons? mes résultats sont-ils justes? Mes données historiques sont-elles sans le moindre doute?...

Le doute devant bénéficié aux accusés, vu les nombreuses zones d'incertitudes ce dossier devait-il se terminer en salle d'audience? même si un rappel a la loi ne peu faire de mal a personne. L'état français ferai bien de clarifier un grand nombre de point dans la gestion des prédateurs pour lever une partie des incertitudes... Mais surtout il devrait mettre autant de moyens a faire baisser le nombre de mort par prédation qu'il le fait pour verbaliser chaque fois qu'un automobiliste dépasse la vitesse réglementaire d'un petit kilomètre par heure...

Bar-le-Duc, Solidarité Pastorale et la FAR présente

Parmi les personnes qui seront présente demain place saint pierre a Bar-le-Duc, nous avons déjà la confirmation de plusieurs élus, voir parlementaire...

Mais aussi la présence d'un représentant de l'association Solidarité Pastorale, qui fera le déplacement de la Drome, et celle d'un représentant de la Fédération des Acteurs Ruraux qui viendra de l'Isère...

a demain

Le Préfet devrat donc assumer!

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2015/05/23/loup-l-arrete-municipal-rejete-par-la-prefecture

"
Le 15 mai, après une double attaque survenue chez le même éleveur sur sa commune, Christian Hubaud a en effet signé un arrêté autorisant tous ses concitoyens à tirer à vue sur le loup, dès lors que celui-ci s’en prendrait aux personnes ou aux troupeaux. La préfecture avait deux mois pour examiner cette décision dans le cadre du contrôle de légalité, et elle a donc indiqué que celle-ci était illégale.
"

Si comme le dit la préfecture cette arrêté est illégale... Monsieur le préfet devra donc assumer!

Car si l'arrêté de Monsieur le Maire de Pelleautier est illégale, la responsabilité de la sécurité des biens et des personnes ne lui incombe plus!

Mais cette responsabilité devient celle de Monsieur le Préfet qui devra l'assumer de par sa fonction au nom de l'état si la décision de rejeter l'arrêté de Monsieur le Maire est fondée, Sur ces deniers personnels si cette décision est infondée...

Les éleveurs des Hautes Alpes, comme de nombreux habitants attendent des résultats dans la protection des troupeaux et la sécurité des habitants, Monsieur le Préfet va-t-il agir et donc satisfaire a ces obligation d'assurer la sécurité des biens et des personnes?  ou attendre de nouvelles attaques... en espérant que les populations ne soient pas trop remuantes car cela pourrait éventuellement risquer de nuire a son avancement...