Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





jeudi 9 juin 2016

Les infos de l'ASPAP

http://aspapactu.jimdo.com/


Pour suivre en direct les infos de l'ASPA http://aspapactu.jimdo.com/

tous les rendez-vous....

toulouse le 1ER juillet

l'anniversaire des 10 ans.... 

mercredi 8 juin 2016

Requin c'est pas un caniche

https://www.youtube.com/watch?v=7pjbH5OuBc4
a regarder sans modération jusqu'à la fin... un anglophone pourrait traduire les réactions après la gentil marque d'affection du requin inoffensif

ce gentil requin a semble -t-il mordu l'un de ces protecteurs....


comme l'ours: "La dame aux ours auraient été tuée par ces ours..."
a

L'ours lâché apporte-t-il de nouvelles maladies?

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Espagne/Catalogne/Introduction-Piroslife-Life/2016-06-07-Ours-Goiat-leche-Alt-Aneu-Espagne-Catalogne-Pyrenees.html

souvenons nous que lors des réintroductions en France: non seulement les slovènes semblent s'être débarrassé d'ours a problèmes... 
Mais ils nous ont aussi refilé l'encéphalite a tique maladie incurable et mortelle que nos ministres ont importée avec force et virulence...

Dans le massif du Bargy l'état s'efforce de développer la  Brucellose

Quelles sont les nouvelles maladies qui vont avoir étés transmises  a  la nature avec cet ours? la vérité éclatera au mieux dans 6 mois mais il sera trop tard la diffusion lente est insidieuse aura commencé et dans quelques mois ou années les malades se souviendront de ces idéologistes des prédateurs qui ont pour leurs simples jouissance personnelles importé un ours brun espèce très répandu sur la planète est ne courant aucun danger....

Cette fois la sensure a laissé passer certains commantaires...

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-fixant-le-nombre-maximum-de-a1370.html?debut_forums=460#pagination_forums

Il semble que cette fois ci le titre de notre article sur la précédente consultation soit peut être erroné :"L'état consulte-t-il a la façon de Pyongyang? "!

C'est le moment de vous mobiliser pour écrire vos arguments!
Espérons que le ménage sera fait parmi ceux qui on muselé une partie de la population la dernière fois...


Car le commentaire personnel de votre serviteur est passé:
"
sur la liste rouge de l’uicn les loups ne sont pas menacés (http://www.iucnredlist.org/search) il y a donc aucune raison de limiter le nombre de prélèvement.
L’état doit assurer la sécurité des biens et des personnes : les animaux domestiques sont des biens ! si vous limitez a moins de 500 loups les prélèvements l’état se mets dans l’illégalité en ne respectant pas ces obligations (http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2013/05/letat-hors-le-loi.html) « L111.1 code de la sécurité publique »
Le ministre Le Fol qui se précipite a chaque vidéo (parfois exagérée)pour faire fermer abattoirs couvoirs... devrait aussi éliminer les loups qui ne respectent pas l’obligation d’étourdir les animaux puis de les tuer avant de les manger et laissent de nombreux animaux blessés souffrir de très nombreuses heures. Mais monsieur Stéphane a peut être une vue sélective? (http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/p/photo-du-blo.html)
L’état a l’obligation de prélever les loups batards... Vu que depuis 24 ans il n’a pas été capable d’en déceler un alors qu’il y en a au moins 40% en Italie Si Madame Ségolène veut éviter de devoir s’expliquer un jour devant la coure européenne elle devrait prendre un arrêté d’au moins 500 loups...
Le loup comme l’homme ne sont pas des indicateurs de biodiversité car l’un comme l’autre peuvent vivre sur une décharge. il n’y a donc aucune objection a prélever 500 loups ! Si vous voulez protéger les clés de voutes de la biodiversité c’est : le sida, la rage, la tuberculose, la gale, zika, chicungunia, la peste, les grippes.... qu’il faut protéger...
Par mesure d’économie des deniers publiques et pour faciliter l’élevage activité créatrice d’emplois et de produits de qualités le bon sens veut que vous excluiez les loups de toutes les zones de pâturages... pour cela un prélèvement d’au moins 500 loups s’impose
"

Inondation la preuve que l'état veut nous noyer!

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/un-maire-condamn%c3%a9-pour-avoir-voulu-pr%c3%a9venir-des-risques-dinondations/ar-AAgMG4l?li=BBoJIji&ocid=HPDHP


"
Alors que la France est sous les eaux, un maire vient d'être condamné par la justice pour avoir réalisé des travaux de curage d'un cours d'eau devant prévenir les risques d'inondation. Daniel Amblevert, maire de Sainte-Florence, en Gironde, une commune de 130 habitants, doit définitivement s'acquitter d'une amende de 1 500 euros prononcée par la Cour d'appel de Bordeaux le 17 février 2015, après que son pourvoi en cassation eut été rejeté la semaine dernière.
Une décision «incompréhensible», «inimaginable», réagit l'élu qui avait été relaxé en première instance par le tribunal correctionnel de Libourne. Le parquet avait alors fait appel. Daniel Amblevert doit également verser 5 000 euros de dommages et intérêts à la Sepanso, la fédération des sociétés pour l'étude, la protection et l'aménagement de la nature dans le Sud-Ouest.

"



Ce qui arrive a ce président de communauté de commune et incompréhensible! Mais cela est déjà arrivé a beaucoup de citoyens, élus, propriétaire, agriculteur...

Cette décision de justice nous informe qu'il faut continuer de laisser inonder la France, que les cultures, maisons et population ne sont que quantité négligeable! Que pour l'état et la justice, cet élu aurait mieux fait de laisser le fossé s'encombrer et ne devait pas en garantir son gabarit mais laisser les populations locales se débrouiller quant elles auraient de l'eau dans les maisons...

Mesdames et Messieurs les ministres, députés, sénateurs vous êtes directement responsables de cette situation par vos lois et arrêtés, vous êtes aussi responsable d'une grande partie de l'aggravation des inondations par vos choix!
Mais Est-ce que vos électeurs vous ont donner pour mandats de les inonder? 

samedi 4 juin 2016

Vendredi 1er juillet 2016 à 10H00... prédateurs



... DANGER ... RISQUE IMMINENT DE NOUVEAUX LACHERS D'OURS ...

On ne va pas en reprendre pour 20 ans ?!
Vendredi 1er juillet 2016 à 10H00
 
MOBILISATION PYRENEENNE
à Toulouse, Préfecture place st Etienne
Réservez votre date et rejoignez-nous !


Chers adhérents, chers amis,

1996-2016 : Il est des anniversaires qu’on n’a pas du tout envie de fêter. Il y a 20 ans, le premier ours slovène était lâché aux portes de l’Ariège, donnant naissance à un conflit d’une ampleur telle que les Pyrénées n’en avaient jamais connu. 20 ans ont passé. L’Ariège, où 98% des ours sont concentrés, a ouvert la voie à travers l’ASPAP et la coordination pyrénéenne ADDIP à une contre-attaque de plus en plus visible. :  pas un seul ours n’a été lâché depuis malgré les multiples pressions que les associations animalistes exercent sur l’Etat et la commission européenne. Le processus de confiscation de notre territoire a été ralenti. Avec opiniâtreté, nous visons son arrêt.

 
Pour gagner certaines batailles, il nous a fallu parfois quitter nos activités séance tenante et aller sur le terrain.
 
Le vendredi 1er juillet est un de ces moments. Le Comité de Massif, instance consultative à l’échelle des  Pyrénées, élabore depuis 5 ans le volet ours de la « stratégie Pyrénéenne de Valorisation de la Biodiversité » , la SPVB. 

Vendredi 1er juillet, les élus  et représentants du massif vont voter quelle issue ils souhaitent donner au volet ours de la SPVB. 

Trois choix se posent à eux :  deux scénarios de lâcher d’ours à plus ou moins grande échelle (jusqu’à 17 ours !) ou la non-réintroduction.

 
L'ASPAP appelle à la mobilisation pour que les élus du comité de massif refusent tout nouveau lâcher dans les Pyrénées.

Plus nous serons nombreux, plus nous serons sûrs qu'ils ne se tromperont pas de bouton !
L'opportunité d'arrêter les introductions ne se présentera pas tous les jours.
 
Aspapiens, Aspapiennes, votre présence est indispensable. Réservez votre journée dès aujourd'hui :  
Cela fait 20 ans que le débat sur la réintroduction des ours et ses conséquences empoisonnent notre vie. Ce moment est décisif. 
Ne comptez pas sur vos voisins pour agir : montez dans le bus et venez dire à Toulouse : "20 ans, c'est suffisant !"

Emmenez sonnailles et pancartes :  notre message doit s’entendre jusque dans la Préfecture.         

A très bientôt !

les COPRESIDENTS de l'ASPAP

mercredi 1 juin 2016

Les ministres ridicules ou irresponsables! Mais jusqu'ou?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/haute-savoie/bouquetins-du-bargy-une-victoire-pour-les-ecologistes-une-epee-de-damocles-pour-les-eleveurs-1010685.html

"
Un choix sur lequel le gouvernement revient aujourd'hui. Seuls les animaux malades peuvent désormais être abattus.
"

Canteloup, Robin, Foresti... est tous autres scénaristes ou humoristes doivent se réjouir de lire ce style de décision:
Imaginons
 -Un gendarme demander au bouquetin si il est malade pour pouvoir le tirer...
 -Un vétérinaire demander au bouquetin de l'attendre, puis de ne pas bouger pendant la prise de sang, puis de ne pas bouger pendant une semaine en attendant le résultat de l'analyse, puis de la contre analyse, puis le temps que le préfet prennent un arrêté, puis le temps que le tireur viennent le tuer... a moins que le vétérinaire ne remonte l'euthanasié si il court asses vite ( le vétérinaire, pas le bouquetin)



Pour revenir aux sérieux,
-L'état doit assurer la sécurité des biens et des personnes, d'habitude il applique même le principe de précaution: Il agit avant que le risque soit là. Or aujourd'hui c'est l'inverse il met en danger les populations locales ( il y a déjà eu 2 malades chez les humains)

- Vat-on (comme pour le loup) nous faire le coup que la  Brucellose d'un élément de la clé de voute de la biodiversité?

- L'état vat-il se transformer en petit soldat de Sir julian Huxley fondateur de l'UICN et du WWF qui estimait qu'il y avait trop d'homme sur terre et qu'il fallait limiter la reproduction chez les humains de base et la favoriser chez les élites...

- La constitution française dit que nous sommes tous égaux! Donc Monsieur le ministre de l'agriculture ne pourra plus faire abattre des animaux sains, donc c'est la fin du gaspillage et de l'euthanasie d'animaux plus ou mal identifié, la fin de l'abattage de l'ensemble d'un troupeau lors de la présence d'un seul animal malade ( vache folle....) mais il va aussi falloir indemniser les animaux tués a tord...




Mesdames et Monsieur les ministres par cette décision vous venez d'ouvrir de nombreuses possibilités de contentieux, la fin du principe de précaution, et l'obligation pour vos services de prouver que les animaux sont malades et de trouver d'autres solutions pour les autres animaux...



Soit vous revenez sur votre décision soit vous devrez en arbitrer beaucoup d'autres et indemniser beaucoup d'animaux...