http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/haute-savoie/bouquetins-du-bargy-une-victoire-pour-les-ecologistes-une-epee-de-damocles-pour-les-eleveurs-1010685.html
"
Un choix sur lequel le gouvernement revient aujourd'hui. Seuls les animaux malades peuvent désormais être abattus.
"
Canteloup, Robin, Foresti... est tous autres scénaristes ou humoristes doivent se réjouir de lire ce style de décision:
Imaginons
-Un gendarme demander au bouquetin si il est malade pour pouvoir le tirer...
-Un vétérinaire demander au bouquetin de l'attendre, puis de ne pas bouger pendant la prise de sang, puis de ne pas bouger pendant une semaine en attendant le résultat de l'analyse, puis de la contre analyse, puis le temps que le préfet prennent un arrêté, puis le temps que le tireur viennent le tuer... a moins que le vétérinaire ne remonte l'euthanasié si il court asses vite ( le vétérinaire, pas le bouquetin)
Pour revenir aux sérieux,
-L'état doit assurer la sécurité des biens et des personnes, d'habitude il applique même le principe de précaution: Il agit avant que le risque soit là. Or aujourd'hui c'est l'inverse il met en danger les populations locales ( il y a déjà eu 2 malades chez les humains)
- Vat-on (comme pour le loup) nous faire le coup que la Brucellose d'un élément de la clé de voute de la biodiversité?
- L'état vat-il se transformer en petit soldat de Sir julian Huxley fondateur de l'UICN et du WWF qui estimait qu'il y avait trop d'homme sur terre et qu'il fallait limiter la reproduction chez les humains de base et la favoriser chez les élites...
- La constitution française dit que nous sommes tous égaux! Donc Monsieur le ministre de l'agriculture ne pourra plus faire abattre des animaux sains, donc c'est la fin du gaspillage et de l'euthanasie d'animaux plus ou mal identifié, la fin de l'abattage de l'ensemble d'un troupeau lors de la présence d'un seul animal malade ( vache folle....) mais il va aussi falloir indemniser les animaux tués a tord...
Mesdames et Monsieur les ministres par cette décision vous venez d'ouvrir de nombreuses possibilités de contentieux, la fin du principe de précaution, et l'obligation pour vos services de prouver que les animaux sont malades et de trouver d'autres solutions pour les autres animaux...
Soit vous revenez sur votre décision soit vous devrez en arbitrer beaucoup d'autres et indemniser beaucoup d'animaux...
"
Un choix sur lequel le gouvernement revient aujourd'hui. Seuls les animaux malades peuvent désormais être abattus.
"
Canteloup, Robin, Foresti... est tous autres scénaristes ou humoristes doivent se réjouir de lire ce style de décision:
Imaginons
-Un gendarme demander au bouquetin si il est malade pour pouvoir le tirer...
-Un vétérinaire demander au bouquetin de l'attendre, puis de ne pas bouger pendant la prise de sang, puis de ne pas bouger pendant une semaine en attendant le résultat de l'analyse, puis de la contre analyse, puis le temps que le préfet prennent un arrêté, puis le temps que le tireur viennent le tuer... a moins que le vétérinaire ne remonte l'euthanasié si il court asses vite ( le vétérinaire, pas le bouquetin)
Pour revenir aux sérieux,
-L'état doit assurer la sécurité des biens et des personnes, d'habitude il applique même le principe de précaution: Il agit avant que le risque soit là. Or aujourd'hui c'est l'inverse il met en danger les populations locales ( il y a déjà eu 2 malades chez les humains)
- Vat-on (comme pour le loup) nous faire le coup que la Brucellose d'un élément de la clé de voute de la biodiversité?
- L'état vat-il se transformer en petit soldat de Sir julian Huxley fondateur de l'UICN et du WWF qui estimait qu'il y avait trop d'homme sur terre et qu'il fallait limiter la reproduction chez les humains de base et la favoriser chez les élites...
- La constitution française dit que nous sommes tous égaux! Donc Monsieur le ministre de l'agriculture ne pourra plus faire abattre des animaux sains, donc c'est la fin du gaspillage et de l'euthanasie d'animaux plus ou mal identifié, la fin de l'abattage de l'ensemble d'un troupeau lors de la présence d'un seul animal malade ( vache folle....) mais il va aussi falloir indemniser les animaux tués a tord...
Mesdames et Monsieur les ministres par cette décision vous venez d'ouvrir de nombreuses possibilités de contentieux, la fin du principe de précaution, et l'obligation pour vos services de prouver que les animaux sont malades et de trouver d'autres solutions pour les autres animaux...
Soit vous revenez sur votre décision soit vous devrez en arbitrer beaucoup d'autres et indemniser beaucoup d'animaux...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire