Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





mercredi 3 octobre 2012

Attaques du loup : 73 brebis manquantes chez une éleveuse, les élus montent au créneau

http://www.ledauphine.com/drome/2012/10/01/attaques-du-loup-les-elus-montent-au-creneau
"
Les maires réunis vendredi à Jonchères en comité cantonal ont été informés par le conseiller général Bernard Buis qu’à la suite de la dernière attaque du loup sur le troupeau d’Irène Jourdan de Val Maravel (Dauphiné Libéré du 24 septembre) 73 brebis étaient manquantes, soit 10% du troupeau de 720 bêtes. Une trentaine de carcasses a été retrouvée ainsi que des médailles et le collier d’un chien Patou disparu. ...


Le conseiller général demande aux maires d’être solidaires avec les agriculteurs qui font vivre le territoire pour demander des modifications de la réglementation actuelle avec la révision de la Convention de Berne. Selon lui, « le loup n’est plus une espèce en voie de disparition, elle ne doit plus être protégée. Le loup et le pastoralisme sont incompatibles ». Il propose aux maires un “vœu” à adresser au préfet et aux sept parlementaires de la Drôme et que chaque mairie puisse délibérer dans le même sens."


L'article est a lire en totalité, il retrace assez bien la réalité...

Mais ce n'est pas aux élus locaux de réviser la convention de Berne, c'est le chef de l'état qui doit demander a en sortir, puis d'émettre des réserves et de re-signer...
Par contre les élus, sont les maires sont les premiers représentants de l'état, ils doivent donc respecter les lois:
- Assurer la sécurité des biens et des personnes...
- Article 113.1
- Article 2212.2:
"-7° Le soin d'obvier ou de remédier aux événements fâcheux qui pourraient être occasionnés par la divagation des animaux malfaisants ou féroces ; "

Donc les maires peuvent et doivent prendre un arrêté...
Ils doivent réclamer l'appui de toutes les forces disponibles pour l'appliquer...

Si l'état par la mains du préfet demande l'annulation, il faudra conjointement élus, syndicats agricoles, fédération de chasseurs contester et imposer a l'état d'assumer ses responsabilités

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire