Hiver 1844-1845, loups et ours attaquent la population

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Etudes-Rapports-Reflexions/1845-02-00-Ours-Loups-Hautes-Pyrenees-Attaquent-population-villages-Hiver.html
"
Pour les défenseurs des introductions de l’ours dans les Pyrénées et du loup, l’histoire des problèmes avec l’homme débute à la fin du 19ème siècle lorsqu’il n’y a plus d’attaques connues sur les humains. Comme si l’ours et le loup, en étant protégés, avaient changé de comportement à l’égard de l’homme. Pourtant, le 20ème et ce début de 21ème siècle ne sont pas sans accident, incidents, morts et blessures. Mais ceci doit rester « secret ».
A l’occasion des introductions d’ours de 1996, 1997 et 2006, il n’a jamais été fait d’étude historique ou sociologique. Normal, cela aurait été dérangeant pour les défenseurs de l’ours propagandistes du tout sauvage où l’homme est intrus. Bruno Besche-Commenge a fait une recherche rapide sur les documents en ligne des Archives départementales des Hautes-Pyrénées concernant autant le loup que l’ours. Il nous livre ci-dessous les résultats de cette recherche que chacun peut poursuivre avec les références fournies. D'autres récits sont à envisager....."

Une nouvelle attaque du loup ?

http://www.ledauphine.com/faits-divers/2012/10/29/une-nouvelle-attaque-du-loup

"Si pour l’Office national de la chasse et de la faune sauvage qui a constaté les dégâts, l’attaque provient d’un grand canidé, pour Gérard de Giorgio, la signature de l’attaque ne fait aucun doute. « C’est bien le loup ». Les traces de morsures seraient compatibles avec le loup dont la présence a régulièrement été signalée dans le secteur. « À Val Maravel, Glandage, Boulc ou encore Montbrun, le loup est là et bien là, il va falloir trouver une solution pour arrêter ses attaques. Face au loup, on ressent vraiment un sentiment d’impuissance ! Plusieurs éleveurs ont été la cible du loup mais quand ça vous arrive, je peux vous dire que l’on est complètement KO ! Mais je suis aussi en colère contre l’État qui est à mes yeux irresponsable devant le problème du loup. Même si les jours et les nuits prochaines risquent d’être difficiles, je peux vous dire que je vais continuer à me battre. Et je suis même prêt à rentrer en résistance. "

 

FDSEA et JA des Savoie estiment le choix du Parc national des Cévennes « lucide et décisif »

http://www.lafranceagricole.fr/mobile/actualite-agricole/loup-fdsea-et-ja-des-savoie-estiment-le-choix-du-parc-national-des-cevennes-lucide-et-decisif-64093.html

"
Dans un communiqué diffusé mercredi, la FDSEA et les Jeunes Agriculteurs des Savoie ont interpellé les conseils d'administration du Parc national de la Vanoise et des Parcs naturels régionaux du Massif des Bauges et de la Chartreuse. Ils leur demandent de débattre de la position adoptée par leur homologue des Cévennes.
Ce dernier « s'est positionné pour donner la priorité à l'agropastoralisme et la biodiversité, affirment les deux organisations. Il reconnaît que l'agropastoralisme produit de la biodiversité et donc que la présence du loup la remettrait en cause », un choix que la FDSEA et JA estiment « lucide et décisif ».

Les deux syndicats assurent que « la saison 2012 a été calamiteuse pour le pastoralisme. Une nouvelle fois, les éleveurs ont subi une pression très forte C'est bien l'avenir de tout un territoire qui est en jeu. Il est temps de décider et d'agir sur les Savoie avant que la situation ne soit irréversible sur nos alpages. »

E.R."

Rachida Dati interpelle Delphine Batho sur le sort des éleveurs victimes des attaques du loup

http://buzzpolitique.nicematin.com/2012/10/rachida-dati-interpelle-delphine-batho-sur-le-sort-des-%C3%A9leveurs-victimes-des-attaques-du-loup.html

"Les combats de Rachida Dati sont multiples et parfois surprenants. Celui que l'ancienne Garde des Sceaux mène depuis ces dernières années pour soutenir les éléveurs victimes des attaques du loup n'a rien perdu de son intensité puisqu'elle vient d'interpeller Delphine Batho, ministre de l'Ecologie, l'invitant à "agir vite comme vous vous y étiez engagée", lui rappelle-t-elle dans un communiqué, "alors que commencent les discussions sur le plan loup 2013-2018". "


Agir vite c'est bien...
Agir bien c'est une bonne nouvelle
Agir vite et bien c'est encore mieux!

Le seul indicateur utile étant le nombre d'animaux domestique tué par les prédateurs...

Nous verrons si l'action du gouvernement permet de faire baisser rapidement et durablement ces prédations.


Le communiqué de madame la député européenne: http://www.rachida-dati.eu/site/communiques-de-presse/madame-batho-agissez-vite-comme-vous-vous-y-etiez-engagee

Un loup en Ardèche sème le trouble dans le village de Luc

http://www.midilibre.fr/2012/10/30/dma-un-loup-en-ardeche-seme-le-trouble-dans-le-village-de-luc%2c586373.php#Séquence_1

"Depuis plusieurs semaines, le village lozérien de Luc et ses environs résonnent de sourdes détonations nocturnes.
Ce sont des “tirs d’effarouchements sonores”, provenant de la propriété de Guillaume Vincent, située à Lembrandes (Ardèche), juste de l’autre coté de l’Allier. Car c’est désormais officiel, un loup s’est établi dans le haut val d’Allier. Des troupeaux ont été attaqués et depuis le début du mois d’août, la préfecture de l’Ardèche attribue officiellement plus d’une vingtaine de ces attaques au loup, "


Monsieur le maire, pour que votre village retrouve la sérénité il faut que les attaques de loups cessent de façon durable...
Pour cela vous pouvez agir en utilisant l'article L2212-2 en particulier l'alinéa n°7...

Ces journalistes qui parlent de loups

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Loups/France/Rapports-Etudes-Plans-Reflexions/Ces-journalistes-qui-parlent-de-loups.html

"De tout temps, Le Monde a toujours soutenu les écologistes et les grands prédateurs, participant même à la grande manipulation des années 80-90 dans les Pyrénées conduisant à l’introduction d’ours d’origine slovène. Il n’est donc pas anormal, aujourd’hui encore, que ce journal reste approximatif et tendancieux. Audrey Garric n’étant qu’une journaliste servant de levier à cette pratique, aujourd'hui au service du loup et demain au service d'un autre prédateur ou je ne sais quelle cause écologiste."


Pour lire la suite de cette annalyse très documentée rendez vous sur le site ci dessus

JUSQU'OU IRA-T-ON?

 Après l'épisode malheureux de VAL MARAVEL,le loup sévit toujours.Au cours du mois d'octobre:BOULC,GLANDAGE,CHARENS,MISCON,MONTBRAND dans les Htes-ALPES et maintenant LES PRES ,attaque sur brebis le 27 octobre à 100m des habitations.Malgré la descente des troupeaux,le loup nous poursuit jusque devant nos bergeries.

Doit-on supporter encore longtemps le gaspillage de l'argent public pour la sauvegarde du loup? LE monde marche sur la tete.Le ras le bol est là.TROP C'EST TROP!

Le loup nuit à notre métier,à notre santé,à notre moral.Y'en a marre!REAGISSONS.


Un collectif d'éleveurs du HAUT DIOIS 26 en colère.

Le loup rôde toujours

http://www.vosgesmatin.fr/vosges/2012/10/26/le-loup-rode-toujours

"La préfecture du Territoire précise « qu’aucun élément objectif ni aucune constatation ne viennent étayer, pour l’heure » l’hypothèse d’un prédateur de type lynx ou loup. « En effet, aucun indice de présence (observation visuelle, empreinte, crotte…) n’a été relevé. » « Le dispositif de surveillance par piégeage photographique mis en place par les agents de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) n’a pas révélé la présence d’un grand prédateur. » La préfecture précise toutefois que ses « services restent attentifs à l’évolution de la situation »."



Si ce n'est ni un loup, ni un lynx! il reste un chien...
Mais un chien qui attaque 14 fois le même troupeau sans que l'oncfs n'arrive a l'identifier?
Cela démontre une grande carence de la part des services de l'état qui doivent remédier au agissement des bêtes féroces et sanguinaires, mais aussi a la divagation des chiens, et aussi assurer la sécurité des biens et des personnes...

Quand la préfecture va-t-elle réagir pour ramener la sérénité dans ce département et remplir ces missions régaliennes?

Le loup ne résout pas le problème de sanglier

http://www.jaktojagare.se/notiser/vargen-loser-inte-vildsvinsproblemet

"
Sveriges Radio Kronoberg rapporterar att fler vargar i länet inte kommer att lösa problemen med vildsvinen. Radiostationen har pratat med vargforskare Olof Liberg som framhåller att vargar undviker att ta vildsvin om det finns enklare byten som rådjur och älgar."

Une études polonaises montre que le sanglier ne représente que cinq pour cent du régime alimentaire des loups.

 La radio Suédoise Kronoberg rapporte que plus de loups dans le comté ne résoudra pas le problème des sangliers.  La station de radio a parlé avec le chercheur Liberg Olof, qui souligne que les loups ne  vont pas prendre le risque d'attaquer le sanglier s'il ya des proies plus faciles comme le cerf et le wapiti.

Les commentaires liés a cet article sont intérèssant, ni en suéde, ni en russie les loups auraient fait baisser les dégâts liés aux sangliers bien au contraire..;

Deux ours tué en légitime défense

http://www.jaktojagare.se/notiser/tva-bjornar-skjutna-i-sjalvforsvar
"
Två björnar sköts i självförsvar i Jämtland på lördagen. De båda händelserna inträffade på olika platser i den östra länsdelen och har inget samand med varandra, skriver polisen på sin hemsida."


Deux ours ont été abattus en légitime défense dans le Jämtland samedi.  Les deux événements ont eu lieu à divers endroits dans la partie orientale et le comté n'a pas Samand uns avec les autres, écrit la police sur son site Internet.


La police précise que les tirs ont eu lieu a très courte distance!
Mais la police ne peut dire comment cela se serait terminé si les personnes agressées par les ours avaient été des randonneurs, des skieurs, des vttistes...

Le maire de Sisteron lance un appel : un éleveur est en situation de détresse face au loup

http://www.hauteprovenceinfo.com/mobile/27102012Le-maire-de-Sisteron-lance-un-appel--un-eleveur-est-en-situation-de-detresse-face-au-loup-.media?a=1284

"Cet été, alors que je me suis encore déplacé sur son exploitation, j’ai pu mesurer la détresse de cet éleveur qui était déjà fortement éprouvé. Aujourd’hui, Patrick Aillaud est en danger. Ce père de deux enfants en bas âge, constate son impuissance face aux loups qui viennent au pied de sa maison et l’abandon pur et simple des pouvoirs publics. Le témoignage de Patrick Aillaud est un appel à l’aide que nous avons le devoir d’entendre. Il y a urgence, Patrick Aillaud n’en peut plus, il est à bout de forces. Comme nous pouvions nous en douter, le prélèvement d’un seul loup dans le secteur n’y suffit manifestement pas.

Je redemande donc instamment, que soit organisée très vite une battue pour défendre et mettre hors de danger Patrick Aillaud, sa famille et son exploitation. Il est de la responsabilité directe des pouvoirs publics de porter de toute urgence assistance à un éleveur en grand danger.""

 

 

Depuis le temps que l'on entend parler de ce dossier: les autoritées locales et départementales devraient être personnellement responsable sur leurs deniers propres des conséquences de leurs inactions...

Hautes-Alpes : le tir de prélèvement de loup n’est pas prolongé

http://alpesdusud.alpes1.com/infos/infos-locales?view=info&id_news=23083

" La préfecture des Hautes-Alpes n’a pas reconduit l’arrêté préfectoral qui autorisait le tir d’un loup, espèce protégée, dans trois communes du Dévoluy, depuis le 27 août 2012. L’arrêté de tir de prélèvement avait été reconduit une première fois le 26 septembre dernier par la préfecture des Hautes-Alpes. Il a pris fin hier soir vendredi à minuit. La préfecture estimant que les conditions ne sont plus réunies pour prolonger l’arrêté. Le tir de prélèvement autorisé de jour comme de nuit et menée par les lieutenants de louveterie et sous la coordination de l’ONCFS, (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage), concernait les communes d'Agnières-en-Dévoluy, Saint-Etienne-en-Dévoluy et de Saint-Disdier-en-Dévoluy."



Les conditions ?
Si il n'y a plus d'attaques dans le dévoluy cela peut se comprendre, si il n'y a pas d'interaction loup-homme aussi
Mais dans le cas contraire la ou les personnes qui ont pris cette décision devraient en être responsable sur leurs deniers personnels.

Comment la préfecture qui décide unilatéralement de suspendre un tir de prélèvement va expliquer aux touristes cet hiver les conditions pour skier ou se promener en sécurité... Comment la préfecture va expliquer aux éleveurs qui subiront des attaques les conditions pour ne plus en avoir alors qu'elle se rend complice de ces exactions...

Ces parlementaires qui crient au loup

http://mobile.lemonde.fr/planete/article/2012/10/26/ces-parlementaires-qui-crient-au-loup_1781116_3244.html

"La France va-t-elle ouvrir la chasse aux loups ? C'est ce que souhaitent deux propositions de loi déposées ces derniers jours afin de créer des zones d'exclusion pour les loups et autoriser les éleveurs à abattre les prédateurs menaçant leurs élevages. Des textes qui relancent la polémique au moment où se met en place un nouveau groupe national loup, censé plancher sur l'épineuse question de la cohabitation entre les prédateurs et leurs proies, les brebis....
"

Cet article est très surprenant, par ces nombreuses approximations, ou orientations, cela entache la crédibilité de ces auteurs et du journal:
Il n'a jamais été question de chasse aux loups, mais seulement de protéger les troupeaux ou de permettre aux éleveurs de travailler normalement





"0,06 % DES BREBIS ATTAQUÉES"

Ce chiffre ne correspond pas a la réalité: 0,06% c'est le nombre de cadavre retrouvés, auquel il faut ajouter au moins autant de disparus...
Mais ce chiffre correspond au nombre de victimes mortellement touchées.
Pour les brebis attaquées il faut ajouter toutes les brebis de chacun des troupeaux auxquels elles appartenaient ce qui gonfle largement le nombre de brebis attaquées...
Mais la plus grande approximation vient du nombre de brebis, 7,5 millions c'est le nombre de brebis de toutes la France, pas des zones de présences des loups!
Donc rien ne servait de mettre ce chiffre en gros et en caractères gras...




"Le coût des attaques du loup est lui aussi exagéré par les députés. "Cette hécatombe a un prix pour l'état et donc pour nos contribuables : sept à huit millions d'euros par an, versés aux bergers en indemnisation du préjudice subi. Il est certain que cet argent peut être utilisé de façon plus intelligente et utile", indique la proposition de loi, citant toujours Le Figaro. En réalité, ce sont 1,5 million d'euros qui ont été versés l'an dernier aux éleveurs, selon les chiffres du ministère de écologie."


Comme le précédent chiffre vrai et faux:
Le montant des indemnisations des prédations peut être de 1,5 million d'euro, auquel il faut ajouter le coût des moyens dit "de protections" 6,3 millions en 2010, plus le coût de la mobilisation des services de l'état pour les constats, le suivit des loups, les procédures devant les tribunaux, les subventions au associations écologistes...
La vérité en 2012 sera plus près de 20 millions d'euro que de 1,5.




"Les effectifs de loups augmentent de 15 % par an en moyenne, précise Eric Marboutin, responsable des études sur les loups et les lynx à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS). "

Pourtant lors d'une réunion a Valence le chiffre était de 29,5%, ce qui serait conforme au chiffre annoncé en Espagne, Arménie, USA...



"Depuis le début de l'année, pas moins de 131 arrêtés préfectoraux de tirs de loup, délivrés dans un délai minimum de quinze jours après le constat des attaques (voir fenêtre), ont ainsi été publiés"

Il n'y aurai eu que 131 troupeaux d'attaqués! quinze jours? les éleveurs concernés n'ont pas du lire l'article! l'administration est rarement aussi rapide...



"Surtout, le gouvernement autorise chaque année des tirs de prélèvement afin de réguler l'espèce."

Erreur fatal!: Ces tirs sont là pour calmer les éleveurs... et protéger les loups
Pour réguler l'espèce il faudrait entre 65 et 115 tirs réalisés en 2012



"Une proposition qui interroge Eric Marboutin, de l'ONCFS. "Une meute de loups, c'est-à-dire entre cinq et huit individus, vit sur un territoire de 300 km². Empêcher l'espèce de s'installer à un endroit semble malaisé. Peut-être peut-on y parvenir en mobilisant beaucoup de moyens ?, questionne l'expert. On ne peut pas savoir comment cela se passerait car on n'a jamais contraint les déplacements d'animaux, en France ou chez nos voisins.""

Cela existe depuis longtemps: en italie,avec une gestion a l'italienne" les un élèvent en captivité et lâche les autres tirent et empoisonnent", en espagne chasse ouverte toute l'année....
Les moyens? Il suffit de faire comme en Suède les bénévoles sont souvent très motivé...

Pour la cohabitation, en italie http://www.ruralpini.it/
en espagne: http://www.facebook.com/groups/115079015302113/
en suede: http://www.jaktojagare.se/

Toute les infos sont sur internet encore faut il utiliser un traducteur automatique
 

La présence du loup confirmée sur le Mont Lozère

http://www.radio-totem.net/actualite/journal/lozere/article-63588-loup-sa-presence-confirmee-sur-le-mont-lozere/?page=&filtre=all
"
Après le Causse Méjean, la présence du loup est désormais officielle sur le Mont Lozère. Ce vaste territoire a connu lui aussi des attaques depuis plusieurs mois. Les dernières ont été recensées sur la commune du Pont-de-Montvert, de Saint-Etienne-du-Valdonnez et de La Bastide. Une photo a même été réalisée la commune du Pont-de-Montvert. Elle est en cours d'expertise, mais les premiers éléments ne feraient pas trop de doute quand au fait qu'il s'agisse bien du loup. Cette nouvelle n'est pas vraiment une surprise, puisque de nombreux doutes planaient déjà sur la présence du loup sur le Mont-Lozère.

Le débat est également agité de l'autre côté de la frontière, en Ardèche, où de nombreuses attaques ont eu lieu à quelques kilomètres notamment sur la commune de Saint-Etienne-de-Lugdarès. Une réunion d'urgence s'est tenue ce jeudi matin au Pont-de-Montvert en présence de la sous-préfète."



Alors que pendant 20 ans les intégristes de l'environnement et l'administration nous ont expliqués que les loups étaient juste de passage dans le massif central, les informations qui se succèdent semble nous confirmer le contraire...
Ces explications ne semble avoir été là que pour justifier un retour dit " naturel" des loups en France!
Alors que d'après la recommandation 17 de la convention de berne, les italiens fond ce qu'ils veulent:
"
E. Recommande à l’Italie :

1. De mettre en oeuvre une stratégie nationale de conservation de l’espèce ;

2. De faire respecter l’interdiction de posséder en captivité des individus de toute sous-espèce de Canis lupus et de les libérer dans la nature ;

3. De poursuivre et d’améliorer le programme de reproduction en captivité actuellement en cours ;"

Proposition de loi au Sénat visant à créer des zones d’exclusion pour les loups

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Etudes-Rapports-Reflexions/2012-10-16-Proposition-loi-senat-creation-zones-exclusion-loups.html

"Cette proposition de loi constitue une avancée dans la réflexion et la prise de conscience des élus. Il est tout simplement étonnant qu’ils n’aient pas réagit plus tôt. Les motivations du Sénateur Alain Bertrand apportent des éléments intéressant mais certainement incomplets pour justifier l’article unique de ce projet de loi. Nous pouvons retenir que la pression se fait de plus en plus forte sur les pouvoirs publics en venant en complément de la proposition de loi d’un groupe de députés du 10 octobre 2012 et le jour de la réunion d’un nouveau Groupe National Loup qui doit examiner le même sujet. "

Nous vous conseillons d'allez lire l'ensemble de l'analyse sur le lien ci dessus

« Je suis sûr qu’il va y avoir reproduction »

http://www.vosgesmatin.fr/vosges/2012/10/24/je-suis-sur-qu-il-va-y-avoir-reproduction

"
A l’heure actuelle, l’éleveur n’a pas encore fait le bilan des victimes au sein de ses troupeaux dispatchés aux quatre coins de La Bresse. La mi-novembre et le retour des ovins en bergerie sont attendus avec inquiétude : « J’ai eu 38 victimes l’an dernier. On en est presque au même score cette année. Mais tout n’est pas encore pris en compte. A cause du stress engendré sur les brebis, certaines naissances n’ont pas eu lieu. J’ai également constaté certaines disparitions au sein des troupeaux… » L’heure des comptes est donc proche… Si le résultat final est négatif, Jean-Yves Poirot affirme qu’il prendra une décision on ne peut plus radicale : « L’hiver, je suis moniteur de ski. Si mon bilan au niveau des ovins est déficitaire, je n’irai pas remettre de l’argent pour éviter la faillite. J’arrêterai carrément l’exploitation des moutons et je me mettrai au RSA l’été ! »

« La cohabitation loup et élevage est impossible »

"

Prenez le temps de lire tous l'article sur le lien du haut de page...


La seul solution c'est de diminuer le nombre d'estomac autour des troupeaux en attendant que les intégristes de l'environnement trouve des loups herbivores

Loup : le ras-le-bol des parlementaires

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2012/10/24/loup-le-ras-le-bol-des-parlementaires

"Hier, un groupe de 24 députés et sénateurs (*) a adressé un courrier à la ministre de l’Écologie, Delphine Batho, pour lui réclamer une audience rapide destinée à attirer son attention sur “l’inadaptation de la réglementation actuelle relative au loup. La lettre évoque “l’impossibilité de le faire cohabiter avec les activités d’élevage, pourtant si importante pour l’économie de nos départements”.
"

Tous le monde se demandera pourquoi il a fallu 20 ans pour se rendre compte de ce qui était évident:
"l’impossibilité de le faire cohabiter avec les activités d’élevage"

Mais il n'est jamais trop tard pour bien faire...
Quel proposition concrète?

Si vous êtes a cours d'idées regardez du coté suisse et importé leur concept:" Chaque fois que 25 animaux de rentes sont tués en un mois, ou 35 en 3 mois, un tir de prélèvement et décidé pour 2 mois renouvelable jusqu'à réalisation ou cessation des attaques"
Si ce concept avait été appliqué en France en 2011 il y aurait eu plus de 140 loups de prélevés...
 

La fin du loup est programmée, le ministère de l’Écologie est déjà mort

http : www aspas nature.org

"
1 – On compte aujourd’hui environ 200 loups en France. Or, 131 arrêtés préfectoraux de tirs de loup ont déjà été publiés depuis le début de l’année, soit une autorisation de mise à mort pour 1,5 animal ! Parmi les tireurs potentiels, nous trouvons l’éleveur qui s’est permis de tabasser deux gardes du Parc National du Mercantour à coups de manche de pioche. L’individu n’a toujours pas été mis en examen, et ces exactions contre des agents de l’Etat n’ont pas troublé le préfet des Alpes-Maritimes, qui l’a autorisé à participer à ces tirs ! Une telle complaisance de la part de l’administration et du ministère risque d’encourager la généralisation de la violence dans nos montagnes.
"

Dans cet extrait d'un article du site en lien ci dessus, il y a beaucoup d'erreurs que nous souhaitons involontaires, enfin nous l'espérons pour la crédibilité de ces auteurs

Il y a en effet plusieurs arrêtès préfectoraux qui autorisent sous certaines conditions des éleveurs a défendre leurs troupeaux face aux prédateurs, mais l'état français est très protecteur pour les loups qui sont probablement bien plus nombreux que ce que disent les auteurs


En effet si l'état français avait importé le "concept loup suisse" il y aurait eu l'année passée avec environ 5000 animaux domestiques prédatés au moins 140 tirs de prélèvements de décidés et de réalisés...

Mais non l'état français préfère renier ces fonctions régaliennes et laisser les éleveurs tenter de limiter la casse...

Quand a la mise a mort de la moitié d'un animal? il faudra que l'aspas nous explique! le bas ou le haut? le coté droit ou le coté gauche? la tête ou la queue?



"nous trouvons l’éleveur qui s’est permis de tabasser deux gardes du Parc National du Mercantour à coups de manche de pioche. "

le passage ci dessus est purement mensonge, nous ne savons pas comment l'aspas vérifie ces informations mais l'aspas devrait le faire:
-Il n'y a pas de manche de pioche dans cette affaire.
-L'éleveur a subit plusieurs agressions ( loups, administrations, puis le jeune qui l'a provoqué jusqu'à sa perte de contrôle qu'il regrete)

"Une telle complaisance de la part de l’administration et du ministère risque d’encourager la généralisation de la violence dans nos montagnes.
"

Nous ne voyons pas ou se trouve la complaisance?
L'état édicte des lois que l'administration se doit d'appliquer sans complaisance, sans favoritisme, ni discrimination.
La violence dans les montagnes est générée par les loups, le meilleur moyens pour l'administration de limiter la violence c'est de respecter les lois: L113.1; L 2212.2... et ces fonctions régaliennes dont : Assurer la sécurité des biens et des personnes
 

Gouvernement: Max 180 loups en Suède

http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=16266&avd1=0
"
Regeringen går emot Naturvårdsverkets förslag på 380 vargar, ett förslag som verket presenterade tidigare idag. Miljöminister Lena Ek (c) slår fast att Sverige ska ha max 180 vargar.

"

 

Le choix final revient au gouvernement qui décide que le nombre maximum de 180 loups contre l'avis de l'Environmental Protection Agency de 380 loups...

 

 

Dans la situation actuelle ou il y a plus de 300 loups en Suède. Comment adapter la situation pour s'adapter avec le nouveau plafond de 180 animaux est incertaine, mais il doit sûrement dire que la souche actuelle doit être abattu!

Suspicion d’une attaque de loup dans le Chablais

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2012/10/23/suspicion-d-une-attaque-de-loup-dans-le-chablais
"
La carcasse d’un jeune veau a été découverte dimanche 21 octobre au matin sur la commune de Vinzier. Ce qu’il reste de l’animal laisse à penser que cette mort relève peut-être d’une attaque de loup.
Des analyses sont en cours, elles devraient permettre de confirmer ou non cette hypothèse dans les prochains jours."

Allez voir la photo pour vous faire une idée...
Ceux qui ont déjà vu des cadavres de proies des loups se feront vide une idée de la question...

L'arrivée des loups dans le chablais c'est la conquête d'un nouveau territoire, ils se rapprochent de la suisse ou contrairement a la France l'état n'a pas encore renié ces fonctions régaliennes tel que l'obligation d'assurer la sécurité des biens et des personnes...

Le concept loup suisse: " Chaque fois qu'il y a 25 animaux de rentes de tués en un mois ou 35 en 3 mois un prélèvement de loup et décidé pour 2 mois renouvelable jusqu'à réalisation ou cessation des attaques"

Peut être des idées a importer...

Loup : tirs de défense autorisés pour un éleveur ardéchois

http://rhone-alpes.france3.fr/2012/10/22/loup-un-tir-autorise-en-ardeche-124107.html
"
Mesure exceptionnelle pour un éleveur : le préfet de l'Ardèche a autorisé le recours aux tirs de défense contre le loup en cas d'attaque de troupeau.
Jusqu’à présent, seuls les "tirs d’effarouchement" étaient permis. Cette autorisation préfectorale fait suite à la multiplication des attaques attribuées au prédateur dans la montagne ardéchoise, notamment dans le secteur de Saint-Etienne-de-Ludgarès et de Cellier-du-Luc.
"


La mesure ne doit pas être exceptionnelle mais s'appliquer chaque fois que les critères sont rempli.

Il est anormal que ces mesures soit présenté comme exceptionnelles, l'état doit appliquer les lois et règlements, donc il ne doit pas freiner l'application de mesure qui lui permettrai de tenter de palier a ces carences en matière de sécurité...

L'état doit assurer la sécurité des biens et des personnes, il est déjà amorale qu'il se décharge sur les éleveurs pour réaliser le travail, c'est un scandale si il freine l'application de ces mesures quand les éleveurs sont volontaires

Loup ou lynx ? Huit brebis et six chevreaux attaqués à Auxelles-Haut

http://www.lepays.fr/actualite/2012/10/23/loup-ou-lynx-14-brebis-attaquees-a-auxelles-haut

"« Ils sont venus lundi et reviennent aujourd’hui un piège photo pour parvenir à identifier le prédateur, précise Sandrine Gouat. Ils en avaient déjà placé après une précédente attaque, mais cela n’avait rien donné. Il s’en est fallu de peu, puisqu’une nouvelle bête s’est fait manger à trois mètres de l’appareil. »...

Jean-David Daucourt, responsable du service garde nature au centre de gestion du Territoire de Belfort, n’a pas d’avis tranché sur l’identité du prédateur. « Entre le lynx, le chien et le loup, j’aurais plutôt tendance à penser à ce dernier, explique le responsable. Mais cela pourrait aussi être un chien. Dans la région, il existe de plus en plus de chiens-loups tchèques. C’est une mode. Il y en a d’ailleurs un élevage dans le nord Territoire. Un tel chien, s’il s’échappe, se comportera comme un loup, car il a conservé dans ses gênes un instinct sauvage important. Mais ce n’est qu’une hypothèse, car tant qu’on ne l’a pas vu, on ne sait pas. »
Rien n’indique en effet qu’une telle bête soit en liberté. « Pour le moment, on ne sait pas, on n’a pas d’indices », ajoute le responsable. Même son de cloche à l’Office national de la chasse et de la nature sauvage : « Nous n’excluons rien du tout, précise Ludovic Bonnot de l’ONCFS. Pour avoir des indices valables, il faudrait que l’on retrouve une carcasse entière. Or, à Auxelles-Haut, les renards pullulent et lorsque l’on retrouve un mouton égorgé, il en manque une bonne partie, notamment le cou qui nous permettrait d’identifier les morsures ».
"


Nous ne comprenons pas le comportement de l'état dans ce dossier, ni de ces représentants:
Normalement l'état doit assurer la sécurité des biens et des personnes, c'est une de ces fonctions régaliennes!
Le bétail est un bien donc l'état devrait tous mettre en oeuvre pour le protéger...

Or que propose les agents de l'oncfs: un appareil photo
un moyen dérisoire qui n'aura aucun effet, a se demander si ces agents et leurs hiérarchies ne font pas volontairement le choix de ne pas respecter leurs obligations...

Puis on explique aux victimes que c'est un chien, que fond donc les gardes champêtres, l'oncfs, les polices municipales...
Empêcher la divagation des chiens, c'est justement une de leurs responsabilités mais que font ils contre cette divagation?
Oublient ils que si ils doivent faire respecter les lois. Ils doivent aussi les appliquer comme par exemple l'article L2212-2
Pourquoi font-ils avec leurs hiérarchies le choix de se maintenir dans l'illégalité? que faut il pour les faire réagir ?

Leur patou avait attaqué une randonneuse

http://www.ledauphine.com/savoie/2012/10/22/encore-une-affaire-de-patou-devant-la-justice
"

Le couple relaxé

“Nos chiens n’ont jamais eu de comportements agressifs, c’est pourquoi mon mari et moi ne comprenons toujours pas comment cela est arrivé. Nous sommes sur un lieu de grand passage et nous ne manquons jamais d’informer les promeneurs sur la présence de patous”, se sont expliqués d’une même voix les prévenus.
Du côté du ministère public, représenté par le vice-procureur Guy Bouchet, la responsabilité pénale du couple est bien établie. “La finalité première du patou étant la protection d’un troupeau, il faut également s’assurer que le chien ne fait encourir de danger à personne. Cette précaution passe par un minimum de dressage ce qui n’a pas été fait”. 300 € d’amende ont été requis à l’encontre de chaque prévenu.
Sans hésitation, l’avocat de la défense, M ^e Verne, a plaidé la relaxe de ses clients, soutenant que les chiens n’étaient pas en situation de divagation car “placés en action de protection d’un troupeau. Ce chien est un mercenaire libre qui doit disposer d’une grande liberté d’action pour dissuader une attaque de loup. Surtout, un patou ne doit pas se dresser”.
Après un très court délibéré, le tribunal a décidé de relaxer le couple."


L'avocat et Me François Bern

Albertville (Savoie), un patou au prétoire puis relaxé

http://alpes.france3.fr/2012/10/22/pastoralisme-un-patou-au-pretoire-124201.html

"En Savoie, près de 90.000 brebis "transhument" chaque été vers les alpages. Depuis le retour du loup, les pouvoirs publics incitent les éleveurs et les bergers d’alpage à protéger leurs troupeaux en utilisant des chiens de protection. La race la plus souvent employée est le patou, autre nom du chien de montagne des Pyrénées.

Ces chiens ne sont pas élevés "pour l'attaque mais pour la dissuasion".

Les éleveurs de chiens de Pyrénées précisent que "le chien exerce le métier de gardien de troupeau et que dès qu'il sent un danger il s'interpose entre l'intrus et le troupeau en aboyant."

D'où un minimum de sécurité quand on rencontre de tels chiens, notamment éviter de les approcher.
"


Quand on va se promener en ville on  prend des précautions : on ferme sa voiture, on ne laisse pas d'objet de valeur en vu...
Quand on va sur un alpage, c'est la même chose il y a des contraintes et des risques a prendre en compte
Le conseil général de la drome a pris ces responsabilités:

http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2012/10/appel-manfester.html
http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2012/08/les-loups-nuisent-au-tourisme.html
http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2011/09/nouvelle-signalisation.html

Définir des zones d'exclusion (proposition de loi)

http://www.lafranceagricole.fr/mobile/actualite-agricole/loup-definir-des-zones-d-exclusion-proposition-de-loi-63676.html

"
Alain Bertrand, sénateur de la Lozère, a déposé une proposition de loi, le 16 octobre 2012, pour créer des zones d'exclusion pour le loup.

Le prédateur perturbe, chaque année un peu plus, l'activité pastorale. Depuis l'année dernière, de nouveaux départements sont concernés par les attaques. La Lozère en fait partie, ainsi que les Vosges.

Le parlementaire propose que ces zones d'exclusion regroupent les communes dans lesquelles les activités pastorales sont gravement perturbées par les attaques de loups qui causent des dommages importants. La destruction des loups sera autorisée dans ces zones, délimitées chaque année, indépendamment des tirs de prélèvements autorisés. L'élu prévoit qu'un plafond annuel spécifique s'applique dans chaque zone. Il précise aussi que ces destructions ne devront pas menacer la présence du loup sur le territoire français."




L'égalité entre les français doit s'appliquer! elle est inscrite dans la constitution.

La zone d'exclusion doit donc être l'ensemble des terrains affectés au pâturage, quelque soit la saison, Qu'il y ai un seul troupeau ou un regroupement de plusieurs que les animaux paturent tous ensemble ou en différents lots, escabots...

relax au pénal

Au tribunal d'albertville ce lundi après midi
Comparaissait un couple d'éleveur d'Aussois dont le patou aurait mordu un nordiste en vacance avec sont petit chien ...

Après l'examen des faits le tribunal a relaxé les éleveurs et leur société au pénal et convoqué une nouvelle audience pour déterminer les dommages civiles

Mais ils reste de nombreuses incertitudes qui doit assumer la responsabilité:

-L'état: "ces chiens étant sous contrat ce sont de véritables fonctionnaires français et européens" comme nous l'a dit l'avocat de la défense

-La plaignante qui ne pouvait ignorer les contraintes d'avoir un chien dans un parc national, ni la présence des patous, mais qui a couru le risque

-Les éleveurs "qui serait de moins bon dresseur de chien que les éleveurs de la buvette des alpages qui ont de nombreux troupeaux" d'après l'avocat de la défense



Note de la rédaction: " la buvette des alpages" est un site internet belge dont le webmaster n'a pas de troupeau et aucune expérience d'élevage, c'est aussi un site très partisan donc peu fiable

Ours, la grande manipulation

Dans le dauphiné du mardi 16 octobre 2012 la dernière page est presque entièrement consacré aux ours comme vous pourrez le constater sur le lien ci dessous
https://acrobat.com/?d=ujmOvk4HhBdZ1zIX7vjGaw

Les orientations données probablement par les personnes intérogées par les journalistes semble très loin de l'annalyse du professeur Michele Corti de l'université de Milan
http://www.ruralpini.it/Inforegioni15.10.12-Bugie-di-stato.htm

De plus:
"L'hiver dernier, en Ariège, ses plus farouches opposants ont même placé des pièges composés de miel mélangé à des bris de verre."

L'affirmation ci dessus est mensongère car le ou les auteurs n'ont pas été identifié(s), dans la presse local l'évocation d'une provocation de pro-ours avait largement été évoqué...


Quant a...
"Et si les associations pro ours estiment, au vu de sondages, que la majeure partie de la population locale lui est favorable, le débat n’en finit pas de diviser."

Le journaliste n'a pas du avoir accès au résultat de l'enquête publique que les associations cachent car contrairement aux sondages cela ne se "corrige" pas

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/2011-02-04-Consultation-Publique-Resultats-Pyrenees-veulent-pas-ours.html

"
Réponse des particuliers

• Sur les 6 départements de la chaîne des Pyrénées étant entendu que tous ces départements disposent de larges zones hors montagne concernée et parfois même en bordure de mer
  • Favorables aux introductions : 1 973 - 22.26%
  • Défavorables aux introductions : 6 756 - 76.22%
• Sur le département des Pyrénées
  • Favorables aux introductions : 694 - 22.11%
  • Défavorables aux introductions : 1 867 - 72.93%

Du côté des communes, la tendance est la même. Le plus souvent, les communes non concernées n’ont pas délibéré et d’autres concernés ne l’ont pas fait, le maire ayant peur d’être minoritaire. Nous atteignons 90% des communes défavorables aux introductions"

Les anticorrida manifestent à Paris, Nîmes et Toulouse

http://www.liberation.fr/societe/2012/10/20/les-anticorrida-manifestent-a-paris-nimes-et-toulouse_854730
"
Deux représentants d'associations, Christophe Marie, porte-parole de la Fondation Brigitte Bardot, et Jean-Pierre Garrigues, vice-président du Comité radicalement anti-corrida (Crac), ont été reçus par un conseiller de la ministre de la Culture, Aurélie Philippetti."

Il est illogique de voir ces militants se plaindre de la tauromachie et ne rien dire contre les prédateurs!

Il devrait mieux choisir leurs porte parole...

http://www.pyrenees-pireneus.com/Ecologistes-Ecologie/Fondation-Brigitte-Bardot/2012-08-17-Delires-Mensongers-Loup-Christophe-Marie-Fondation-Brigitte-Bardot.html
"
Lors de l’intervention de M Christophe Marie, porte parole de la fondation Brigitte Bardot, plusieurs thèmes ont été abordés, dont celui du loup. En quelques phrases sur ce sujet, monsieur Marie a donné a vos auditeurs un nombre important d’informations erronée, ce qui nous conduit à vous demander un droit de réponse au nom des éleveurs que nous représentons. En effet ceux–ci sont atteint dans leur dignité à chaque fois qu’un activiste de la protection animal vient tenir des propos mensongers mettant en doute le travail effectuer pour la protection des troupeaux contre le loup.
Il nous parait indispensable que de tel propos tenus à une heure de grande écoute sur la première radio nationale puisse être corrigé, c’est pourquoi vous trouverez toutes les sources permettant d’appuyer notre argumentation.

Suède: 380 loups sera le maximum et la chasse régulera

http://www.jaktojagare.se/sverige-ska-ha-380-vargar
"
Sveriges vargstam ska öka ytterligare. Landet ska ha 380 vargar.
Det meddelade Naturvårdsverkerkets tjänstemän på fredagsmorgonen.

– Att ta fram ett värde för hur många vargar som behövs i Sverige är ett komplext arbete. Det beror på många olika faktorer som graden av inavel, vargstammens utbredning, invandring av nya vargar och hur vi lyckas med åtgärder för genetisk förstärkning, säger viltsamordnare Ruona Burman i pressmeddelande.
"

Le nombre de loups souhaitable en Suède a été déterminé et limité a 380...
Avec les jeunes de cette année cela en fait 300...
Une chasse sous licence sera donc mise en place afin de contenir ce nombre et d'assurer un brassage pour la diversité génétique

Signez la pétition CPNT contre l’augmentation gouvernementale des subventions aux associations écologistes !

http://www.cpnt.fr/index.php/politique-generale/756-signez-la-petition-cpnt-contre-laugmentation-gouvernementale-des-subventions-aux-associations-ecologistes
"
François Hollande et Jean-Marc Ayrault l’ont annoncé lors de la récente Conférence environnementale : le budget 2013 alloué aux subventions aux associations écologistes sera augmenté de 10% en 2013.
Pour CPNT, c’est un vrai scandale alors que dans le même temps et à cause de la crise, des efforts colossaux, notamment fiscaux, sont imposés aux Français et que nombre de politiques publiques et d’équipements publics structurants indispensables à l’aménagement des territoires et à leur sortie de la crise sont gelés, voire annulés !
Ces associations vivent aux crochets de l’État et des subventions publiques distribuées par les collectivités départementales ou régionales et personne ne sait à quoi sert et comment est utilisé tout cet argent du contribuable.
Visiblement, le nouveau gouvernement et le président préfèrent soutenir l’opaque nébuleuse associative verdâtre qu’aider au développement réel de la ruralité, du territoire et de sa population. Chacun appréciera…
C’est pourquoi, à l’écoute de nombreux ruraux Français écœurés par ces « pompes à fric écolos » ouvertes par les pouvoirs publics, CPNT soutient une pétition lancée par sa base, pour stopper cette augmentation de budget annoncé par François Hollande et son gouvernement.
CPNT demande également un audit par la Cour des comptes des subventions et aides diverses accordées par l’État et les collectivités territoriales aux associations écologistes, ainsi que l’évaluation de leur utilisation de ces deniers publics : il est grand temps que les Français sachent à quoi sert leur argent !

Signez et faites signer cette pétition pour dire STOP à l’augmentation gouvernementale des subventions publiques au seul profit de quelques associations environnementalistes anti ruralité, anti agriculture, anti chasse ! "

Une meute de loups à la porte de sa maison...

http://www.ledauphine.com/environnement/2012/10/20/une-meute-de-loups-a-la-porte-de-sa-maison
http://www.eleveursetmontagnes.org/actualite/13-actualite/560-un-eleveur-cerne-par-les-loups-appelle-a-laide

Nous vous laissons comparer les 2 articles en lien ci dessus
Car la rédaction de celui du Dauphiné libéré en première lecture nous a surprise...

Rappel:
Les tirs : d'éffarouchements, de défense, de prélèvement sont pour le moment régit par des arrétés préfectoraux, sous la mise en place par l'oncfs...
Les éleveurs concernés doivent en faire la demande auprès des services de la préfecture (DDT)

-Pour les tirs d'éffarouchement: tirs non létaux, a proximité du troupeaux, mais en direction de l'agresseur pour l'éduquer

- Pour les tirs de défense: tirs létaux donc directement sur l'agresseur a proximité du troupeau

- Pour le tir de prélèvement, il peut y avoir simultanément plusieurs tireurs, tirs létaux, sans nuance de proximité du troupeau, souvent réalisé par des chasseurs, agents de l'oncf, lieutenents de louveterie...
 

Pro-loup, j’ai rencontré Bruno, un anti, éleveur en Lozère

http://www.rue89.com/rue89-planete/2012/10/19/pro-loup-jai-rencontre-bruno-un-anti-eleveur-en-lozere-236005

"Sur un vaste et haut plateau calcaire ceinturé par de profondes gorges, non loin des Cévennes, les brebis sont dix fois plus nombreuses que les hommes. Elles paissent paisiblement et broutent une pelouse, sèche, rase, parsemée de rocaille. Un désert quasi minéral d’une beauté saisissante. Quelques Caussenards vivent là, sur ce dessert accroché au ciel (1 200m d’altitude)."



C'est trop long pour tenter un résumé, mais a lire jusqu'au bout...



"Sur un vaste et haut plateau calcaire ceinturé par de profondes gorges, non loin des Cévennes, les brebis sont dix fois plus nombreuses que les hommes. Elles paissent paisiblement et broutent une pelouse, sèche, rase, parsemée de rocaille. Un désert quasi minéral d’une beauté saisissante. Quelques Caussenards vivent là, sur ce dessert accroché au ciel (1 200m d’altitude)."



Monsieur Johan Coulomb vous nous semblez mal informé:
Le loup n'est pas une espèce menacé...

Demandez donc a L'uicn pourquoi les loups se portent très bien?
30% d'accroissement de la population lupine chaque année...
 

Les éleveurs de montagne excédés mais pas résignés face au loup et les conséquences des Patous

http://www.pyrenees-pireneus.com/Pastoralisme/Chiens/Chiens-Protection-Patou/Eleveurs-excedes-pas-resigne-face-au-loup-et-consequences-Patou.html

"Ce risque n’est pas négligeable surtout de la part d’usagers des espaces dits « naturels » qui n’ont aucune notion de la manière dont doivent être abordés ces chiens. Conséquence : attaques, morsures, plaintes et assignations en correctionnel. Les éleveurs de montagne se trouvent face à une impossible situation.
C’est ce qui se produit pour un couple d’éleveurs de Savoie, qui sont convoqués lundi 22 octobre 2012 devant le Tribunal Correctionnel d’Albertville pour supposition d’une morsure d’un chien « Patou » sur une touriste.

La FDSEA des Savoie, les Jeunes Agriculteurs de Savoie et Haute-Savoie, les syndicats ovins et caprins manifesteront leur solidarité avec ces éleveurs en allant les soutenir devant le Tribunal d’Albertville le lundi 22 octobre à 14 heures."

Var : Les éleveurs de Canjuers mécontents des mesures prises pour lutter contre les attaques de loups

http://cote-d-azur.france3.fr/2012/10/19/var-les-eleveurs-de-canjuers-mecontents-des-mesures-pour-lutter-contre-les-attaques-de-loups-122793.html
"
Depuis quelque temps les attaques de loup se multiplient sur le plateau de Canjuers, dans le Var. La préfecture a donc autorisé un tir de loup. Un prélèvement nettement insuffisant pour les éleveurs qui estiment la meute présente à Canjuers à une quinzaine de loups.

En 2011, entre les dédommagements et les mesures d'accompagnements, 850.000 euros ont été versés aux bergers varois pour tenter réparer les dégâts causés par le loup.
Avec 200 attaques depuis le début de l'année le Var est le 2ème département le plus touché par des attaques de loups, après les Alpes-Maritimes (295 attaques en 2012), et devant les Alpes-de-Haute-Provence (94 constats).
"

Monsieur le préfet vos propos nous surprennent:
En tant que représentant de l'état dans vos fonctions régaliennes vous devez assurer la sécurité des biens et des personnes...
Si il y avait 2 braquages de banques par semaine dans le var vous prendriez des mesures exceptionnelles
Si il y avait 2 car-jackings dans la même ville chaque semaine dans le var vous prendriez des mesures exceptionnelles
Si il y avait 2 cambriolages dans le même canton chaque semaine dans le var vous prendriez des mesures exceptionnelles

Les troupeaux, comme les voitures, les banques, les maisons sont des biens!
L'égalité entre les citoyens est inscrite dans la constitution
Vous devriez donc prendre des mesures exceptionnelles pour assurez la sécurité des troupeaux!

Cela fait 20 ans que les troupeaux français sont régulièrement attaqués, vous ne pouvez donc pas ignorer cela!
Quel solutions allez vous mettre en place?
Quel moyens allez vous mobiliser?

Si vous ne chercher pas d'autres solutions ni ne mobilisez aucun moyen c'est que vous sembler faire le choix de vous maintenir dans l'illégalité et de confirmer votre complicité dans ces dégradations de biens

Le Parc des Cévennes demande des tirs de défense contre un loup

http://www.midilibre.fr/2012/10/18/le-parc-des-cevennes-delibere-contre-le-loup,580165.php
"
Le Parc national des Cévennes demande une révision de la législation nationale. La priorité est donnée à "l'agropastoralisme et à la biodiversité".
Le Parc national des Cévennes (PNC) a donc tranché contre le loup. Après un débat "très dense", jeudi à Florac (Lozère), avec ses administrateurs, le PNC a décidé "à la quasi-unanimité que la présence du prédateur n’est pas compatible avec les techniques d’élevage mises en œuvre sur le territoire du parc", indique Jean de Lescure, le président. Avant de poursuivre : "L’agropastoralisme produit de la biodiversité. Nos systèmes d’élevage produisent de la biodiversité. La présence du loup remettrait en cause cette biodiversité. Nous avons fait notre choix."

Jean de Lescure rappelle aussi que "la reconnaissance à l’Unesco a été obtenue sur l’autel de la biodiversité et de l’agropastoralisme. Sur notre territoire donc, le loup n’a pas sa place".
"


Cette déclaration constitue un vrai tremblement de terre dans le dossier loup en france:
C'est le parc national lui même qui demande des tirs de loups et l'exclusion des loups de l'ensemble du parc y compris le coeur

Les éleveurs des parcs nationaux du Mercantour, des écrins, de la Vanoise, comme ceux des parc naturels régionaux du Queyras, du Vercors, des Bauges...
ne vont pas en croire leurs oreilles...

Vont ils demander des explications a leurs élus?

Le loup indésirable dans le Parc national des Cévennes et le Mercantour

http://www.leparisien.fr/societe/le-loup-indesirable-dans-le-parc-national-des-cevennes-et-le-mercantour-19-10-2012-2247395.php
"Après les éleveurs, les Parcs nationaux partent en guerre contre le loup. Alors que le Parc national des Cévennes demande des tirs de défense contre le loup, une traque a été autorisée vendredi pour tuer un deuxième prédateur dans le Mercantour...

Le Parc national des Cévennes (PNC) a donc tranché contre le loup. Après un débat «très dense», jeudi à Florac (Lozère), avec ses administrateurs, le PNC a décidé «à la quasi-unanimité que la présence du prédateur n’est pas compatible avec les techniques d’élevage mises en œuvre sur le territoire du parc», indique Jean de Lescure, le président cité par Midi Libre. «L’agropastoralisme produit de la biodiversité. Nos systèmes d’élevage produisent de la biodiversité. La présence du loup remettrait en cause cette biodiversité. Nous avons donc fait notre choix» précise le président du PNC.

Dans les faits, le Parc national des Cévennes souhaite être reconnu comme zone d’exclusion pour le loup et demande des tirs de défense dans la zone cœur, qui ne sont pas autorisés aujourd’hui.
"


Cela correspond a une grande première:
"Un parc national demande lui même le tir des loups dans le coeur et demande a être zone d'exclusion!"

Nous attendons les réactions et décisions des autres parcs nationaux et régionaux...

« Le loup incompatible avec l’élevage »

http://www.ledauphine.com/ardeche/2012/10/19/le-loup-incompatible-avec-l-elevage
"
Pour évoquer la question du loup, le président de la chambre d’agriculture de l’Ardèche a rencontré, ce jeudi 18 octobre, les assistants des cinq ..."

Le mur de l'euro nous empèchera d'en savoir plus!

Mais nous savions déja que dans l'ensemble des pays européens c'est le cas: la présence de ces prédateurs est incompatibles avec l'élevage en plein air quelque soit l'espèce, volailles, ovins, caprins, bovins, équins, rennes, bisons, lamas, canidés, félins...

De gros moyens pour une seconde traque au loup dans le Mercantour

http://www.nicematin.com/derniere-minute/de-gros-moyens-pour-une-seconde-traque-au-loup-dans-le-mercantour.1025933.html

"Après l'élimination par balle d'un loup en juin dernier, une seconde traque au prédateur est ordonnée dans le haut pays par la préfecture des Alpes-Maritimes. Destinée à calmer la colère des éleveurs et à diminuer le nombre d'attaques sur leurs troupeaux, cette nouvelle opération élargit le périmètre d'action. Elle concerne désormais dix-sept communes, de la Vésubie à la haute vallée du Var."




Si le seul objectif c'est de faire baisser la colère des éleveurs, cela ne suffira pas...
Pour retrouver le calme il faut faire baisser de façon importante et durable les prédations des loups sur les animaux domestiques...
Dans les alpes maritimes ou la stabilisation de l'espèce n'a pas l'air de se passer comme les spécialistes le prévoyaient... il va assurément falloir être beaucoup plus actif que de prélever un loup tous les 6 mois pour avoir un réel impact sur les prédations, pour mémoire la population de loup auguemente de 30% par an!

SOS d'un éleveur en détresse!

http://www.eleveursetmontagnes.org/actualite/13-actualite/560-un-eleveur-cerne-par-les-loups-appelle-a-laide
"Aujourd'hui, nous avons une meute de 8 à 9 individus littéralement devant la porte de la maison qui ne s'attaquent pas seulement aux brebis mais également aux chiens et aux chevaux. Ils n'ont aucune peur de l'homme et il est absolument faux qu'ils s'enfuient devant nous. Hier soir, j'en ai touché un en ouvrant ma portière, c'est dire s'ils sont farouches. Ils ont faim. Les autres troupeaux sont partis des estives, il ne reste plus que nous et bien peu de faune sauvage, ils font les poubelles dans le village. Nous craignons vraiment pour notre sécurité et surtout celle de nos jeunes enfants. Un enfant de 4 ans portant l'odeur des brebis face à une telle meute... La situation est intenable. Il faut que les autorités compétentes prennent conscience du danger avant qu'un malheur n'arrive. Comme de la vacuité des soit disant mesures de protection. Rien ne les arrêtent, ni les chiens, ni l'électricité, ni la présence humaine, ni les armes, ni le feu... Qu'est-ce qu'on fait?"


Tous le témoignage a lire sur le site d'éleveurs et montagnes


L'état va-t-il réagir ou continuer de se comporter comme un complice de cette situation?

L'état semble se plaire dans l'illégalité en n'assumant pas ces responsabilités...

Après les moutons, les chiens, les chevaux...
Il ne reste plus qu'un pas a franchir mais ce jour là! l'heure des responsabilités aura sonnée...
Qui retrouveront nous devant les tribunaux?
Des ministres?
Des préfets?
Des agents de l'oncfs?
Des intégristes de l'environnement?
Des gendarmes?
Des policiers?...
Sûrement 2 ou 3 personnes qui serviront de fusibles pour protéger les vrais responsables qui se tiendront loin de l'agitation

Le ramasseur de châtaignes a été piétiné par un bovin

http://www.ledauphine.com/isere-nord/2012/10/18/le-ramasseur-de-chataignes-a-ete-pietine-par-un-bovin
"La question d’éventuelles poursuites judiciaires va inévitablement se poser. « Au pénal, aucun article ne peut être retenu : l’écriteau était visible, le ou les bovins ne divaguaient pas », précise le parquet. Rappelons que toute personne franchissant une clôture d’une propriété privée, sans l’autorisation du propriétaire ou du locataire si le terrain est en location, le fait à ses risques et périls."






La question n'est pas de savoir si il y a une barrière ou pas.
Nul n'est sensé ignorer la loi!
Pénétrer dans une propriété privée ( avec ou sans clôture ) constitue un délit appelé violation de propriété privée.

Les éleveurs peuvent donc très bien déposer plainte et obtenir gain de cause contre les 2 personnes qui sont rentrées dans le champs.

Ainsi très souvent les promeneurs et randonneurs se trouvent en infraction et font comme si c'était normale 

Plus de mensonges d'état

http://www.ruralpini.it/Inforegioni15.10.12-Bugie-di-stato.htm

"Le mamme di sono molto preoccupate e hanno telefonato al podestà: "O fai qualcosa o noi non mandiamo più i nostri figli a scuola". Ma c'è di più. Intanto la scuola ha eretto una recinzione elettrificata capaace di dare (di notte) una scarica da 6mila volts. Ma è normale? "


Est il normale de mettre une cloture de 6000 volts autour d'une école pour empécher les ours de rentrer dans la coure?




Une analyse très complète de problème, du ressentiment de la population, des mensonge des "expèrts" et de l'administration...

Le tout en Italien, par un professeur d'université

A lire absolument, même si cela est long

Les moyens manque-t-il?

Suite a cet article: http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2012/10/un-ours-en-espagne.html

Nous remercions ceux qui nous ont fourni des informations:
L'ours blessé n'a pas été retrouvé...
Les recherches très onéreuses ont été abandonnées sans que l'ours ne soit identifié ni retrouvé la zone étant qualifiée de "trop dangereuse"

GNL suite

http://www.ledauphine.com/environnement/2012/10/17/christophe-castaner-a-la-tete-du-groupe-national-loup
"Yves Derbez, président de l’association Éleveurs et montagnes, a participé à cette réunion où ont été présentés le bilan de l’ancien plan et les enjeux du prochain. « Nous avons enfin des raisons d’espérer » a-t-il déclaré, satisfait des « propositions intéressantes » rapportées par les deux experts mandatés par chacun des ministères représentés. « Delphine Batho nous a clairement fait comprendre qu’on ne peut plus continuer à dépenser sans compter pour le loup à un moment où il y a des restrictions budgétaires partout, poursuit-il. Il va falloir trouver des solutions et faire des économies. On nous parle de plan de gestion. C’est selon moi un point très positif. »
"


http://www.laprovence.com/article/actualites/alpes-a-la-recherche-dun-equilibre-entre-loups-et-eleveurs

"
Michel Papaud qui avait d'ailleurs appelé de ses voeux la définition d'un nouveau plan, estimant que "la régulation et l'idée d'un plafond de prélèvement sont illogiques vis-à-vis du loup comme de l'éleveur." Autrement dit, lorsque les conditions de protection sont remplies mais que la pression du loup se maintient, il ne serait pas inconcevable de passer directement au tir de prélèvement.
Même si le prochain plan loup ne sera validé qu'en mars 2013 (avec un pré-projet à définir d'ici la fin de l'année), la tendance semble être à l'assouplissement. En ouverture de la première réunion du GNL, Christophe Castaner a donc immédiatement déclaré que "le loup est aujourd'hui une menace pour l'élevage et le pastoralisme". Joint hier (lire ci-contre), le député n'hésite donc pas à parler de "l'échec des deux premiers plans loups" et de "la nécessité d'aider les éleveurs en renforçant la protection." Et de rappeler que c'est la première fois que l'on parle de "gestion et de régulation" du loup au sein d'un ministère de l'Écologie.
"




Nous prenons actes de toutes ces déclarations, nous espérons leurs applications le plus rapidement possible, nous attendons des actes pour concrétiser ce GNL et faire baisser le nombre de prédation

Vingt moutons tués par les loups en Skurup!

http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=16214&avd1=0
"Skurup (JJ) Tjugo fårtackor har under morgonen hittats döda på Näsbyholms gods i Skurup kommun. Länsstyrelsen i Skåne anser det troligt att djuren dödats av varg."

Le plus surprenant dans cet article c'est que le gouvernement demande aux éleveurs d'intensifier la surveillance des animaux... au lieu de prendre des mesures pour faire cesser ce carnage!

GNL: les sites qui en parlent

Suite au GNL d'hier plusieurs lien nous ont été envoyés...
Vous les trouverez ci dessous:
http://www.eleveursetmontagnes.org/actualite/13-actualite/553-groupe-national-loup-yves-derbez-qdes-raisons-despererq
"« En ouverture de la réunion, Mme Delphine Batho, ministre de l'Ecologie, nous a clairement fait comprendre qu'on ne peut plus continuer à dépenser sans compter pour le loup à un moment où il y a des restrictions budgétaires partout. Il va falloir trouver des solutions et faire des économies. On nous parle de plan de gestion. C'est selon moi un point très positif. Le gouvernement veut aller très vite et prend le dossier à bras le corps. Il a pour objectif de terminer le nouveau plan loup pour le mois de mars prochain. »"

http://www.ledauphine.com/isere-sud/2012/10/16/la-ministre-delphine-batho-sensible-a-la-detresse-des-eleveurs
"
Par rapport au plan actuel, que retiendrez-vous dans le prochain ?
- Ma doctrine est simple : les outils qui ont bien fonctionné doivent être conservés, ceux qui n’ont pas atteint leurs résultats doivent être adaptés. L’évolution significative de la présence du loup nous amène à entrer dans une nouvelle phase de gestion et de régulation, tout en respectant la protection de l’espèce.
À ce propos, que répondez-vous aux éleveurs qui réclament le droit à la légitime défense lorsque leurs troupeaux sont attaqués ?
- Il existe déjà des tirs de défense et d’effarouchement et la conclusion des rapports des services de l’État, notamment en Rhône-Alpes, est qu’ils ont un impact sur la réduction du nombre d’attaques."

http://www.hauteprovenceinfo.com/mobile/17102012Le-Groupe-National-Loup-sous-la-presidence-de-Christophe-Castaner.media?a=1231
"Si la protection du loup n'est pas négociable, le maintien de l’élevage est un enjeu décisif". Elle a indiqué que "le nouveau plan loup devra s'inscrire dans une phase de gestion et de régulation avec des objectifs d'élevage que nous voulons absolument préserver.""

http://www.lafranceagricole.fr/mobile/actualite-agricole/predateurs-mise-en-place-d-un-nouveau-groupe-national-loup-63428.html


http://christophe-castaner.fr/groupe-national-loup.html
"
Si la protection du loup n est pas négociable le maintien de l'élevage est un enjeu décisif ». Elle a indiqué que « le nouveau plan loup devra s'inscrire dans une phase de gestion et de régulation avec des objectifs d'élevage que nous voulons absolument préserver. »
...
Un problème écologique et de gestion de l'espace : le risque de fermeture du paysage et de perte de biodiversité suite à l'arrêt d'activité et à l'évolution de la conduite des troupeaux pouvant entraîner le surpaturâge de certaines zones au détriment d'autres."

 
w w w. ferus.fr/actualité/le loup sacrifié par l'état more 18450
"Il s’est agi d’une litanie de mesures destinées à freiner la progression de l’espèce en augmentant le nombre de loups à prélever et en territorialisant les quotas. Egalement en projet, la généralisation des tirs à la carabine par les éleveurs tout en renforçant les tirs par des spécialistes. Enfin, on nous propose scandaleusement d’autoriser les tirs dans les zones centrales des parc nationaux sous prétexte que la prédation serait trop forte donc, en clair, de faire disparaître les sanctuaires de protection de la nature qu’ils sont censés être. Puisque la protection ne leur semble pas être possible nous proposons donc, à l’inverse, de supprimer totalement l’élevage dans ces zones qui ne représentent que 0,5 % du territoire national. "



nous reviendrons plus tard sur ces multiples articles si nous en avons le temps

Comment gère-t-on le loup dans les autres pays d’Europe ?

http://www.ledauphine.com/environnement/2012/10/13/comment-gere-t-on-le-loup-dans-les-autres-pays-d-europe
"
« En Italie, il y a entre 1000 et 1500 loups (contre 250 à 300 en France, NDLR). L’espèce est présente en plaine et les dégâts sur les troupeaux ne sont pas indemnisés. Chaque éleveur doit s’assurer individuellement, même si les régions les subventionnent pour cela. Il n’y a aucune dérogation à la directive Habitats, donc aucun tir n’est autorisé » détaille André Mugnier.
...
Bref, des situations et des modes de gestion très différents dont souhaitent s’inspirer les chasseurs français : « On se rend compte qu’il y a beaucoup de légendes sur la situation dans tel ou tel pays, résume André Mugnier. Se rendre sur place permet de se faire une idée exacte des problèmes que posent les loups et des solutions qui y sont apportées. »
"

En italie, ils ne veulent pas que l'on se mêlent de leurs affaires: donc ils vont vous parler de l'harmonie "si tu viens voir, si tu pose des questions tout i va béné..."
mais dès que tu aura tourner le dos la carabine et le poison fonctionnent...
http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2012/04/les-loups-italiens-atteint-du-syndrome.html
8 loups de moins en un mois...
une seule enquête pour braconnage a abouti : le tueur avait un collier fait avec des dents de loups, au moins 5

donc se cacher derrière une vision officielle et légale du problème c'est comme parler des ordures de naples ou des quotas laitiers, l'italie est un pays du sud avec une culture très personnel du pas vu pas pris...

Loup La notification est une affaire de famille

http://www.jaktojagare.se/vargbesked-blir-en-familjeaffar
"
Makarna Eva Thörnelöf och Lars-Erik Liljelund har stort inflytande i den svenska vargfrågan. Hon är högsta chef på avdelningen där Naturvårdsverkets tjänstemän sitter och räknar på hur många vargar Sverige ska ha. Han lade fram rovdjursutredningen."

Nous allons essayer d'éclaircir ce misthère famillale!

1) Ils n'en parle pas au petit déjeuner
2) Madame est responsable des chercheurs qui ont publiés plutôt dans l'année une étude déterminant le nombre de loups nécessaire pour l'ensemble de la scandinavie: 100 individus
3) Monsieur est le responsable des fonctionnaires qui décident combien il faudrait de loups en suéde: 450 individus




Nos commentaires:
4) Sur quels critères ce base les fonctionnaires?
5) les repas de famille doivent être animé
6) Tous le monde devrait s'en foutre car l'UICN n'a pas classé cette espèce a protéger
7) De plus ayant moins de 1 % de la population mondiale, cela devrait l'empêcher de la classer en rouge au niveau national
8) Avec un taux d'accroissement de l'espèce de 30 % il est dangereux de laisser croître la population sous peine de perdre le contrôle...

un ours? en espagne?

http://www.abc.es/20121014/local-castilla-leon/abci-presunto-disparo-error-hiere-201210141816.html

par manque de temps je vous laisse allez voir directement sur le site pour ceux qui lisent l'espagnol, pour les autres trouvé un traducteur automatique...

Prochain Groupe National Loup : mardi 16 octobre 2012 - Des éleveurs qui se font rouler dans la farine

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Loups/France/Groupes-Loups/Groupe-National-Loup-GNL/2012-10-16-Groupe%20National-Loup/Prochain-GNL-Des-eleveurs-rouler-dans-la-farine.html

"

A peine croyable mais personne n’y voit rien tellement la farine est épaisse. La preuve est tout simplement dans le « Plan d’action national sur le loup 2008-2012, dans un contexte français d’une activité importante et traditionnelle d’élevage » comparée aux éléments du « Point d’information à l’attention des membres du Groupe National Loup, dans la perspective de la réunion du 16 octobre 2012 » dont nous avons pu nous procurer un exemplaire.

...

Que propose l’Etat pour 2013-2017 ?
Rien à priori. Aucun document de travail ne semble avoir été remis à ce jour. Ce qui laisse la porte ouverte à la précipitation pour renouveler un plan dans les mêmes termes que les années précédentes avec les mêmes constats :

• Les prédations augmentent et avec elles le coût de gestion explose
• La population de loups augmentent et s’élargi géographiquement
• Les mesures de protection sont inefficaces
• Le pastoralisme n’attire plus, certains éleveurs des Alpes du Sud cherchant même à aller s’installer dans les Pyrénées.
• Les conséquences de l’abandon du pastoralisme conduiront à moyen terme à une réduction de la biodiversité.
• Mais en contrepartie, les objectifs idéologiques des associations environnementalistes font leur chemin : l’ensauvagement des montagnes.

"

Comme beaucoup nous avons reçu l'annalyse dont sont tiré les extraits ci-dessus:

Le vrai problème n'est pas de savoir si les éleveurs doivent participer ou pas? ni comment? a ce "groupe d'élevage de loups pour attaquer les ongulés domestiques"!

La question est de savoir quelle revendication porter? sur quels critères?

le seul indicateur intéressant pour les éleveurs est le nombre d'animaux domestique prédatés.
C'est ce critère qui est mis en avant a l'étranger:
- aux USA pour réouvrir la chasse dans le montana avec un quota de 30% de l'effectif de loup, dans l'Idaho sans limite ( pour rappel un loup aux States mange environ 2,67 animaux domestiques par an; contre 15 a 20 en France)
- En Arménie, ou 200 primes étaient prévu par loup abattu pour une population d'environ 600 loups
- En Suisse: le concept" Chaque fois que 25 animaux domestiques sont tués en un mois ou 35 en 3 mois un tire de prélèvement est décidé jusqu'à réalisation ou cessation des attaques"

Les représentants des éleveurs au GNL doivent mettre l'état devant ces responsabilités: "Assurer la sécurité des biens et des personnes"

"Cela fait 20 ans que l’état ferme les yeux, il laisse faire les prédations en occupant les éleveurs par quelques primes dont la répartition n’est pas toujours équitable en fonction du type d’élevage. Cela fait 20 ans que l’Etat est complice de l’idéologie des associations environnementales dont les objectifs sont avant tout d’ensauvager les massifs par l’abandon du pastoralisme. Jamais le services de l’état n’ont été en mesure de respecter la volonté du législateur exprimé clairement dans l’artucle L113-1 du code rural. Jamais l’Etat n’a tenu ses engagements pour satisfaire quelques associations qui ne représentent rien ni personne. Les victimes du loup augmentent tous les ans mais toujours les services de l’Etat expliquent que la situation s’améliore ou se maintien. Une fois encore les services de l’Etat, pour le prochain GNL se satisfont de la situation alors qu’il faut y mettre un terme de manière efficace et immédiate en faisant c'est le constat de l’échec total des deux précédents plan loups qui n’ont JAMAIS atteint leurs objectifs. Pire, ils ont contribués à empirer la situation.

Aujourd’hui il faut que les associations écologistes et le Ministère de l’écologie se retirent du jeu et que cette affaire soit régler régionalement par les éleveurs et non des amateurs."

 

Le paragraphe ci dessus traduit en langage de comptoir donne:
"
Cela fait 20 ans que l'état semble se comporter en truand de l'élevage en installant des loups dans les pâturages et en protégeant ces criminels! L'état semble ce comporter non seulement comme un complice de ces braqueurs des alpages, mais comme le patron qui demande tous les ans 30 % de dégâts supplémentaires..."

Soit l'état et le GNL prennent des dispositions immédiates pour faire baisser de moitié la prédation chaque année. Soit les éleveurs doivent quitter ce groupe loup qui n'a rien d'obligatoire... et disparaîtra comme le groupe ours, la gestion du dossier prédateur revenant au "comité de massif" et bizarrement cela changera immédiatement la gestion car ce ne sera plus des fonctionnaires parfois très militants qui déciderons mais des habitants du massif confrontés a ce problème...

 

Les officiels soutiennent Didier

A la foire de Guillaume, alpes maritime, les animations battaient leurs pleins vers midi quand sont arrivés les officiels.

de gauche a droite: Messieurs Didier Trigance, Le Maire de Guillaume, Le Président de La Chambre d'Agriculture, Le Député de la troisième circonscription des alpes maritime, ...

Les élus ont réaffirmé leurs soutiens a Didier Trigance suite aux évènements du 8 août, évènement que regrette Didier, mais qui n'aurait jamais eu lieu si les constatations des prédations se passait dans un climat de professionnalisme, au lieu de l'actuel climat de militantisme et de suspicions

un prochain reportage photo sur la foire a suivre
 

Article L2212-2 du Code Général des Collectivités Territoriales

http://www.pyrenees-pireneus.com/Environnement/Droit-Reglementation/Code-General-Collectivites-Territoriales-Article-L2212-2-Predateurs-ours-loups-lynx.html

"Les affirmations des services de l’Etat et des Ministres successifs consistant à dire que les maires ne sont pas responsables en cas d’accident sur humain sont, à priori, fausses. Les déclarations d’un ministre comme devant l’ANEM en 2006 n’ont pas valeur de loi. C’est le juge qui appréciera.
...
Nous voyons donc ici les difficultés d’appréciation de l’application de l’article L 2212-2 du Code Général des Collectivités Territoriales aux problématiques des grands prédateurs. Mais peut-être qu’en approfondissant les aspects juridiques de la situation nous pourrions voir qu’il s’agit de l’interprétation idéologique et non juridique de textes de la part des fonctionnaires du Ministère de l’Ecologie. Qui sait ? Dans le contexte pationnel et sentimental des questions d'ours, de loup, de lynx, où règne la plus grande confusion, tout est possible notamment l’arbitraire et la manipulation y compris au plus haut niveau des services de l'Etat comme nous l'avons déjà vu à travers l'ouvrage de David Chétrit.
"

Lire sur le lien ci dessus pour avoir toute l'annalyse de Monsieur Dollo...