Dans le reportage sur le lien ci dessous:
https://m6info.yahoo.com/loups-le-grand-flou-122100093.html
M6 par cette introduction qui peut paraitre neutre:
"
Loups : le grand flou
https://m6info.yahoo.com/loups-le-grand-flou-122100093.html
M6 par cette introduction qui peut paraitre neutre:
"
Loups : le grand flou
Les attaques de loups se sont multipliées ces dernières années. Dans le Vercors, la Lozère, l'Aveyron, les Alpes-de-Haute-Provence, les éleveurs se disent excédés. Ils ont obtenu de Ségolène Royal des autorisations d'abattre ces loups. Cette année 32 ont été abattus sur un quota légal de 36. Trop peu pour les uns, beaucoup trop pour les autres.
"
Démontre que involontairement ou pas, par manque d'information ou par mégarde, un reportage peut se retrouver totalement partisan...
En effet ne pas comparer les 32 loups prélevés, aux 9150 animaux cruellement massacrés par les loups cette année, ou aux plus de 69000 animaux cruellement massacrés depuis 1994
Le rapport va de 1/ 285, voir 1/2150 alors s'apitoyer sur le sort de quelques loups ce n'est pas de l'information c'est du militantisme...
En lisant les articles de ce soir ""Oui, il y a une idéologie cachée": le mea culpa de David Pujadas sur son 20h "
Cela nous confirme ce que nous savions déjà que l'info n'est pas forcément neutre...
M6 semble confirmé que l'information est biaisé: dans le reportage cité au début de l'article pour minimiser l'impact des loups les images des cadavres de brebis sont floutées... Alors que quant il s'agit de nuire a l'image de l'ensemble des filières agricoles comme dans le documentaire ci dessous vous ne flouté pas les images
http://www.6play.fr/enquete-exclusive-p_831/Abattoirs-elevages-braconnage-les-nouveaux-scandales-de-la-maltraitance-animale-c_11633692
Ce choix est-il voulu ou est-ce une erreur involontaire...
Vous n'avez pas mentionner ce qui semble faire la vrai nouveauté de cette année, la reconnaissance des attaques de loups sur les chiens, http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/12/oncfs-carton-rouge.html... il y a beaucoup d'articles comme ceux là cette année...
Le rapport va de 1/ 285, voir 1/2150 alors s'apitoyer sur le sort de quelques loups ce n'est pas de l'information c'est du militantisme...
En lisant les articles de ce soir ""Oui, il y a une idéologie cachée": le mea culpa de David Pujadas sur son 20h "
Cela nous confirme ce que nous savions déjà que l'info n'est pas forcément neutre...
M6 semble confirmé que l'information est biaisé: dans le reportage cité au début de l'article pour minimiser l'impact des loups les images des cadavres de brebis sont floutées... Alors que quant il s'agit de nuire a l'image de l'ensemble des filières agricoles comme dans le documentaire ci dessous vous ne flouté pas les images
http://www.6play.fr/enquete-exclusive-p_831/Abattoirs-elevages-braconnage-les-nouveaux-scandales-de-la-maltraitance-animale-c_11633692
Ce choix est-il voulu ou est-ce une erreur involontaire...
Vous n'avez pas mentionner ce qui semble faire la vrai nouveauté de cette année, la reconnaissance des attaques de loups sur les chiens, http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/12/oncfs-carton-rouge.html... il y a beaucoup d'articles comme ceux là cette année...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire