http://s3.amazonaws.com/iucnredlist-newcms/staging/public/attachments/3102/reg_guidelines_fr.pdf
Page 1 après l'introduction
"
des évaluations à l’échelle mondiale. Aux niveaux régional, national et local (englobés cidessous
dans l’expression « niveau régional »), deux options sont possibles : 1) publier
un extrait inchangé de la Liste rouge mondiale de l’UICN, comprenant les espèces qui
se reproduisent dans la région ou qui, à un stade quelconque, y sont régulièrementprésentes. Cela peut se justifier notamment lorsque la région compte un nombre élevé
espèces dans la région
"
Donc il n'y a aucune raison de protéger les loups qui ne sont en rien en danger comme expliqué ICI
Page 1 après l'introduction
"
Les Catégories et Critères de la Liste rouge de l’UICN (UICN 2001, 2012 ;
ont été conçus pour classer
les espèces présentant un risque élevé d’extinction globale, c’est-à-dire pour réaliserdes évaluations à l’échelle mondiale. Aux niveaux régional, national et local (englobés cidessous
dans l’expression « niveau régional »), deux options sont possibles : 1) publier
un extrait inchangé de la Liste rouge mondiale de l’UICN, comprenant les espèces qui
se reproduisent dans la région ou qui, à un stade quelconque, y sont régulièrementprésentes. Cela peut se justifier notamment lorsque la région compte un nombre élevé
d’espèces endémiques ou d’espèces menacées quasi endémiques, ou encore lorsqu’il
y a actuellement un manque avéré et généralisé de données concernant le statut desespèces dans la région
"
Donc il n'y a aucune raison de protéger les loups qui ne sont en rien en danger comme expliqué ICI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire