"Daniel Joly : "Ce n'est ni un chien ni un lynx qui a attaqué mon troupeau""
Pour quoi est ce que l'administration joue encore et toujours la montre?
Car elle serait ouvertement pro prédateurs et ferait tout pour en facilité l'instalation!
dimanche 10 juillet 2011
Massif jurassien : la peur du grand méchant loup
http://www.leprogres.fr/jura/2011/07/10/massif-jurassien-la-peur-du-grand-mechant-loup
Pour quoi est ce que l'administration joue encore et toujours la montre?
Car elle serait ouvertement pro prédateurs et ferait tout pour en facilité l'instalation!
Pour quoi est ce que l'administration joue encore et toujours la montre?
Car elle serait ouvertement pro prédateurs et ferait tout pour en facilité l'instalation!
Franche - Comté: la mort du lynx des Molunes
http://www.estrepublicain.fr/fr/grand-est/franche-comte/info/5396919-Franche-Comte-la-mort-du-lynx-des-Molunes
"L’affaire remonte au 2 octobre 2010 et a eu lieu à l’aube, dans un bois. Que s’est-il réellement passé entre le moment où une dizaine de chiens ont cerné un lynx et celui où Louis Simplet est arrivé sur les lieux et a tiré un coup de feu ? En l’air, selon ses dires, carrément sur l’animal, selon ceux de témoins ayant affirmé avoir vu la dépouille à ses pieds."
Profité de l'article de l'est républicain avant qu'il ne se soit plus accessible!
A l'audience personne n'a affirmé avoir vu le tireur au moment du tir et personne n'a pu dire que l'animal était touché par une balle... Même les vétérinaires qui sont des chasseurs expérimenté et ont examiné l'animal n'ont pu dire si la blessure est dû à la bagarre avec les chiens ou à une arme a feux
Donc comment ces témoins peuvent-ils affirmer que lynx a été tué par arme à feu? Quelle est leur crédibilité?
"L’affaire remonte au 2 octobre 2010 et a eu lieu à l’aube, dans un bois. Que s’est-il réellement passé entre le moment où une dizaine de chiens ont cerné un lynx et celui où Louis Simplet est arrivé sur les lieux et a tiré un coup de feu ? En l’air, selon ses dires, carrément sur l’animal, selon ceux de témoins ayant affirmé avoir vu la dépouille à ses pieds."
Profité de l'article de l'est républicain avant qu'il ne se soit plus accessible!
A l'audience personne n'a affirmé avoir vu le tireur au moment du tir et personne n'a pu dire que l'animal était touché par une balle... Même les vétérinaires qui sont des chasseurs expérimenté et ont examiné l'animal n'ont pu dire si la blessure est dû à la bagarre avec les chiens ou à une arme a feux
Donc comment ces témoins peuvent-ils affirmer que lynx a été tué par arme à feu? Quelle est leur crédibilité?
samedi 9 juillet 2011
Le tribunal se donne deux mois pour juger le meurtre ou la mort d’un lynx
http://www.leprogres.fr/jura/2011/07/09/le-tribunal-se-donne-deux-mois-pour-juger-le-meurtre-ou-la-mort-d-un-lynx?image=99CA53C7-4006-4F6B-BF70-1A95677AA2F4#galery
"Parmi la dizaine de parties civiles à demander plusieurs milliers d’euros de dommages et intérêts : la Fédération des chasseurs du Jura, représentée par Maître Favoulet, qui dénonce une atteinte à son image. « Le prévenu est un braconnier notoire ( un autre avocat de la partie civile n’a pas hésité à le traiter de « viandard » ndlr), condamné pour le braconnage d’un chevreuil deux jours après."
Certains sont près à raconter n'importe quoi pour marquer les esprits; L'affaire du lynx ne concerne que de très loin le prévenu.
Il n'a pas tué les chevreuils en question. Mais c'est lui a été poursuivi car il cumulait la responsabilité de la battue et la présidence de l'acca
"Parmi la dizaine de parties civiles à demander plusieurs milliers d’euros de dommages et intérêts : la Fédération des chasseurs du Jura, représentée par Maître Favoulet, qui dénonce une atteinte à son image. « Le prévenu est un braconnier notoire ( un autre avocat de la partie civile n’a pas hésité à le traiter de « viandard » ndlr), condamné pour le braconnage d’un chevreuil deux jours après."
Certains sont près à raconter n'importe quoi pour marquer les esprits; L'affaire du lynx ne concerne que de très loin le prévenu.
Il n'a pas tué les chevreuils en question. Mais c'est lui a été poursuivi car il cumulait la responsabilité de la battue et la présidence de l'acca
Pas de preuve, le non lieu s'impose
Lors des débats de ce vendredi 8 juillet à Lons le saunier, Nous avons fait le tour de ce dossier sur la bagarre entre un lynx et 11 a 12 chiens dont 9 à 10 "anglo normands" dit "anglo", un teckel, un épagneul qui arrive au bout de quelques minutes, la bagarre dure environ un quart d'heure plusieurs grand chien (anglo) sont blessés... alors qu'il ne reste que 2 chiens "en prise" avec le lynx un autre chasseur, armé celui-ci appelé par le propriétaire des chiens arrive, dans le but de protégé les chiens il se dirige vers la bagarre qui se rapproche de la lisière du bois.
À son approche le lynx rentre dans le bois en avançant difficilement a cause de ces blessures, toujours au contact avec les chiens.
Le chasseur pénètre à son tour dans le bois au bout : de quelques secondes, a une minute un coup de feu retenti: le chasseur affirme avoir tiré en l'air pour rompre le ferme.
C'est là que 2 versions sont proposées:
Celle du chasseur qui sépare les chiens en prend un en laisse, l'autre dans les bras et n'arrive pas à attraper le troisième, alors que le lynx agonise des suites des blessures infligées par les chiens
Aux affirmations des délateurs un couple de vétérinaires chasseurs qui explique avoir examiné le lynx mort, les yeux, les pattes, une forte odeur d'urine... et avoir vu une blessure sur le thorax côté droit...
Ces 2 vétérinaires affirment que le chasseur a achevé le lynx avec son arme. Alors qu'ils sont considérés comme des professionnels et chasseurs, donc habitués aux blessures par armes a feu. Ils ne sont pas capable de dire si la blessure et du a une balle breneck a ailette, pour fusil de 12, tiré a moins de 10 mètres ou aux morsures des chiens! Cela parait douteux, bizarre! Quelle crédibilité apporter à ces témoignages ?
Le jour même au moins un témoin et le lendemain la gendarmerie se sont rendu sur place et aucun n'ont trouvé de projection de sang, ni d'éclat de chaire ou d'esquille d'os... ce qui ne correspond pas à un tir par arme à feu et disculpe donc le chasseur.
La défense rappel que c'est à l'accusation d'apporter des preuves or dans le procès d'aujourd'hui il n'y a que 2 témoins et beaucoup d'autre qui disent Mr « m'a dit » mais cela n'apporte aucune preuve.
Alors le seul tort du président de l'acca des Molunes c'est d'avoir fait le choix de taire ces faits, puis de déplacer le cadavre pour le sortir de l'enceinte de la battue pour que celle-ci reprennent. Afin que pour protéger l’acca et l’ensemble des chasseurs pour d’éviter une publicité négative et tapageuse.
Vu les agissements du centre athenas qui capture des lynx en toute illégalité sans être inquiété.... Vu le principe d'égalité entre les citoyens le fait de déplacer ce cadavre ne constitue pas un acte répréhensible
Mis en délibéré au 2 septembre 2011 à 8 H 45
À son approche le lynx rentre dans le bois en avançant difficilement a cause de ces blessures, toujours au contact avec les chiens.
Le chasseur pénètre à son tour dans le bois au bout : de quelques secondes, a une minute un coup de feu retenti: le chasseur affirme avoir tiré en l'air pour rompre le ferme.
C'est là que 2 versions sont proposées:
Celle du chasseur qui sépare les chiens en prend un en laisse, l'autre dans les bras et n'arrive pas à attraper le troisième, alors que le lynx agonise des suites des blessures infligées par les chiens
Aux affirmations des délateurs un couple de vétérinaires chasseurs qui explique avoir examiné le lynx mort, les yeux, les pattes, une forte odeur d'urine... et avoir vu une blessure sur le thorax côté droit...
Ces 2 vétérinaires affirment que le chasseur a achevé le lynx avec son arme. Alors qu'ils sont considérés comme des professionnels et chasseurs, donc habitués aux blessures par armes a feu. Ils ne sont pas capable de dire si la blessure et du a une balle breneck a ailette, pour fusil de 12, tiré a moins de 10 mètres ou aux morsures des chiens! Cela parait douteux, bizarre! Quelle crédibilité apporter à ces témoignages ?
Le jour même au moins un témoin et le lendemain la gendarmerie se sont rendu sur place et aucun n'ont trouvé de projection de sang, ni d'éclat de chaire ou d'esquille d'os... ce qui ne correspond pas à un tir par arme à feu et disculpe donc le chasseur.
La défense rappel que c'est à l'accusation d'apporter des preuves or dans le procès d'aujourd'hui il n'y a que 2 témoins et beaucoup d'autre qui disent Mr « m'a dit » mais cela n'apporte aucune preuve.
Alors le seul tort du président de l'acca des Molunes c'est d'avoir fait le choix de taire ces faits, puis de déplacer le cadavre pour le sortir de l'enceinte de la battue pour que celle-ci reprennent. Afin que pour protéger l’acca et l’ensemble des chasseurs pour d’éviter une publicité négative et tapageuse.
Vu les agissements du centre athenas qui capture des lynx en toute illégalité sans être inquiété.... Vu le principe d'égalité entre les citoyens le fait de déplacer ce cadavre ne constitue pas un acte répréhensible
Mis en délibéré au 2 septembre 2011 à 8 H 45
vendredi 8 juillet 2011
Exclusif : Loup du Haut-Doubs : tir imminent ?
http://www.estrepublicain.fr/fr/a-la-une/info/5384187-Exclusif-Le-loup-du-Doubs-pleine-pastille#commentaires
" A la prochaine attaque du loup sur l'exploitation de l'agriculteur qui a déjà été touché 5 fois, le préfet pourrait signer l'arrêter de dérogation autorisant le tir"
cela fera 6 attaques de trop et 6 fois que "l'état" aura été doublement dans l'ilégalité car il ne respecte ni sont obligation d'assurrer la sécurité des biens et des personnes, ni l'article L113.1 du code rurale...
" A la prochaine attaque du loup sur l'exploitation de l'agriculteur qui a déjà été touché 5 fois, le préfet pourrait signer l'arrêter de dérogation autorisant le tir"
cela fera 6 attaques de trop et 6 fois que "l'état" aura été doublement dans l'ilégalité car il ne respecte ni sont obligation d'assurrer la sécurité des biens et des personnes, ni l'article L113.1 du code rurale...
jeudi 7 juillet 2011
"Je ne veux pas qu'ils euthanasient ou qu'ils m'enlèvent ma Juliette"
http://www.ledauphine.com/actualite/2011/07/06/je-ne-veux-pas-qu-ils-euthanasient-ou-qu-ils-m-enlevent-ma-juliette
" Trois ans plus tard, après avoir reçu la visite de la police de la chasse et de l’environnement en 2010, et refusé que Juliette soit euthanasiée, il est convoqué au tribunal correctionnel de Valence ce vendredi 8 juillet."
Pourquoi pourssuivre 3 ans après?
dans le jura le centre athénas capture puis libert en toutes impunité des lynx ....!! http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/07/haut-jura-deux-lynx-relaches-avec-le.html
Mais surtout (si il n'y a pas de risque sanitaire il suffit de la castrer et) que les gardes se dépeche de femplir leurs mission de protection des biens et des personnes et l'article l.113.1 du code rurale http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=259D13B5A95D94839225314EFA75BBBC.tpdjo13v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006167971&cidTexte=LEGITEXT000006071367&dateTexte=20150901
" Trois ans plus tard, après avoir reçu la visite de la police de la chasse et de l’environnement en 2010, et refusé que Juliette soit euthanasiée, il est convoqué au tribunal correctionnel de Valence ce vendredi 8 juillet."
Pourquoi pourssuivre 3 ans après?
dans le jura le centre athénas capture puis libert en toutes impunité des lynx ....!! http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/07/haut-jura-deux-lynx-relaches-avec-le.html
Mais surtout (si il n'y a pas de risque sanitaire il suffit de la castrer et) que les gardes se dépeche de femplir leurs mission de protection des biens et des personnes et l'article l.113.1 du code rurale http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=259D13B5A95D94839225314EFA75BBBC.tpdjo13v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006167971&cidTexte=LEGITEXT000006071367&dateTexte=20150901
250 moutons dans le centre-ville
http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2011/07/06/250-moutons-dans-le-centre-ville
"Une petite transhumance de 250 brebis a remonté la rue Carnot, aujourd'hui, vers 18 heures, devant des centaines de spectateurs. L'opération avait été initiée par le groupe folklorique de Gap"
"Une petite transhumance de 250 brebis a remonté la rue Carnot, aujourd'hui, vers 18 heures, devant des centaines de spectateurs. L'opération avait été initiée par le groupe folklorique de Gap"
Inscription à :
Articles (Atom)