http://www.ladepeche.fr/article/2012/01/01/1251475-les-chasseurs-et-les-lachers-d-ours.html
"
Il leur suffit de demander pour recevoir. Pour seuls exemples, France Nature Environnement, nébuleuse à laquelle adhèrent la plupart des associations que nous connaissons bien en Ariège, a touché du seul ministère de l'environnement , où soit dit en passant travaille le Président de Férus en qualité de haut fonctionnaire, pour l'exercice 2010 618 000 € et la Ligue pour la Protection des Oiseaux du très médiatique Allain Bougrain Dubourg 3 234 958 € (pour la formation de ses bénévoles).
A ces cadeaux somptuaires que rien ne peut justifier, il faut ajouter les royalties généreusement et ou imprudemment versées par l'Europe, les régions, les départements et autres collectivités ou mécènes."
Les intégristes de l'environnements qui critiquent régulièrement les ruraux sont les plus subventionnés...
mardi 3 janvier 2012
projet arrêté loup: un oubli??
http://www.fdsea88.fr/index.php?espace=pub&idp=actu_ls&id_actu=242#242
"En conséquence, la position de la FDSEA, JA et Chambre d’agriculture est irrévocable : le loup n’a pas sa place dans notre massif et sa présence est incompatible avec la densité de population et le type d’élevage pratiqué, notamment ovin. Nous l’avons répétéà maintes reprises lors des comités loups départementaux et au cours d’une rencontre au ministère de l’Ecologie et du Développement Durable. La grande majorité de la population et des élus nous rejoignent sur ce dossier."
Et l'histoire recommance a chaque fois qu'un département est touché par ce fléau imposé par l'état qui n'applique même pas ces propres lois!
"En conséquence, la position de la FDSEA, JA et Chambre d’agriculture est irrévocable : le loup n’a pas sa place dans notre massif et sa présence est incompatible avec la densité de population et le type d’élevage pratiqué, notamment ovin. Nous l’avons répétéà maintes reprises lors des comités loups départementaux et au cours d’une rencontre au ministère de l’Ecologie et du Développement Durable. La grande majorité de la population et des élus nous rejoignent sur ce dossier."
Et l'histoire recommance a chaque fois qu'un département est touché par ce fléau imposé par l'état qui n'applique même pas ces propres lois!
dimanche 1 janvier 2012
Tout va bien en géorgie?
http://www.kairn.com/news_nature_77444.loups-georgie.html
"Il n’y a pas que chez nous que la cohabitation est difficile….Tamar Tso Mariya a pu tourner ce film malgré l'interdiction des autorités géorgiennes. Les paysans de plaignent de l'impuissance de la loi à les défendre contre les loups affamés qui sortent des bois et attaquent les villages. (Tourné en "KhaKhétie" ou Caréssie)."
C'est bizarre dans se pays aussi les loups posent des problèmes!
"Il n’y a pas que chez nous que la cohabitation est difficile….Tamar Tso Mariya a pu tourner ce film malgré l'interdiction des autorités géorgiennes. Les paysans de plaignent de l'impuissance de la loi à les défendre contre les loups affamés qui sortent des bois et attaquent les villages. (Tourné en "KhaKhétie" ou Caréssie)."
C'est bizarre dans se pays aussi les loups posent des problèmes!
Au moins soixante-dix espèces animales sont menacées en Auvergne
http://www.leprogres.fr/haute-loire/2011/12/26/au-moins-soixante-dix-especes-animales-sont-menacees-en-auvergne
"Concernant les loups, « il s’en est vu dans le Cantal et dans le Puy-de-Dôme. Mais ils ne sont que de passage. »"
Nous sommes toujours surpris "des certitudes" des pro-prédateurs!
Comment savent-ils que ces loups ne sont que de passages?
Pourquoi nous disent-ils que ces loups ne sont que de passage?
A la première question ils ne savent rien, ou mentent car: le massif central n'est pas plus inhospitalier pour des loups que les Vosges, le jura, ou les alpes,... le massif n'est pas moins giboyeux que les autres, le climat n'est pas plus rude, le nombre d'habitants ou de touristes pas supérieur...
Mais pourquoi désinformer les populations locales alors dans tous les autres massifs les intégristes de l'environnement se plaignent que l'état n'a pas prévu, pas mis en place de prétendu "moyens de protection"?
Pour démobiliser les populations locales et laisser les loups s'installer, pour gagner du temps,...
Donc les loups n'ont aucune raisons de ne pas s'installer.
A la question de pourquoi? C’est simple c'est le même système de communication qui nous raconte que tout va bien à l'étranger.
Mais dans le cas présent c'est pour botter en touche: ces loups ne vous gênerons pas longtemps, ils ne resteront, ils ne sont que de passage...
Ne soyez pas dupe de ces affirmations de militants intégristes...
"Concernant les loups, « il s’en est vu dans le Cantal et dans le Puy-de-Dôme. Mais ils ne sont que de passage. »"
Nous sommes toujours surpris "des certitudes" des pro-prédateurs!
Comment savent-ils que ces loups ne sont que de passages?
Pourquoi nous disent-ils que ces loups ne sont que de passage?
A la première question ils ne savent rien, ou mentent car: le massif central n'est pas plus inhospitalier pour des loups que les Vosges, le jura, ou les alpes,... le massif n'est pas moins giboyeux que les autres, le climat n'est pas plus rude, le nombre d'habitants ou de touristes pas supérieur...
Mais pourquoi désinformer les populations locales alors dans tous les autres massifs les intégristes de l'environnement se plaignent que l'état n'a pas prévu, pas mis en place de prétendu "moyens de protection"?
Pour démobiliser les populations locales et laisser les loups s'installer, pour gagner du temps,...
Donc les loups n'ont aucune raisons de ne pas s'installer.
A la question de pourquoi? C’est simple c'est le même système de communication qui nous raconte que tout va bien à l'étranger.
Mais dans le cas présent c'est pour botter en touche: ces loups ne vous gênerons pas longtemps, ils ne resteront, ils ne sont que de passage...
Ne soyez pas dupe de ces affirmations de militants intégristes...
loup ou chien?
http://www.leprogres.fr/rhone/2012/01/01/monts-du-lyonnais-a-vingt-ans-il-est-passionne-de-chiens-loups-et-en-eleve-une-meute
"À seulement 20 ans, Jordane est certain d’une chose, sa passion pour les chiens loups n’est pas un caprice."
Que va-t-il faire de loup-chien quand le nombre sera trop grand ou en cas de difficulté financière?
http://www.leprogres.fr/rhone/2012/01/01/detention-d-un-chien-loup-ou-d-un-loup-ce-que-dit-la-legislation
Sous réserve que ce chien-loup fassent bien d'une "race" reconnu sinon: " Il semblerait que Pawnee soit le résultat d'un croisement entre un chien et un loup noir du Canada. Un croisement qui ne remet pas en cause sa nature aux yeux de la loi. « C'est le caractère le plus contraignant des deux espèces qui l'emporte en cas de croisement. Dans ce cas d'espèce, c'est donc le loup et la législation qui va avec qui régit son cas », conclut M. Bernard"
http://www.nicematin.com/article/faits-divers/grasse-le-loup-de-mon-voisin-a-tue-mes-animaux.719603.html
"À seulement 20 ans, Jordane est certain d’une chose, sa passion pour les chiens loups n’est pas un caprice."
Que va-t-il faire de loup-chien quand le nombre sera trop grand ou en cas de difficulté financière?
http://www.leprogres.fr/rhone/2012/01/01/detention-d-un-chien-loup-ou-d-un-loup-ce-que-dit-la-legislation
Aucune législation particulière n’est en vigueur concernant les chiens-loups puisqu’ils sont comme des chiens. La race est reconnue depuis une ...
Sous réserve que ce chien-loup fassent bien d'une "race" reconnu sinon: " Il semblerait que Pawnee soit le résultat d'un croisement entre un chien et un loup noir du Canada. Un croisement qui ne remet pas en cause sa nature aux yeux de la loi. « C'est le caractère le plus contraignant des deux espèces qui l'emporte en cas de croisement. Dans ce cas d'espèce, c'est donc le loup et la législation qui va avec qui régit son cas », conclut M. Bernard"
http://www.nicematin.com/article/faits-divers/grasse-le-loup-de-mon-voisin-a-tue-mes-animaux.719603.html
APPEL POUR NOS MONTAGNES
http://www.appelpournosmontagnes.org/wp-content/uploads/2011/12/DossierPresseMW-bd.pdf
"
"
les changement de pratiques agricoles (embroussaillement
des milieux de moyenne altitude, surpâturage ovin
sur les pelouses alpines, ouverture de pistes…) et forestières
(densification et rajeunissement des peuplements,
monoculture, essences exotiques, ouverture de routes et
de pistes…) ..."
C'est le seul passage sur l'agriculture?
Mais ces personnalités semble avoir oubliées que ces paysages, cette biodiversité, cette culture ont été façonnées par plus de 3000 ans de pastoralisme, puis d'agriculture...
Alors pour qu'elles raisons ignorer cette réalité et vouloir s'approprier ces massifs par une élite qui ne fait que passer temporairement?
"une quarantaine de personnes se sont réunies en juin 2011 au refuge du
Promontoire, à 3092m d'altitude, au cœur du Parc national des Écrins, au pied de la reine Meije."
Au musée de Grenoble le jeudi 10 novembre 2011 lors d'une conférence organisée par la fédération française des clubs alpins de montagnes sur le thème:" éco citoyens en montagne"
En conclusion: Michel Meunier qui a participé à la réalisation du refuge du gouter sur les contres forts du mont blanc: "on a tout fait pour en limiter l'impact. Mais si on veut vraiment protéger la montagne pourquoi monter là-haut?"
Nous ne savons pas pourquoi ces personnes montent là-haut: surement pas pour limiter l'impact de leurs bilans carbones? peut-être croient ils qu'en parlant depuis là-haut ils seront mieux entendu?
Mais pour cela il ne faudra pas être un militant qui travestit la réalité pour promouvoir ces idées...
des milieux de moyenne altitude, surpâturage ovin
sur les pelouses alpines, ouverture de pistes…) et forestières
(densification et rajeunissement des peuplements,
monoculture, essences exotiques, ouverture de routes et
de pistes…) ..."
C'est le seul passage sur l'agriculture?
Mais ces personnalités semble avoir oubliées que ces paysages, cette biodiversité, cette culture ont été façonnées par plus de 3000 ans de pastoralisme, puis d'agriculture...
Alors pour qu'elles raisons ignorer cette réalité et vouloir s'approprier ces massifs par une élite qui ne fait que passer temporairement?
"une quarantaine de personnes se sont réunies en juin 2011 au refuge du
Promontoire, à 3092m d'altitude, au cœur du Parc national des Écrins, au pied de la reine Meije."
Au musée de Grenoble le jeudi 10 novembre 2011 lors d'une conférence organisée par la fédération française des clubs alpins de montagnes sur le thème:" éco citoyens en montagne"
En conclusion: Michel Meunier qui a participé à la réalisation du refuge du gouter sur les contres forts du mont blanc: "on a tout fait pour en limiter l'impact. Mais si on veut vraiment protéger la montagne pourquoi monter là-haut?"
Nous ne savons pas pourquoi ces personnes montent là-haut: surement pas pour limiter l'impact de leurs bilans carbones? peut-être croient ils qu'en parlant depuis là-haut ils seront mieux entendu?
Mais pour cela il ne faudra pas être un militant qui travestit la réalité pour promouvoir ces idées...
Meilleurs vœux 2012
Meilleurs vœux 2012
Vous souhaitant la santé, le bonheur,...
Mais surtout moins de confrontation avec les prédateurs en espérant que l'état mette enfin en place des moyens efficace pour faire diminuer les prédations, de loups italiens, d'ours slovènes, de vautours espagnoles, de lynx suisses...
Pourquoi toujours associer une nationalité a un animal sauvage?
S’ils posent des problèmes en France l'état français, à travers ces administrations, doit assumer ces responsabilités pour permettre aux ruraux de vivre en paix et en sécurité chez eux.
Bonne année 2012
Inscription à :
Articles (Atom)