athénas pas a une contradiction près!

http://www.leprogres.fr/jura/2011/04/05/centre-athenas-les-animaux-blesses-lui-disent-merci

Ils soignent les animaux blessés mais relâchent des lynx?

Je n’ai toujours pas compris la logique.
Soit on laisse faire la nature et les animaux blessés font comme ils peuvent!
Soit on soigne les blessés mais on enlève les prédateurs!

Mais la logique n’a rien à voir avec la gestion des fonds publics

Lettre ouverte aux Ministres.

Fédération des Acteurs Ruraux
Mairie de Ribeyret
05150 Ribeyret                                                                                        federation.acteurs.ruraux@hotmail.fr

                                                                   Madame la Ministre de l’Ecologie

                                                                   Monsieur le Ministre de l’Agriculture

                                                                   Messieurs les Préfets

Objet : boycotte de l’enquête publique sur le projet d’arrêté ministériel de prélèvement de loup pour 2011

Madame, Messieurs

            La fédération des acteurs ruraux a soutenu la décision « de rupture avec l’état » prise par la FNO et la FNSEA  le 13 décembre 2010 à Montpellier.

            Fidèle à ce principe, elle ne participera pas à la consultation publique lancée par les ministères de l’écologie et de l’agriculture visant à établir «L’arrêté fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup (Canis lupus) ». La proposition soumise à la consultation, n’est d’ailleurs qu’une copie de l’arrêté de 2010 sans évolution majeure.

            La consultation publique n’est en fait qu’une tentative de recherche de légitimité suite à l’absence des professionnels de l’élevage au dernier groupe national loup. Elle a pour conséquence d’offrir, une fois de plus, la possibilité aux associations pro-prédateurs de communiquer largement sur le sujet en utilisant toutes la gamme des arguments habituels : Chiens errants, cohabitation possible, large financement de l’état, etc… l’une d’entre elles allant jusqu’à affirmer « moins de 100 loups en France et une seule attaque en 2010 ». Elles invitent par ailleurs, via leurs sites internet à une très large participation de leurs sympathisants.

            Les contributions que recevront les ministères, émaneront, dans une grande majorité de personnes dont le quotidien n’est pas impacté par la présence du loup et qui auront été influencé par ces informations mensongères.

            Une telle consultation ne peut être réalisée qu’après une communication impartiale.

Nous considérons donc cette démarche sans aucun intérêt et nous ne reconnaîtrons pas les décisions qui pourront être prises à son issue.

 Nous rappelons  que l’Etat  a pris la décision d’accepter des loups dans les conditions que nous connaissons. Les acteurs locaux n’ont pas participé à cette décision. En conséquence ils n’ont pas à cogérer les erreurs passées et présentes de l’Etat, à qui il appartient d’assumer seul la responsabilité de ses actes.

Nous vous prions, d’agréer, Madame, Messieurs, l’expression de notre plus haute considération.



                                                                     Le Président

billan des prédations +15%

http://legrandcharnier.typepad.com/legrandcharnier/2011/03/bilan-des-pr%C3%A9dations-2010-%C3%A9difiant.html#comments

Pour inverser cette tendance l'administration devrait réaliser des prélèvements préventifs!

Les alpages a l'épreuve des loups

http://www.sillon38.com/blog/2011/03/27/les-alpages-a-lepreuve-des-loups/

"L’auteur est convaincu de la nécessité de mettre en œuvre une politique de gestion active des loups pour une coexistence pacifiée entre pastoralistes et protecteurs des loups."

A lire est commenter

Ecrins, les gardes du parc regardent les loups au lieu de prévenir les dommages!

http://legrandcharnier.typepad.com/legrandcharnier/2011/04/un-loup-au-col-du-lautaret.html


"Le garde champêtre et les gardes du Parc sont alertés et poursuivent avec eux l'observation"

Au vu des dégâts de l'année passée nous sommes en droit de nous poser des questions sur un comportement aussi passéiste?

NKM a choisi son camp!

http://www.ouest-france.fr/region/bretagne_detail_-Campagne-algues-vertes-NKM-soutient-France-Nature-Environnement_39382-1749492_actu.Htm

Vu l'extrémisme des associations composant cette fédération, cela pose des questions quand a l'indépendance du gouvernement et ces possibilités de choix sur les politiques environnementales?

En politique rien ne peut surprendre!

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article4907

Une voie contre un ours chez les voisins...et voila comment a lieu l'élection d'un président de conseil général!!!