Cette article de l'ISNEA nous démontre les aberrations de la protections de l'environnements, du classement de certaines espèces, des réglementations européennes...
"
Dans la suite des études tentant de comprendre l’écologie et la dynamique des oies cendrées, nous apprenons, à l’instar de la campagne de destruction conduite aux Pays-Bas, que le gouvernement local dans la Région du Finnmark dans l’extrême nord de la Norvège lance une opération de destruction des œufs afin de réduire la descendance de la population nicheuse, dans l’espoir de limiter les dégâts aux cultures. L’objectif de l’opération, prévue sur plusieurs années, consiste à retirer la moitié des œufs sur un maximum de nichées dans des zones géographiques définies. D’autres régions norvégiennes adoptent ce même principe dit de gestion.
...
des articles scientifiques qui, parus en 2006 et 2007, avaient fustigé la chasse en France et en Espagne comme un facteur potentiellement responsable de la baisse de la survie des adultes reproducteurs (voir avis du GEOC de 2009), nous apprenons qu’en fait la population nicheuse de Norvège n’a fait que s’étendre géographiquement et croitre de manière significative depuis 20 ans, passant de 10 000 à 18 000 couples reproducteurs et de 60 000 à 130 000 individus en fin d’été.
La chasse de cette espèce n’est pas un frein à sa bonne dynamique et reste surement la solution la plus appropriée plutôt que de détruire cette espèce pendant la période de nidification.
"
En cette période électorale nous pouvons nous interroger sur l'état de l'ensemble de notre réglementation, de notre oligarchie politoco-administrative comme nous le démontre l'article ci dessus...
"
Dans la suite des études tentant de comprendre l’écologie et la dynamique des oies cendrées, nous apprenons, à l’instar de la campagne de destruction conduite aux Pays-Bas, que le gouvernement local dans la Région du Finnmark dans l’extrême nord de la Norvège lance une opération de destruction des œufs afin de réduire la descendance de la population nicheuse, dans l’espoir de limiter les dégâts aux cultures. L’objectif de l’opération, prévue sur plusieurs années, consiste à retirer la moitié des œufs sur un maximum de nichées dans des zones géographiques définies. D’autres régions norvégiennes adoptent ce même principe dit de gestion.
...
des articles scientifiques qui, parus en 2006 et 2007, avaient fustigé la chasse en France et en Espagne comme un facteur potentiellement responsable de la baisse de la survie des adultes reproducteurs (voir avis du GEOC de 2009), nous apprenons qu’en fait la population nicheuse de Norvège n’a fait que s’étendre géographiquement et croitre de manière significative depuis 20 ans, passant de 10 000 à 18 000 couples reproducteurs et de 60 000 à 130 000 individus en fin d’été.
La chasse de cette espèce n’est pas un frein à sa bonne dynamique et reste surement la solution la plus appropriée plutôt que de détruire cette espèce pendant la période de nidification.
"
En cette période électorale nous pouvons nous interroger sur l'état de l'ensemble de notre réglementation, de notre oligarchie politoco-administrative comme nous le démontre l'article ci dessus...
Il y avait dans nos lois souvent une référence de bon sens: " en bon père de famille" or il semble que le bon sens ce soit éloigné au profit du gaspillage ou d'une écologie extrémiste...
La terre étant un ensemble fermé:
- Pourquoi le classement des espèces est-il fait de façon différenciée d'un pays a l'autres? surtout a l’intérieur de "l'europe" qui se veut une ensemble unit et pourtant avec des lois opposés et contradictoire d'un pays a l'autre...
-Pourquoi la chasse de ces oiseaux est elle limité en france alors que le classement UICN démontre que cette espèces n'a pratiquement aucun risque de disparition?
-Pourquoi des militants "écologistes" réclame la fin de la chasse en France, alors que rien ne s'y oppose? surtout pas l'UICN
Mais ce que nous attendons c'est que tous ceux qui nous font des promesses tous les 5 ans prennent leurs responsabilités pour éviter de faire du gaspillage économique, environnementale, sociale...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire