mardi 22 octobre 2013

Suspension des arrêtés aurorisant les tirs de loups dans la Drôme : des réactions

http://rhone-alpes.france3.fr/2013/10/21/suspensions-des-tirs-de-loups-dans-la-drome-des-reactions-suivre-343277.html
"
Après les Alpes-Maritimes et les Alpes-de-Haute-Provence, c'est au tour de la Drôme .... Le 18 octobre dernier, le tribunal administratif de Grenoble a suspendu l'exécution des deux arrêtés préfectoraux pris le 27 septembre dans ce département autorisant le prélèvement de quatre loups
...
"

L'état doit faire un choix entre les loups et les éleveurs...
Les loups nuisibles a une biodiversité variée et riche
Les éleveurs créateurs de biodiversité, aménageurs de territoires, créateurs d'emplois, Fournisseurs de l'agroalimentaire, nourrisseurs de leurs concitoyens....


L'état doit aussi appliquer ces propres lois: L113.1, L111.1...

5 commentaires:

  1. La majorité des personnes peuvent appréhender la difficulté de cohabiter avec le loup, et qu'il soit nécessaire de trouver des compromis. Je pense que vous devriez en rester à cette position qui est lucide, plutôt que de dire des inepties comme:
    "Les loups nuisibles a une biodiversité variée et riche"
    "Les éleveurs créateurs de biodiversité"

    Ca vous discrédite totalement puisque ça démontre que vous n'avez pas du tout compris le concept de biodiversité...

    Je veux dire par là, qu'il est suffisant de dire que loup remet en question un système pastoral qui vous convenait mieux et qu'il vous impose une réorganisation difficile. Et donc qu'il est nécessaire de trouver des compromis.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La réorganisation, on l'a faite, (on vous a pas attendu), suivi les directives des DDT, mis des parcs, des patous, des aides-bergers.

      Depuis 20 ans, on a même testé et expérimenté les solutions les plus fantaisistes.

      Quel résultat ?

      Plus de 6000 bêtes prédatées l'année passée.

      Des exploitants qui cessent leur activité, ou des enfants qui ne poursuivent pas celle-ci.

      Un gâchis économique et humain.

      A suivre le reportage de BFM hier-soir.

      http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/soir-bfm/grand-angle-faut-il-tuer-loups-22-10-154148/

      Supprimer
  2. Pourquoi vous faut-il toujours tout mélanger? Il ne me semble pas avoir balayé les difficultés de cohabitation avec le loup d'un revers de main. Je l'ai souligné dans mon propos. Vous faites une réponse générale à un point précis que j'ai mentionné: vous ne pouvez pas utiliser tous les prétextes possibles et imaginables contre le loup, et certainement pas celui de la biodiversité. Les points mentionnés sur la biodiversité sont irrationnelles, fantaisistes et simplement fausses. Vous êtes les premier à être outrés quand des gens vous donnent des leçons sur votre métier (et je dois dire souvent à juste titre). Mais, il faudrait que vous rendre compte que la plupart des personnes qui parlent de la biodiversité sur ce forum sont à côté de la plaque. Chacun son domaine et ses expertises...

    Soyons sérieux et honnêtes, votre opposition contre le loup n'a rien à voir avec la biodiversité. Vous savez que c'est un sujet de société, donc vous voulez le récupérer et démontrer en quoi le loup y est nuisible.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (Petites corrections...)

      * Les points mentionnés sur la biodiversité sont irrationnels, fantaisistes et simplement faux.

      * Mais, il faudrait vous rendre compte que la plupart des personnes qui parlent de la biodiversité sur ce forum sont à côté de la plaque.

      Supprimer
    2. le loup et un seul élément de la biodiversité.
      Sa présence perturbe les milieux et entraine l'abandon de pâturage, c'est les graminées qui étouffent toutes les autres espèces végétales, une diminution du nombre d'insecte qui s'amplifie avec la fermeture des milieux...


      Supprimer