dimanche 4 mars 2012

500 vaches menacées d’aller à l’abattoir

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2012/03/02/500-vaches-menacees-d-aller-a-l-abattoir
"La réaction se résume dans cette phrase d’un éleveur : « Dans mon étable, il y a 17 vaches infectées, mais si on m’oblige à les abattre, mes 130 bovins auront la même destinée. » La campagne de vaccinations, par le passé, a semé le trouble dans les esprits. En effet, le vaccin employé jusqu’en 2005 a bien fonctionné. Problème : on ne savait pas, par la suite, su l’animal était contaminé à l’origine ou si cela était une conséquence du vaccin."

L'administration et ces principes de précautions....
D'abord l'obligation de vacciner!
Puis nous ne savons plus pourquoi les résultats d'annalyses sont positif, la maladie ou le vaccin?
Donc on abbat toutes les bêtes positives et leurs congénères?

Pourquoi ce principe de précaution ne s'applique t'il pas aux prédateurs?

4 commentaires:

  1. ... peut-être parce que les prédateurs ne constituent pas une source potentielle de problèmes sanitaires et pathologiques pour l'homme ?

    RépondreSupprimer
  2. Erreur!
    Les prédateurs constituent une menace a plusieurs étages:
    - par des attaques directes sur les humains
    - comme vecteur de maladie, telle que la rage, l'échinococcose...

    RépondreSupprimer
  3. comme vecteur de maladie, telle que la rage, l'échinococcose...
    ...Sans oublier les pluies de grenouilles et les nuées de criquets, toutes imputables aux prédateurs....

    RépondreSupprimer
  4. Pour nier le probléme et refuser vos responsabilités vous n'avez d'autres arguments que de changer de sujet?

    RépondreSupprimer