mercredi 1 février 2012

Vosges: pas un loup, mais une meute !

http://www.estrepublicain.fr/environnement/2012/01/26/loups-vosgiens-une-meute

"Un spécialiste l’affirme : plusieurs prédateurs sont installés dans les Vosges sur une aire de 55.000 hectares courant du Bonhomme à Fresse et de Colmar aux Crêtes et Rochesson."

Spécialiste autoproclamé, comment fait il pour en savoir autant?
Improvise-t-il?
A-t-il participé aux retours de ces prédateurs?

"Pour Jean-Luc Valérie, partisan du maintien du loup, il n’est plus temps de faire l’autruche. " Il faut que les éleveurs s’organisent en regroupant leurs troupeaux, en les protégeant avec des barrières électriques suffisamment dissuasives et en dressant des chiens anti-loups du type patou ou leonberg "."

Même Jean marc landry qui a promu ces solutions pendant une vingtaines d'années reconnait que cela ne suffit pas qu'il faut trouver autres choses, mais avec sa proposition avec de féromones de porc il veut ruiner la filière ovine aux profits des loups...

5 commentaires:

  1. .... ben oui, il y a quasiment 1500 patous dans les Alpes ... même s'ils sont efficaces pour réduire la perte celà ne règle pas complètement les problèmes ... mais ces spécialistes doivent certainement avoir aussi un avis là-dessus !

    RépondreSupprimer
  2. je suis un petit peux abasourdis quand on parle de chien de race Patous à laisser dans les parcs avec les moutons. Qui peux me garantir que mon fils de trois ans ma compagne et moi ne risquons rien! Vu que notre propriété est entourer de parcs à mouton et c'est dans l'un de ces parcs qu'a eux lieu la première des attaques sur un troupeaux! depuis ma porte fenêtre au premier mouton mort sur les douze la distance était de moins de soixante mètres!Ne comparons pas les Haute Vosges avec vos Alpages s'il vous plait messieurs dames. Je tiens pour responsable les propriétaires de chien en cas de problèmes futur, nul n'est censé ignorer la loi !!!

    RépondreSupprimer
  3. le loup étant un canidé qui est sous la responsabilité et la protection de l'union européenne donc cette même union européenne doit assumer les conséquence des attaques de ces loups. On parle bien d'attaques, donc un canidé d'attaque doit être maintenu en laisse par son maitre ( l'union européenne) et porter une muselière. Donc capturez moi vivant ces loups et remettez les au parlement à Strasbourg que l'on rigole un petit peux. Que peux t' on faire de mieux sans être punissable

    RépondreSupprimer
  4. @ bib.88

    Le transport, la capture ou la détention de loup sans autorisation sont punissable par la loi

    Ces chiens ont été imposé aux éleveurs par l'administration sur une idée des écolos qui voulaient gagner du temps et désociabiliser les éleveurs

    Cela a bien marché:
    au bout de 20 ans la prédation et toujours présente et de plus en plus forte
    les éleveurs sont en conflits avec les randonneurs, les vttistes, les élus, les hébergeurs, leurs voisins... il y a tout les ans des procès cela se termine en général sans condamnations, car les éleveurs sont assurer de la même façon pour ces chiens que pour ceux de conduites, ces chiens au travail ne peuvent être considéré comme en divagation, des consignes sont régulièrements affichées mais jamais lu ni appliqué par les personnes mordues...

    Les alpes ne se limites pas aux alpages( beaucoup plus fréquenté que vous ne le pensé) ou les troupeaux passent moins de 6 mois/an, nous avons donc les mêmes situations que celle que vous décrivée

    L'administration qui s'est misent hors la loi en n'assurant pas la sécurité des troupeaux ne prend aucune responsabilitée sur ces chiens qu'elle impose, voir fourni, donne les consignes d'éducations, ... mais rejete tous les problèmes sur les éleveurs

    Ces éleveurs ont tous une bonne raison de ne pas remplacer un vieux patous ou un qui a été tué par les loups...
    Les rares qui les défendent vraiement sont ceux qui en font le commerce surtout si il habite dans un secteur ou il y a peu ou pas de loup...

    Il y a sur certains troupeaux plus de 10 patous pour assurer la protection, cela n'empêche pas les attaques de loups a répétition

    RépondreSupprimer
  5. Je ne conteste pas le droit ou la profession des éleveurs et le fait de ce défendre, surtout que j'en connais bon nombre qui on subit ces attaques et que ce métier et leurs gagne pain, mais le faite que bon nombre de parcs son autour d'habitations. Dans ce cas si vous voulez a tout pris mettre des chiens dans des parcs, que ceux ci soient correctement dresser, reconnu par un organisme habilité et porte un collier qui ne leur permettent pas de franchir ces parcs (style collier de répulsion) . La vie d'un enfant vaut bien plus que celle d'un chien surtout si c'est le votre. La configuration des pâturages des Haute Vosges n'a rien à voir avec celles des Alpages et cela sera source de grand conflit, croyez moi. Je ne suis pas non plus pour ou contre le loup, je dis simplement qu'il n'a plus sa place sur notre massif contrairement à ce que certaine personne pense. FAITE UN TOUR SUR GEO PORTAIL et visualiser le secteur vous comprendrez que les habitations sont partout sur le massif et non toutes concentrer en font de vallée, seule les dorifors pensent connaitre et ne connaissent rien de la vie des autochtones, c'est comme la neige. bonne journée quand même

    RépondreSupprimer