Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





samedi 5 mars 2011

Partie civile!


Une rumeur qui a de grande chance de se révéler exacte vient de me parvenir: "la fédération départementale des chasseurs du jura se porterait partie civile contre son chasseur!"

Les relations entre chasseurs sont souvent marrantes voir "pagnolesques", de vrais pièces de théâtre;
personnellement n'étant pas chasseur cela  me surprend toujours.

Il y a une autre chose qui me surprend régulièrement: l'année dernière les fédérations du 05 et du 74 ne se sont pas portées partie civile contre leurs adhérents, mais cela a parfois fait couler beaucoup d'encre!

Quand un individu adhère à une association, un syndicat, une fédération c'est en générale car il pratique une activité commune à l'ensemble des adhérents ; mais aussi car on est plus fort ensemble et cette organisme a pour but de défendre la pratique, mais aussi chacun de ces adhérents.


Que la fédération des chasseurs du jura se constitue partie civile contre l'un de ces adhérents?
Je pourrais comprendre si son acte portait un préjudice envers les autres adhérents de cette fédération (par exemple tir d'une espèce chassable (sanglier, cerf, chevreuil, chamois...) en dehors des périodes ou en dehors des quotas)

Mais le lynx n'est pas une espèce chassable, il nuit plutôt à la pratique de ce loisir. Je n'ai pas d'autres chiffres que ceux des autres chasseurs sur les forums:
"Pour ce qui est de l'évolution du plan de chasse chevreuil dans le Jura, il est passé en quelques années d'environ 7500  à peine 5000 (sous toute réserve, car je ne chasse plus le gros gibier dans ce département). Le président de la FDC 39 a déjà mis en cause le lynx. Je sais que dans le Doubs, la tendance est également à la baisse pour les mêmes raisons."
Pour d'autres apparemment la chasse aux chamois a été fermée!

Mais dans ce cas le chasseur a juste défendu son chien. Donc pourquoi cette fédération accablerait son adhérent?


Il me semble que chaque chasseur devrait agir auprès de sa fédération départementale afin qu’elle prenne la bonne décision lorsque le cas se présentera.

jeudi 3 mars 2011

quoi de neuf loup N°24

le quoi de neuf  N°24 viend de parraitre
http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/pdf/QDN24def.pdf

il provoquera surement des réactions dont nous nous ferons les echos!

les lynx ont faim! ils s'approchent des maisons.

http://www.leprogres.fr/faits-divers/2011/03/03/deux-jeunes-lynx-captures-aux-portes-des-maisons?image=FF53B64E-1FB8-44ED-AA97-0B4AFBCB7652#galery

cette article complet nous explique qu'un lynx qui fait les poubelles et mange un lapin nain est un trouble a l'ordre publique.
il doit donc en être de même quand il mange un mouton, un chien....
liberté, égalité, fraternité!

Lynx? Légitime défense!

Le vendredi 11 mars à 10 heures 30 comparaitra au tribunal de grande instance de Lons le Saunier un chasseur.
Que lui reproche la justice?
Il aurait parait-il abattu un lynx?
Ce qui n'est pas certain la presse Jurassienne ayant précisé:" qu'il niait les faits et qu'il n'y avait pas eu de cadavre de retrouvé."

Alors pour quelles raisons ce chasseur est-il convoqué? pour dire le droit vous diront les puristes. Mais aussi pour statuer sur un dossier ce lynx est-il mort? Si oui dans quelles conditions?

Après avoir pris contact avec des habitués de Les Molunes (39) nous avons appris que lors d'une battue organisée par l'acca un traqueur chassant avec ces chiens mais sans arme ce serait trouvé face à lynx, à proximité des maisons, en pleine prairie, dès le début de la traque.
Il appelle de l'aide car ces chiens sont attaqué par ce lynx qui se défend, est en blesse plusieurs.
Le chasseur convoqué qui serait lui aussi traqueur, mais avec un seul chien est son arme à l'épaule se trouvant à proximité arrive rapidement sur les lieux. Son chien étant lui aussi pris à partie par le lynx il ferrait usage de son arme pour faire cesser la confrontation entre les chiens et le lynx!

A partir de ce moment 2 versions s'opposent un tir en l'air ou un tir sur l'animal potentiellement dangereux, la justice nous dira vendredi la vérité légale.

Mais dans une telle situation quel serait notre possibilité d'action, le lynx qui attendait au milieu de cette prairie a bien attaqué les chiens dans toutes les versions que nous avons pu recueillir. A partir de cet instant (qu’il s’agisse de ces chiens ou des animaux domestiques (moutons, chèvres, veau...) de votre voisin) quel possibilité avez-vous pour faire face à cette agression?
Les cris du premier chasseur ne faisant pas fuir l'animal il ne reste que l'usage de cette arme que le chasseur avait à la main et qui a surement permis de sauver les chiens de blessures plus graves, voir mortelles.
je suis éleveur, mais je ne me risquerais pas de mettre ma vie en danger en allant défendre a mains nu (ni avec un couteau ou un bâton) une de mes bêtes face à un lynx qui aussi bien avec ces griffes que ses dents risquerait de me laisser des séquelles à vie; Il aurait donc agit avec raison en défendant sont bien car à cet instant il n'avait pas d'autre solution pour faire cesser les dégâts cela est d'ailleurs prévu par la loi article L 427.9 du code l'environnement:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006833978&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20110303&oldAction=rechCodeArticle
"Sans préjudice des dispositions prévues à l'article L. 427-8, tout propriétaire ou fermier peut repousser ou détruire, même avec des armes à feu, mais à l'exclusion du collet et de la fosse, les bêtes fauves qui porteraient dommages à ses propriétés ; toutefois, il n'est pas autorisé à détruire les sangliers ni, dans les départements où est institué un plan de chasse en application de la section 3 du chapitre V du titre II du livre IV, les grands gibiers faisant l'objet de ce plan."

L’ensemble du monde rural, cynégétique et de l'élevage en particulier va rester très attentif à cette question car ce cas peut aussi se poser  avec les prédateurs en général: lynx, loup, ours, vautour, renard.... qui posent des problèmes de cohabitation avec les activités de plein air et en particulier l’élevage extensif (souvent labélisé : AOC, BIO…)

Les personnes concerné par ce problème ne manqueront pas de se retrouver devant le tribunal de Lons le Saunier à 10 heures pour un rassemblement citoyen afin d’affirmer l’attention qu’ils portent à cette situation.