http://www.lunion.presse.fr/accueil/loup-abattu-dans-la-marne-tout-sauf-un-accident-ia0b0n295020
sous le titre :"Loup abattu dans la Marne : tout sauf un accident "
se cache un manque réalisme, d'information, ou une manipulation:
- "
« La mort de ce loup est un acte délictueux que la fédération de chasse de la Marne, et les chasseurs en général, ne peuvent que condamner, estime Jacky Desbrosse, président de la Fédération des chasseurs 51. Le tireur n’est donc pas un chasseur. Je suis catégorique. Et c’est tout sauf un accident, ça aussi on peut l’affirmer. Vous le disiez dans votre article, c’est la première fois qu’on a la certitude de la présence d’un loup dans la Marne.
"
C'est exactement ce qui avait amené en 2005, le berger des bauges a tuer un chien puisque lorsqu'il faisait faire des constats d'attaques l'oncfs lui disait c'est un chien ou tes chien... mais une fois mort c'est devenu un loup bizarre....
a ce jour nous nous ne savons pas si les relaxes successives suffisent pour en faire une jurisprudence...
Mais Monsieur Desbrosse vous feriez bien de penser a ajouter aux statuts de votre fédération dans la partie juridique que:" vous ne vous porterez partie civile que après examen au cas par cas par le bureau "
cela ne dédouane personne des actes délictueux mais cela surprend toujours de voir comme a Gap en 2010 plus de 3500 personnes devant le tribunal et la fdc partie civile contre l'un des siens...
C'est bizarre d'habitude c'est contre quelqu'un qui s'attaque a la fédération ou a l'un de ces adhérents que les actions sont dirigées pas contre ces propres adhérents qui dans ce cas là, si ils adhèrent cela doit plus être par obligation que par conviction
Monsieur le Président a de savoir si vous voulez faire évoluer votre Fédération d'une façon constructive ou si vous voulez stigmatiser les ruraux et sacrifier un grand nombre de chasser qui verrons leurs plan de chasse baisser de 80% en 4 ou 5 ans? cela ne sera pas uniforme sur tous le département et les statisticiens ferons dire que cela n'a que peut d'impact... Mais si vous ne prenez que les commune concerné par la présence d'une meute cela fini par être catastrophique...
"
Le loup est une espèce protégée, mais il faut penser aux habitants. Je me demande s’il n’y a pas d’autres loups. Je ne vois pas pourquoi il n’y en aurait qu’un seul. Avant, des gens avaient déjà cru en apercevoir. C’est une bête mythique, mais je préfère la savoir en montagne.
"
Monsieur le Maire votre position publique est peut être de la méthode Coué...
Car la présence des loups en montagne c'est uniquement depuis qu'ils ont été chassés de plaine environ début 1800 avant il y en avait beaucoup plus dans votre région...
Mais depuis 1992 c'est car ils sont implanté en montagne a grand renfort de communication ( voir l'épisode des loups de Castérino et l'implication de geneviève carbone ou du docteur mattei au zoo du parc de la Majella
Si vous pensez a vos habitants vous soutiendrez le tireur qui n'a fait que de palier votre carence car en tant que Maire vous représentez l'état et devez donc appliquer ces lois:
- L111.1 assurer la sécurité des biens et des personnes
- L2212.2 "7° Le soin d'obvier ou de remédier aux événements fâcheux qui pourraient être occasionnés par la divagation des animaux malfaisants ou féroces ; "
-L113.1 alinéas " 8° Assurer la pérennité des exploitations agricoles et le maintien du pastoralisme, en particulier en protégeant les troupeaux des attaques du loup et de l'ours dans les territoires exposés à ce risque. "
A vous Monsieur le Maire de savoir si vous préférer nier l'évidence et attendre les problèmes ou si vous prendrez la mesure du problème pour protéger vos concitoyens
sous le titre :"Loup abattu dans la Marne : tout sauf un accident "
se cache un manque réalisme, d'information, ou une manipulation:
- "
« La mort de ce loup est un acte délictueux que la fédération de chasse de la Marne, et les chasseurs en général, ne peuvent que condamner, estime Jacky Desbrosse, président de la Fédération des chasseurs 51. Le tireur n’est donc pas un chasseur. Je suis catégorique. Et c’est tout sauf un accident, ça aussi on peut l’affirmer. Vous le disiez dans votre article, c’est la première fois qu’on a la certitude de la présence d’un loup dans la Marne.
"
C'est exactement ce qui avait amené en 2005, le berger des bauges a tuer un chien puisque lorsqu'il faisait faire des constats d'attaques l'oncfs lui disait c'est un chien ou tes chien... mais une fois mort c'est devenu un loup bizarre....
a ce jour nous nous ne savons pas si les relaxes successives suffisent pour en faire une jurisprudence...
Mais Monsieur Desbrosse vous feriez bien de penser a ajouter aux statuts de votre fédération dans la partie juridique que:" vous ne vous porterez partie civile que après examen au cas par cas par le bureau "
cela ne dédouane personne des actes délictueux mais cela surprend toujours de voir comme a Gap en 2010 plus de 3500 personnes devant le tribunal et la fdc partie civile contre l'un des siens...
C'est bizarre d'habitude c'est contre quelqu'un qui s'attaque a la fédération ou a l'un de ces adhérents que les actions sont dirigées pas contre ces propres adhérents qui dans ce cas là, si ils adhèrent cela doit plus être par obligation que par conviction
Monsieur le Président a de savoir si vous voulez faire évoluer votre Fédération d'une façon constructive ou si vous voulez stigmatiser les ruraux et sacrifier un grand nombre de chasser qui verrons leurs plan de chasse baisser de 80% en 4 ou 5 ans? cela ne sera pas uniforme sur tous le département et les statisticiens ferons dire que cela n'a que peut d'impact... Mais si vous ne prenez que les commune concerné par la présence d'une meute cela fini par être catastrophique...
"
Le loup est une espèce protégée, mais il faut penser aux habitants. Je me demande s’il n’y a pas d’autres loups. Je ne vois pas pourquoi il n’y en aurait qu’un seul. Avant, des gens avaient déjà cru en apercevoir. C’est une bête mythique, mais je préfère la savoir en montagne.
"
Monsieur le Maire votre position publique est peut être de la méthode Coué...
Car la présence des loups en montagne c'est uniquement depuis qu'ils ont été chassés de plaine environ début 1800 avant il y en avait beaucoup plus dans votre région...
Mais depuis 1992 c'est car ils sont implanté en montagne a grand renfort de communication ( voir l'épisode des loups de Castérino et l'implication de geneviève carbone ou du docteur mattei au zoo du parc de la Majella
Si vous pensez a vos habitants vous soutiendrez le tireur qui n'a fait que de palier votre carence car en tant que Maire vous représentez l'état et devez donc appliquer ces lois:
- L111.1 assurer la sécurité des biens et des personnes
- L2212.2 "7° Le soin d'obvier ou de remédier aux événements fâcheux qui pourraient être occasionnés par la divagation des animaux malfaisants ou féroces ; "
-L113.1 alinéas " 8° Assurer la pérennité des exploitations agricoles et le maintien du pastoralisme, en particulier en protégeant les troupeaux des attaques du loup et de l'ours dans les territoires exposés à ce risque. "
A vous Monsieur le Maire de savoir si vous préférer nier l'évidence et attendre les problèmes ou si vous prendrez la mesure du problème pour protéger vos concitoyens
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire