La LPO Rhône-Alpes se trompe sur les vautours fauves

http://rhone-alpes.lpo.fr/actualites-112/article/la-lpo-rhone-alpes-defend-les
Nous ne comprenons pas la dépense en temps et en moyens des intégristes de l'environnement pour une espèce qui est classé comme le sanglier dans la liste de l'uicn:
http://www.iucnredlist.org/search

LC: Least Concern : préoccupation mineur, non concerné, pas de danger, population viable…

Cela confirme les mensonges de l'uicn et pose des questions:
-Le seul but de ces militants de ces groupuscules est-il de nuire aux propriétaires d'animaux domestiques pour réussir a obtenir l'ensauvagement des territoires?
-Pourquoi dépenser de l'argent et du temps pour une espèce pas en danger?
-Pourquoi continuer de nier l'évidence?
-Pourquoi créer une surpopulation avec du nourrissage artificiel?
-Pourquoi habituer et donc dresser les vautours a consommer des animaux domestiques?
-Pourquoi continuer d'élever et de lâcher des vautours déjà trop nombreux?
-...



Les préfets vont-ils continuer de se rendre complice de ces organismes?
Les préfets vont-ils oublier qu'ils doivent assurer la sécurité des biens L111.1 du code de la sécurité publique et se rendre complice et commanditaire des attaques de vautours sur les troupeaux?