Compte tenu de la météo nous avons remis ce message a monsieur le secrétaire générale de la préfecture de l'isère lors de la tournée inaugurale:
"
Lors de l'inauguration nous rappellerons aux
représentants de l'état(1) qu'ils sont les complices
et les commanditaires des attaques de loups sur les troupeaux...
- les loups ayant
été réintroduit il n’y a pas de raison de les protéger
- En 1992 les
loups étant une espèce exogène ils auraient dû être éliminés
- Avec un taux de
croissance de près de 30% par an(3) et sans prédateur les loups ne sont pas
plus en danger que les sangliers
-80% des
troupeaux attaqués ont mis en place les moyens dits « de protection »
promu par l’état sans que cela n’ait eu d’impact sur les prédations, mais un
coût de 20% qui fragilise les exploitations agricoles
Mais aussi car ils semblent se complaire dans
l’illégalité :
-
En oubliant d’assurer les
fonctions régaliennes de l’état : assurer la sécurité des biens et des
personnes
-
En omettant d’appliquer le code
rurale français en particulier l’article L113.1 alinéas 8
-
En omettant d’appliquer le code
des collectivités territoriales en particulier l’article L2212.2 alinéas 2
-
En appliquant pas les dérogations
possibles à la convention de berne et la directive habitat et en ne demandant
pas la révision de ces 2 textes vu les magouilles de l’uicn Europe et France
Monsieur compte tenu des point précédemment
évoqués vous utilisé les loups comme des armes par destination et participé à
l’élevage des loups et aux sabotages de l’élevage sous toutes ces formes…
Nous nous interrogerons aussi sur la moralité de votre administration et de ces connaissances:
En effet les attaques de loups commandités par l'état sur des animaux de particuliers sont volontairement écartées de l'indemnisation (ce qui peut se comprendre en cas de problèmes réglementaires) mais ces animaux doivent être constatés et comptabilisés pour permettre une bonne connaissance scientifique du régime alimentaire des loups, de l'impact des loups sur les populations locales,...
Dans l'hypothèse où vous feriez le choix de biaiser la réalité en continuant à minimiser les inters actions entre les loups est les animaux domestiques nous nous verrions dans l'obligation de dénoncer la gestion de ce dossier par des services partisans et de demander à ce que l'ensemble des données (qui devraient être publique vu la convention d'Aahrus) soit gérer par un service indépendant et intègre...
Nous attendons donc que vous preniez vos
responsabilités et que vous agissiez pour faire baisser la prédation
Le président
2 http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2012/08/uicn-liste-rouge-2012-des-especes.html http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2013/01/la-liste-rouge-nationale-et-luicn.html
3 http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2011/09/lexplosion-du-nombre-de-loup-en-france.html
http://www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/10-2321.1
"
nous avons été invités a nous rendre au discours inaugurale a la suite du quel nous avons pu nous entretenir avec monsieur le secrétaire générale de la préfecture.
Il nous a rappeler la sortie du nouveau plan loup dans quelques semaines, D'après ces dires il trouvaient qu'il y a de nombreuses avancées...
Nous lui avons rappelé que ces très petites avancées faisait parti d'une volonté de faire croître le nombre de loup et donc les attaques sur les troupeaux...
Car si nous n'avons que 300 loups en france, en prélever 24 ( si cela est réalisé car les 11 de l'année passée n'ont pas été prélevé), c'est notoirement insuffisant car avec un accroissement de près de 30%, cela fait 90 loups en plus!
300+90-24= 366
Ce plan met donc en évidence la volonté de faire croître le nombre de loup en france et de nuire a l'élevage...
Nous sommes en résistance et attendons des actes pour faire baisser la prédation...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire