http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Loups/France/Groupes-Loups/Groupe-National-Loup-GNL/Plan-Loup-2013-2017/2013-02-04-Plan-Loup-les-des-pipes-.html
"
A la veille de la présentation du Plan Loup demain 5 février aux membres du Groupe National Loup (GNL), aucun de ceux-ci n’ont été destinataire d’un exemplaire pour pouvoir en discuter. C’est d’ailleurs l’objet de la lettre de protestation du Président de l’association Eleveurs et Montagne. Il leur sera donc très probablement présenté un paquet cadeau parfaitement ficelé qui sera à prendre ou à laisser. La concertation n’étant pas à l’ordre du jour. C’est ce paquet cadeau qui sera présenté en consultation publique, exercice intellectuel qui ne servira à rien puisqu’aucun compte rendu ne sera officiellement établi comme ce fut le cas pour l’ours dans les Pyrénées en février 2011. La pérennité des conflits serait organisée que l’administration ne s’y prendrait pas mieux....
...Selon l’article 7 de la Charte de l'environnement dont l'application a fait l'objet d'une loi complémentaire le 27 décembre 2012, le projet devrait déjà être rendu public pour que " tout le monde participe à son élaboration". Malgré nos demandes au président du GNL et aux deux ministères, nous constatons que rien n’est public. Les membres du GNL ont reçu une nouvelle trame dite "détaillée" le 25 janvier. Ils seront donc mis devant un fait accompli sans aucune discussion préalable. D'où une lettre de protestation de l'association Eleveurs et Montagnes. Nous ne pouvons que constater un déni de démocratie et un non-respect du Code de l’Environnementen matière d'information du public. Les éleveurs iront-ils jusqu’à engager une procédure contentieuse ou mieux encore, pénale, comme certains le suggèrent déjà....
...La paix n’est pas prête de revenir dans les alpages de montagne des massifs français, des Alpes aux Vosges en passant par le Jura et le massif central. A moins que, comme dans les Pyrénées, des solutions efficaces soient trouvées..... Les parlementaires sont peut-être entrain de tout réécrire. Curieux qu'il n'y soit pas fait allusion.
Louis Dollo, le 4 février 2013 "
Nous en saurons peut être un peu plus demain?
Si il n'y a pas d'évolution rapide sur le terrain pour faire baisser les prédations il faudra probablement se mobiliser massivement...
"
A la veille de la présentation du Plan Loup demain 5 février aux membres du Groupe National Loup (GNL), aucun de ceux-ci n’ont été destinataire d’un exemplaire pour pouvoir en discuter. C’est d’ailleurs l’objet de la lettre de protestation du Président de l’association Eleveurs et Montagne. Il leur sera donc très probablement présenté un paquet cadeau parfaitement ficelé qui sera à prendre ou à laisser. La concertation n’étant pas à l’ordre du jour. C’est ce paquet cadeau qui sera présenté en consultation publique, exercice intellectuel qui ne servira à rien puisqu’aucun compte rendu ne sera officiellement établi comme ce fut le cas pour l’ours dans les Pyrénées en février 2011. La pérennité des conflits serait organisée que l’administration ne s’y prendrait pas mieux....
...Selon l’article 7 de la Charte de l'environnement dont l'application a fait l'objet d'une loi complémentaire le 27 décembre 2012, le projet devrait déjà être rendu public pour que " tout le monde participe à son élaboration". Malgré nos demandes au président du GNL et aux deux ministères, nous constatons que rien n’est public. Les membres du GNL ont reçu une nouvelle trame dite "détaillée" le 25 janvier. Ils seront donc mis devant un fait accompli sans aucune discussion préalable. D'où une lettre de protestation de l'association Eleveurs et Montagnes. Nous ne pouvons que constater un déni de démocratie et un non-respect du Code de l’Environnementen matière d'information du public. Les éleveurs iront-ils jusqu’à engager une procédure contentieuse ou mieux encore, pénale, comme certains le suggèrent déjà....
...La paix n’est pas prête de revenir dans les alpages de montagne des massifs français, des Alpes aux Vosges en passant par le Jura et le massif central. A moins que, comme dans les Pyrénées, des solutions efficaces soient trouvées..... Les parlementaires sont peut-être entrain de tout réécrire. Curieux qu'il n'y soit pas fait allusion.
Louis Dollo, le 4 février 2013 "
Nous en saurons peut être un peu plus demain?
Si il n'y a pas d'évolution rapide sur le terrain pour faire baisser les prédations il faudra probablement se mobiliser massivement...
... content de voir LD écrire que des solutions efficaces ont été trouvées dans les Pyrénées, je suppose pour la cohabitation ours / brebis ?
RépondreSupprimerbizarre, moi je ne suppose pas ça du tout, pas du tout ....
RépondreSupprimerJ'avais été à une réunion technique du GNL, à Paris bien sûr. Un détail pour les gens du ministère qui ont expédié ça vite fait entre 13 et 15 heures. Mais pour les autres participants qui venaient parfois des Alpes Maritimes, c'est toute la journée qui était mobilisée.Là, se sont succédé plusieurs exposés en powerpoint que nous aurions donc pu recevoir à l'avance afin de mieux s'en imprégner et ainsi préparer commentaires et réflexions. Il aurait alors même été possible de passer le contenu de deux réunions en une seule. Car sur deux heures, si les deux tiers sont des exposés, il reste peu de temps aux discutions alors que les participants sont là pour ça.
RépondreSupprimerJ'ai estimé, en connaissant à peu près le cout journalier de travail des personnes participantes ainsi que le prix des déplacement qu'une réunion comme celle ci doit coûter près de dix milles euros... Que ne paie pas le ministère. Pour les parisiens, c'était une petite récréation.
idem à Bruxelles, en pire y a beaucoup de pays!!!!
RépondreSupprimerà un moment faut s'imposer, prendre la parole, casser leur ronron consensuel endormeur que ça plaise ou non; on s'aperçoit alors en général que plein de personnes vous suivent, suffisait qu'il y en ait un qui commence
mais faut connaître vraiment les dossiers, notamment les leurs, et les connaître même encore mieux qu'eux; ça demande un peu de travail !!!!
Incroyable
RépondreSupprimerLa Buvette des Alpages est entrain d'afficher une thèse sur:
Impact du loup sur les ongulés sauvages et domestiques dans le massif du Mercantour
qui date de 2004 !
Apparemment, il n'avait rien de plus frais sous la main avant le GNL de demain.
Ca sent la viande faisandée à la Buvette.
Et en plus le travail interprète des données de 1993 à 2001
RépondreSupprimerEuh, ne t'avance pas trop vite Mathieu. On parlera de viande "de montagne fumée" et pas faisandée...
RépondreSupprimerExtrait des des propositions de l'Association éleveurs et Montagnes pour le plan loup 2013-2017 : "Le loup est désormais mieux connu en ce qui concerne sa biologie et son comportement chez nous. Des travaux scientifiques sérieux permettent de comprendre notamment sa façon de
s'alimenter et l'intérêt (voire le besoin) pour lui de la ressource en animaux domestiques (thèses de Nathalie ESPUNO université de Montpellier)." C'est de la même thèse qu'ils parlent...
Pour tous comprendre est ne pas se tromper de personne en citant, il faut peut être aller lire la totalité de l'article dont ces extraits sont tirés
RépondreSupprimerLe lien est comme souvent en haut de page
Il est évident que depuis 2001 la population de loups n'a pas évolué ce qui rend cette étude si pertinente.....
RépondreSupprimerVous en avez beaucoup d'autres en magasin de ce genre ?
Motonton
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/02/05/plan-loup-gestion-differenciee-selon-les-regions-et-les-attaques_1827422_3244.html
RépondreSupprimer