http://www.leprogres.fr/jura/2011/08/19/examen-de-passage-pour-les-patous-les-chiens-de-berger
"Visite de classification du "Patou" chien de montagne des Pyrénées...
afin de vérifier que leurs chiens patous présentent tous les critères correspondant au chien de montagne des Pyrénées : taille, tête, corps, membres, peau, comportement- caractère et allures..."
Rien de surprennent de voir les voir courir pour avoir de nouveau chien de leur race car ils y a longtemps qu’ils n’ont plus la cote dans les alpes... beaucoup d'éleveurs ne renouvelle pas cette calamité...
Car pour un éleveur aucun intérêt d'avoir un chien qui est un pédigrée, la couleur, la taille, les membres, la tête... il s'en fout comme de la dernière mode à Séoul....
Ce qui l'intéresse c'est un chien qui réagissent aux agressions subit par le troupeau le problème c'est que le chien ne fera jamais la différence entre un loup, un lynx, un ours, un randonneur, un vététiste, joueur de foot, un chevreuil, un voisin, une marmotte... toute intrusion dans le troupeau est une agression et l'auteur de cette intrusion est en danger!
Ce danger est multiplié par 10 si les patous ont été harcelé par des prédateurs pendant la nuit!
Mais le bénéfice d'avoir de tel chien qui n'ont rien de chiens de berger est encore à prouver c'est pour cela que les éleveurs à qui ils ont été imposé par l'administration aux cours des 15 dernières années c'en séparent peu à peu...
Un grand Merci pour la version mobile de ce blog !
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les Patous, l'un d'eux m'a mordu un touriste en juillet, qui n'avait vraiment rien a se reprocher et tres éloigné du troupeau , j'ai eu affaire a des gens comprehensifs et non procéduriers, on a fait tous les papiers mais... on a vire ce chien.
Élevés au milieu des bêtes, ils sont aussi obéissants qu'une....brebis.
Un patou se met a trotter, les brebis suivent et quittent leur biais, voire bien souvent se coupent.
S'il s'arrête ou se couche au milieu d'un chemin, plus rien n'avance...
C'est a s'arracher les cheveux
Sautent les filets, puis se retrouvent sur la route a courir apres les voitures.
Certains ont même peur des loups !
... ça s'appelle pas des chiens de travail s'ils se comportent comme cela ... faut en prendre des vrai avec des origines de travail connues, pas des chiens qui viennent du copain de la copine du cousin ! C'est comme avec les chiens de chasse, y'a des merdes et y'a des bons ! Faut sélectionner au lieu de dire que ça sert à rien.
RépondreSupprimerle probleme avec les patous aujourd'hui c'est que compte tenu de la demande toute les chienne reproduisent les bonnes comme les mauvaises
RépondreSupprimerà 380 euros le chiot c'est pas près de changer surtout avec l'extension de la zone de répartition du loup
et faire croire que la sélection et la visite fera changer les choses c'est n'importe quoi
un chiot ça se donne à un amis en qui on as confiance et à qui on ne donne pas une merde
les ancien faisaient comme ça et il avaient des bon cabots
excuse moi yéti mais virer un chien qui mord un touriste c'est peut etre virer un chien qui fait le boulot mais nous on est des humain et on à pas compris pourquoi il a fai ça
C'est bien ce que l'on a fait...Je n'ai d'ailleurs pas dit que cela servait a rien, puisqu'avec: les éleveurs sinistres 'ont moins de difficultes a se faire indemniser (brebis de 8 ans en 2009 = 40 euros ! ) HONTEUX !
RépondreSupprimerDe plus l'installation de patous permet de passer a l'étape des tirs plus rapidement.
Mais je reve du jour où l'on pourra retirer nos patous pour retrouver la convivialité disparue avec nos randonneurs.
Il n'y a pas lieu de s'excuser...
RépondreSupprimerMême si je ne suis pas responsable puisque pas propietaire du chien : il n'est pour moi pas admissible qu'un Patou agresse un couple de personnes âgées (80) venu randonner a 8h du matin et a plus de 500 mètres ( mesurés ) d'un troupeau.
C'est pourquoi j'ai exigé que l'on me retire definitivement ce chien, et ce même si la souche s'avére effectivement bonne.
La prochaine fois, ce pourrait etre un ''gosse''.
Il n'y a pas lieu de s'excuser...
RépondreSupprimerMême si je ne suis pas responsable puisque pas propietaire du chien : il n'est pour moi pas admissible qu'un Patou agresse un couple de personnes âgées (80) venu randonner a 8h du matin et a plus de 500 mètres ( mesurés ) d'un troupeau.
C'est pourquoi j'ai exigé que l'on me retire definitivement ce chien, et ce même si la souche s'avére effectivement bonne.
La prochaine fois, ce pourrait etre un ''gosse''.
Le problème c'est que pour être efficace, le patou doit etre un minimum (voir maximum dans certains cas) agressif pour repousser non pas l'agresseur mais l'intrus à travers ou a proximité du troupeau que cet intrus soit menaçanty ou non.
RépondreSupprimerUn intrus c'est tout vivant humain ou animal c'est à dire randonneurs, vététiste, loup, ours, renard, chien en divagation même appartenant à un touriste. Vouloir sélectionner des chiens gentils avec les uns (randonneurs) et méchants avec les autres (loups) c'est vouloir dénaturer la race et faire des chiens de salon ou des chiens de cirque. Je ne crois que c'était le cas de la sélection des anciens.
On nous dit (les écolos) que les anciens avaient tous des chiens pour protéger les troupeaux des grands prédateurs et que c'est efficace. Raisonnement d'imbéciles à l'état pur. Si les chiens avaient été si efficaces, les anciens n'aiuraient pas cherché à éliminer les loups et les ours. Manifestement ce n'est pas le cas. L'évidence est donc que la cohabitation n'existe pas et n'a jamais existé. La seule solutions est donc de renouveler ce qu'on fait les anciens : éliminer ours et loups pour la sauvegarde du pastoralisme.*
Prétendre le contraire est une hérésie des gens de salon et des penseurs de réunions (fonctionnaires et écolos) malheureusement soutenus par une poignet d'éleveurs et techniciens de l'élevage qui on un petit pois à la place de la cervelle.
.... c'est sûr que ce genre d'argument classe celui qui les fait aussi dans la catégorie des des gens de salon qui causent beaucoup ... cohabitation ne veut pas dire harmonie réciproque (faut pas rêver !); les anciens vrais béarnais (pas les pseudo-modernes qui animent des blogs démagogiques ...)gardaient les brebis (enfin le cadet, parce que l'ainé il avait la ferme avec les vaches !)avec des patous et un bon calibre 16 avec chevrotine ! C'était la cohabitation ... et c'est encore ça maintenant dans les Alpes, sauf que c'est habillés de beaux habits politiques ...
RépondreSupprimerJe savais pas que l'on avait droit au calibre 16 et a la chevrotine?
RépondreSupprimerquand a la culture pyrénéenne, beaucoup de troupeaux sont en placé en petit lot et visité très régulièrement par les éleveurs
mais le prétendu gardiennage dont parle le précédent commentaire remonté au moins au moyen age ou il a existé c'est a dire sur quelques "gros" troupeaux mais pas de façon majoritaire
car