Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





mercredi 7 août 2013

Un loup découvert aux Pays-Bas pour la première fois depuis 150 ans

http://www.20minutes.fr/planete/1208015-20130807-loup-decouvert-pays-bas-premiere-fois-depuis-150-ans
"
L'animal est venu par ses propres moyens, ont affirmé les scientifiques, rejetant l'hypothèse d'une plaisanterie…
Le premier loup découvert aux Pays-Bas depuis près de 150 ans est originaire d'Europe de l'Est et s'est rendu aux Pays-Bas par ses propres moyens, ont assuré mercredi des scientifiques, rejetant la théorie selon laquelle le cadavre aurait été abandonné en guise de plaisanterie. L'origine du loup, une femelle, et la cause de sa mort avaient fait l'objet de conjectures qui ont captivé plus d'un mois durant les Pays-Bas, où un loup avait été aperçu pour la dernière fois en 1869 dans le sud-est du pays, selon la presse néerlandaise.
"


Vu le cas de la France ou les loups sont revenu naturellement avec de l'aide comme l'épisode de loups de  castérino...

Vu l'élevage de loups en pour être lâcher pratiqué en russie: ou un programme achète les louveteaux aux chasseurs et aux zoos pour les élever puis les lâcher dans la nature
http://www.metrofrance.com/info/laetitia-au-pays-des-loups/mili!oycI0YFDIlWss/

Vu les mensonges de  l'uicn:
-La liste rouge « nationale » et l’UICN
-UICN, liste rouge 2012 des
espèces menacées en France : vérité ET manipulation

plus rien ne peut nous surprendre...

Même un lâcher réalisé officieusement par de hauts fonctionnaires  ne serait pas un scoop!

Scandale d’Etat ? Les ours dans les Pyrénées ont-ils encore un avenir dans ces montagnes ?

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/France/Rapports-Etudes-Reflexions/2013-08-06-Scandale-Etat-Ours-Pyrenees-avenir-Montagne.html
"
A l’annonce d’une battue aux ours organisée sur la commune de St Lary (Ariège) le 27 juillet dernier, nous nous étonnions du communiqué de presse des associations pro-ours, notamment de Férus. Nous précisions : « Quant au contenu il est encore plus ahurissant puisque Ferus (ex-Artus dans les Pyrénées) et son ex-président Gilbert Simon sont directement impliqués dans la situation assez peu conforme que connaissent les Pyrénées actuellement ». Et d’évoquer le rôle assez lamentable joué par l’ADET-Pays de l’ours
"

article a lire en totalité...
 

mardi 6 août 2013

Le préfet autorise le prélèvement de loups dans les communes de Belvédère et de Roquebillière


http://cote-d-azur.france3.fr/2013/08/05/alpes-maritimes-le-prefet-autorise-le-prelevement-de-loups-dans-les-communes-de-belvedere-et-de-roquebilliere-298201.html

http://www.nicematin.com/derniere-minute/le-tir-de-loup-autorise-dans-les-alpes-maritimes.1381374.html

"
"Depuis le début de l'année 2013, 355 attaques sont attribuées au prédateur dans le département des Alpes-Maritimes, ayant occasionné 1 300 victimes. Sur le seul secteur de Roquebillière et Belvédère, 60 attaques ayant entraîné plus de 200 victimes sont intervenues depuis le début de l’année", précise les services de la préfecture.
"

Avec un tel bilan le préfet du 06 croit-il que cet effet d'annonce dont l'application reste a prouver...
Cela  changera-t-il quelque chose a 3 jours de la venu d'un représentant de la fnsea?
Cela changera-t-il quelque chose pour les éleveurs, les bergers?
Cela aura-t-il un impacte sur les prédations?


Le préfet des alpes maritimes semble ne pas mettre les moyens nécessaires pour faire baisser les prédation et assurer la sécurité des troupeaux! Alors que c'est l'une de ces obligations article L 111.1 du code de la sécurité publique...il semble aussi oublier le L113.1 alinéas 8 du code rurale et bien d'autre

Au lieu de cela il cautionne les mensonges de l'uicn et fait de l'élevage de loups! cela le rend responsable des dégâts: c'est comme si il était le complice et le commanditaire des attaques sur les troupeaux et donc le saboteur d'une activité économique: l'élevage 

lundi 5 août 2013

Lettre ouverte de l’ADDIP au Président de la République : ours, Pyrénées, de 1991 à 2013, un scandale d’État‏

 
L'ADDIP communique : suite à la battue aux ours organisée sur la commune de St Lary (Ariège) le 27 juillet dernier, veuillez trouver ci joint une « Lettre ouverte de l’ADDIP au Président de la République : ours, Pyrénées, de 1991 à 2013, un scandale d’État » accompagnée du dossier joint qui prouve ce scandale. Sans les mensonges de l’État, les ours slovènes n’auraient jamais été là : toutes les suites du programme ours découlent de cette escroquerie initiale qui met en jeu la morale républicaine et la confiance des citoyens en leur État, ici sérieusement atteinte.
Le Président de la République assure « le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État ». Cette continuité concerne aussi les faces sombres de notre République, et dans le cas de l’ours il ne s’agit rien moins que d’une escroquerie d’État sans laquelle il n’y aurait jamais eu importation d’ours slovènes dans les Pyrénées.  
L’État doit assumer ce dysfonctionnement et en tirer les conséquences : enlever ces ours, les placer en un lieu où ils ne nuiront à personne. Il est inadmissible de continuer à faire payer à ceux qui ne le voulaient pas les conséquences de ce qui est une escroquerie d’État alors que l’Europe elle-même en a tiré les conclusions que montre le dossier joint : stop aux réintroductions « à cause de l’opposition des populations locales. »
 
Pour l’ADDIP, sa Présidente,
son chargé de recherche et porte parole


La lettre ouverte
Le dossier

samedi 3 août 2013

50 agneaux tués lors d'une attaque en règle de rapaces à Saint-Félix de Rieutord

http://www.ariegenews.com/news-65317.html
"
Des attaques en règle de la part de vautours et autres rapaces, «plus fréquentes depuis trois semaines» dont la population serait en surnombre et qui sont chassés des zones de montagne par les «conditions climatiques, l’affluence des touristes et viennent manger là où ils trouvent la nourriture»

Ce qui est sûr pour l’exploitant c’est qu’il risque d’y avoir tout autant de pertes indirectes «de brebis qui ne veulent plus ou ne reconnaissent pas leurs agneaux, alors condamnés à mourir. Ça peut se chiffrer vite et je ne sais pas du tout si je peux prétendre à indemnisation»

Reste maintenant aux expertises en cours de faire toute la lumière sur un phénomène, qui ne serait pas si exceptionnel que ça en Ariège.
"


Le vrai visage de ces vautours sanguinaires se dévoile jour après jour...


http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2013/08/la-lpo-rhone-alpes-se-trompe-sur-les.html

Jean-Pierre Royannez FNSEA rend visite aux exploitations touchées par le loup dans le Var et les Alpes Maritimes

http://www.fdseapaca.fr/espace-presse/communiques-de-presse/frsea/130809_visite-jp-royannez_loup
"
Télécharger le Communiqué de Presse sur la visite de Jean-Pierre Royannez en PACA, le 9 août 2013 sur la problématique "prédation"
Téléchargez le dossier de Presse sur la problématique du loup en région PACA
"


d'autres sujet devraient aussi être abordés lors de cette visite:
-Les mensonges de l'uicn
-Les manifestations d'octobre... celle de soutien a didier le 10 octobre a nice devant le tribunal et celle de l'arrière pays contre le mensonge et la manipulation

vendredi 2 août 2013

La LPO Rhône-Alpes se trompe sur les vautours fauves

http://rhone-alpes.lpo.fr/actualites-112/article/la-lpo-rhone-alpes-defend-les
Nous ne comprenons pas la dépense en temps et en moyens des intégristes de l'environnement pour une espèce qui est classé comme le sanglier dans la liste de l'uicn:
http://www.iucnredlist.org/search

LC: Least Concern : préoccupation mineur, non concerné, pas de danger, population viable…

Cela confirme les mensonges de l'uicn et pose des questions:
-Le seul but de ces militants de ces groupuscules est-il de nuire aux propriétaires d'animaux domestiques pour réussir a obtenir l'ensauvagement des territoires?
-Pourquoi dépenser de l'argent et du temps pour une espèce pas en danger?
-Pourquoi continuer de nier l'évidence?
-Pourquoi créer une surpopulation avec du nourrissage artificiel?
-Pourquoi habituer et donc dresser les vautours a consommer des animaux domestiques?
-Pourquoi continuer d'élever et de lâcher des vautours déjà trop nombreux?
-...



Les préfets vont-ils continuer de se rendre complice de ces organismes?
Les préfets vont-ils oublier qu'ils doivent assurer la sécurité des biens L111.1 du code de la sécurité publique et se rendre complice et commanditaire des attaques de vautours sur les troupeaux?