http://rhone-alpes.france3.fr/2013/05/04/un-loup-photographie-en-ardeche-245735.html
"
Il s'agit d'un cliché nocturne réalisé le 12 avril dernier par l'un des appareils photos mis en place par la Direction Départementale des Territoires. Un "piège photographique" automatique installé sur la commune de Cellier-du-Luc, dans la montagne ardéchoise.
...
"
Notre réaction va être sur le reportage diffusé aujourd'hui dans le 12/13 sur l'édition satellite...
Nous nous interrogerons un autre jour sur la légalité de ce piège photographique...
La déontologie journalistique veut probablement que a chaque fois on interroge les 2 camps...
Mais choisir un intervenant de la frapna dont les ateliers et conférence ont été annulé?
Un intervenant qui est avant tous un militants, qui cherchera tous les moyens y compris la manipulation pour avoir raison:
- Il nous parle des chiens errants, qui n'existent pas en France!
Nous n'avons en France parmi l'immense majorité des compagnons de l'homme qu'une minorité de chiens divagants, qui ont tous un maitre...
- Il fait l'amalgame entre des attaques de loups sur une commune et des attaques de chiens sur l'ensemble du départements
- Il ne donne pas de référence alors que c'est simple:"
Mais la réalité c'est que les loups font beaucoup plus de dégâts que les chiens divagants qui se font manger par les loups...
"
Il s'agit d'un cliché nocturne réalisé le 12 avril dernier par l'un des appareils photos mis en place par la Direction Départementale des Territoires. Un "piège photographique" automatique installé sur la commune de Cellier-du-Luc, dans la montagne ardéchoise.
...
"
Notre réaction va être sur le reportage diffusé aujourd'hui dans le 12/13 sur l'édition satellite...
Nous nous interrogerons un autre jour sur la légalité de ce piège photographique...
La déontologie journalistique veut probablement que a chaque fois on interroge les 2 camps...
Mais choisir un intervenant de la frapna dont les ateliers et conférence ont été annulé?
Un intervenant qui est avant tous un militants, qui cherchera tous les moyens y compris la manipulation pour avoir raison:
- Il nous parle des chiens errants, qui n'existent pas en France!
Nous n'avons en France parmi l'immense majorité des compagnons de l'homme qu'une minorité de chiens divagants, qui ont tous un maitre...
- Il fait l'amalgame entre des attaques de loups sur une commune et des attaques de chiens sur l'ensemble du départements
- Il ne donne pas de référence alors que c'est simple:"
Attaques de chiens sur les troupeaux ovins dans le Luberon et comparaison avec la prédation en territoires à loups
"Mais la réalité c'est que les loups font beaucoup plus de dégâts que les chiens divagants qui se font manger par les loups...
étonnant ce berger qui vient de subir 15 attaques depuis la présence du loup alors que le militant du "loup a n'importe quel prix" stipule que se sont des chiens errants! Vous pouvez vous renseigner sur la différence entre chien et loup sur
RépondreSupprimerhttp://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/04/chiens-divagants-ou-loups.html